11d97912-3655-46d5-98f2-e80dc57085bd · Visagino miesto apylinkės teismas

civilinė byla Nr civilinė byla Nr.N2-275-724-2011                          2-11-3-00096-2011-6procesinio dokumento kategorija 77.4.2.,78.2.1.; 116.1. (S)                                       VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                        SPRENDIMAS                                         LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                   2011 m. balandžio 5 d.                                                                 Visaginas              Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, sekretoriaujant Gražinai Laucevičienei, dalyvaujant vertėjai Irmai Vavinskienei, ieškovei T.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsakovui S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Visagino savivaldybės vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Gitanai Ziziukienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kinį dėl vaiko iÅ¡laikymo priteisimo ir jo gyvenamosios vietos nustatymo,- nustatė:      IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu ir teismo posėdžio metu praÅ¡o nepilnametės dukros iÅ¡laikymui priteisti iÅ¡ atsakovo po 400Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystės; priteisti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ 14000 Lt už laikotarpį nuo 2008 m. sausio 20 d. iki 2011 m. sausio 20 d., nustatyti vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su ja ir priteisti visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad su ieÅ¡kiniu sutinka iÅ¡ dalies, neprieÅ¡taraudamas vaiko gyvenamosios vietos su motina nustatymui ir iÅ¡laikymo priteisimui.             IeÅ¡kovė paaiÅ¡kino, kad atsakovas keturis metus vis žadėjo padėti, tačiau iÅ¡ jo jokios pagalbos nesulaukusi nutarė kreiptis į teismÄ .

Dukrai 12 metų, jos poreikiai auga, vaikui reikia 800 Lt, nes mergaitė gerai mokosi, nori lankyti anglų, lietuvių kalbos bÅ«relius, reikalingas internetas, nekalbant apie einamÄ sias iÅ¡laidas maistui, drabužiams avalynei, mokyklinėms reikmėms ir smulkioms iÅ¡laidoms. Pačios pajamos apie 630lt, kai neužtenka pinigų, padeda giminės, tėvai. Atsakovas iÅ¡laikyti dukros nepadeda nuo 2008 m., todėl ir praÅ¡o priteisti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ .     Atsakovas paaiÅ¡kino, kad sutinka, jog dukros gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta kartu su motina, sutinka ir su tuo, kad vaikui bÅ«tinas iÅ¡laikymas, tačiau teikti jo negali, nes neturi darbo.

Negali taip pat sumokėti ir iÅ¡laikymo. Galėtų teikti 200-250 Lt iÅ¡laikymÄ . Mano, kad įsiskolinimas taip pat turėtų bÅ«ti skaičiuojamas nuo 200-250 Lt sumos. DukrÄ paskutinį kartÄ matė prieÅ¡ du metus.     Nepilnametė J. B. paaiÅ¡kino, kad tėvas jokios paramos neteikia, labai padeda vyresni broliai, kurie nupirkę kompiuterį, dviratį ir kitokių daiktų. Mano, kad jai reikėtų vidutiniÅ¡kai apie 400Lt, tada galėtu lankyti anglų ir lietuvių kalbų kursus, turėti internetÄ , žiÅ«rėti kabelinę televizijÄ , ir apsirengti.Visagino savivaldybės vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ , kuria pritaria ieÅ¡kovės reikalavimams.

IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.J. B. gimė (duomenys neskelbtini), jos tėvai- S. B. ir T. S. (b.l. 4)Ginčo tarp Å¡alių dėl bÅ«tinumo iÅ¡laikyti bendrÄ vaikÄ nėra, tačiau atsakovas ginčija praÅ¡omo priteisti iÅ¡laikymo dydį ir iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ .Pareiga materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus numatyta abiems tėvams(CK 3.192 straipsnio 1 dalis). CK 3.192 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas, o 3 dalyje– kad materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai.

Tačiau atsižvelgtina ir į tai, kad tėvo (motinos) turtinė padėtis nėra viskÄ nulementi nustatant iÅ¡laikymo dydį, kadangi iÅ¡laikymas privalo užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas. Remiantis teismų praktika (Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2004-04-26 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-259/2004), orientaciniu kriterijumi, nustatant iÅ¡laikymo dydį, gali bÅ«ti LR CK 6.461 str. 2d. nuostata, kad vieno mėnesio iÅ¡laikymo vertė negali bÅ«ti mažesnė už vienÄ minimaliÄ mėnesio algÄ (MMA).

Å iuo metu MMA yra 800Lt., taigi, preziumuojama, kad tokia suma reikalinga, kad bÅ«tų patenkinti bÅ«tiniausi minimalÅ«s poreikiai.Nei ieÅ¡kovė nei atsakovas stabilių pajamų neturi, neturi nekilnojamojo ar kitokio turto. Akivaizdu, kad Å¡alių turtinė padėtis lygi.LR CK 3,3 str. 1d., 3,26 str. įtvirtintas tėvų lygiateisiÅ¡kumo principas, reiÅ¡kiantis tiek tėvo tiek motinos teisės ir pareigas vaikams vienodas. Tai, kad atsakovas niekur nedirba, neatleidžia jo kaip vaiko tėvo, nuo pareigos padėti iÅ¡laikyti vaikÄ .

Atsakovas yra subrendęs sveikas, darbingas žmogus, galintis pasirÅ«pinti savimi ir privalantis dėti visas pastangas rÅ«pintis negalinčiais to padaryti nepilnamečiais vaikais. IeÅ¡kovė gi, nors ir neturi pastovių pajamų, tačiau vaikÄ ir bÅ«stÄ , kuriame gyvena kartu su vaiku iÅ¡laiko. IeÅ¡kovės praÅ¡oma, priteisti 400Lt suma yra protingo dydžio, tačiau, įvertinus tai, kad nei ieÅ¡kovė nei atsakovas neturi pajamų ir galimybių skirti vaikui bÅ«tent po 400Lt kiekvienas, mano, kad tokio dydžio reikalavimas yra neproporcingas Å¡alių turtinei padėčiai todėl mažintinas.

Be to, ieÅ¡kovė nurodė, kad jos iÅ¡laidos dukros iÅ¡laikymui sudaro apie 600Lt taigi, vadovaujantys tėvų lygios pareigos iÅ¡laikyti vaikus principu, kiekvienam tėvui tektų po 300 lt skiriamų vaiko iÅ¡laikymui. Dėl Å¡io, praÅ¡omas priteisti iÅ¡laikymas mažintinas iki 300Lt.Atsakovas neginčija to, kad turi įsiskolinimÄ vaiko iÅ¡laikymui, tačiau nesutinka mokėti įsiskolinimo, skaičiuojamo po 400Lt už mėnesį.Kadangi iÅ¡laikymas priteisiamas po 300Lt mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį, tai ir įsiskolinimas skaičiuotinas remiantis 300Lt suma, kas už 36 mėnesius sudaro 10800Lt. Vaiko gyvenamosios vietos nustatymas sprendžiamas vadovaujantis vaiko interesais (CK 3.174 straipsnio 2 dalis).

Teismas, spręsdamas dėl vaiko gyvenamosios vietos, turi nustatyti, su kuriuo iÅ¡ tėvų vaiko gyvenamosios vietos nustatymas geriau atitiktų vaiko interesus. Kadangi vaikas Å¡iuo metu gyvena kartu su ieÅ¡kove, kuri juo rÅ«pinasi ir iÅ¡laiko, vaikas iÅ¡reiÅ¡kė norÄ gyventi su motina, ir atsižvelgiant į Visagino savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vadÄ , vadovaudamasis vaiko interesais teismas mano, kad vaiko gyvenamoji vieta nustatytina karu su ieÅ¡kove. Bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro 12Lt paÅ¡to iÅ¡laidų ir žyminis mokestis nuo praÅ¡omos priteisti sumos (18,800Lt) kuris yra 564Lt. Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2010m. rugpjūčio 24d. sprendimu ieÅ¡kovė nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų atleista.

Vadovaujantis CPK 96 str. 1d. bylinėjimosi išlaidos, proporcingai patenkintiems ieškinio reikalavimams (76,59 procentai) priteistinos iš atsakovo, Teismui dalinai patenkinus ieškinį iš atsakovo priteistinas ir bylinėjimosi išlaidos proporcingai patenkintiems ieškinio reikalavimams- 431,96 Lt bei 9 Lt pašto išlaidų).              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str. Nusprendžia: Ieškinį tenkinti iš dalies.Priteisti iš S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnametės dukros J.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 300Lt (tris Å¡imtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystės, bei iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo 2008 m. sausio 20 d. iki 2011 m. sausio 20 d., viso 10800Lt ( deÅ¡imt tÅ«kstančių aÅ¡tuonis Å¡imtus litų). Lėšas gaunamas vaiko iÅ¡laikymui uzufrukto teise pavedant tvarkyti T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)   IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės pajamas 431,96 Lt mokėtino žyminio mokesčio bei 9 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų viso 440,96Lt ( keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt litų 96 cnt.).

 Nuo 2011 m. sausio 24 d. taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, kuriomis iÅ¡ S. B. priteistas laikinas iÅ¡laikymas įpareigojant kas mėnesį mokėti vaiko iÅ¡laikymui po 200Lt, sprendimui įsiteisėjus panaikinti. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                               Giedrius Avinas      Â