Legislator Case Law & Legislation
11d9054d-dda7-4fb2-8357-cd640ed89a97 AI generated

11d9054d-dda7-4fb2-8357-cd640ed89a97 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 11d9054d-dda7-4fb2-8357-cd640ed89a97
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo.              Teismas n u s t a t ė:                       ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 134,39 EUR skolos, 12,10 EUR delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.                      IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo.

Legislator headnote

AI generated

11d9054d-dda7-4fb2-8357-cd640ed89a97 · Utenos rajono apylinkės teismas:                       ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.                      Priteisti iÅ¡ atsakovo V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB „Julianus Inkaso“, įmonės kodas 300115639, buveinės adresas Vilnius, A. GoÅ¡tauto g. 8, naudai: 134,39 EUR skolos, 12,10 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 146,49 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-10-07) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 EUR žyminio mokesčio, 0,84 EUR mokestį už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä .

Keywords

AI generated
benefit for course attendance loan for consumption school fee contribution payment by instalments educational contract education allowance
AI generated
f5df5ca1-1f37-4949-a1f5-ad334ed3eb2e
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.
aaf17b63-4b4c-4ad5-8529-eb67aa519ef1
                                                                        Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy ieÅ¡kinį atsakovei M. K. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė:              ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 301,47 EUR skolÄ , 110,40 EUR delspinigių, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.
866a4bd6-6b4b-4201-9f3b-785066fec7cb
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 226,30 EUR skolÄ , kuriÄ sudaro: 220,75 EUR negrÄ Å¾into kredito, 5,55 EUR delspinigių, taip pat 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė.
cac8e6dd-fe68-42ae-af42-9d0757658352
dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 1 378,74 EUR skolos, kuri susidaro iÅ¡: 1 220,21 negrÄ Å¾intos paskolos, 48,93 EUR sutartinių palÅ«kanų, 109,80 EUR delspinigių, taip pat 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo.
66fb050a-c9d6-4a09-b077-807cada9e59a
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-823-835/2018Teisminio proceso Nr. 2-13-3-05222-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4.;2.6.1.5.; 3.1.7.4.; 3.1.7.6.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.;3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.(S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 17 d.Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Audra DudzinskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Sergel” ieÅ¡kinį atsakovui R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                        Civilinė byla Nr. e2-2483-228/2016                                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-50-3-02058-2016-4                                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                     2.5.1.5.; 2.5.29.3.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.2. (S)                                                                                      UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                           SPRENDIMAS UŽ AKIŲ                       LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. lapkričio 21 d.                                                                                                                                          Utena                        Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

S. dėl skolos priteisimo.              Teismas n u s t a t ė:                       ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 134,39 EUR skolos, 12,10 EUR delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.                      IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo.

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė.                      IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių patvirtinimui ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos raÅ¡ytinius įrodymus: 2016-01-11 Reikalavimo teisių į skolas perleidimo sutartį, 2012-07-28 Vartojimo kredito sutartį Nr. C207266298, sutikimÄ tvarkyti asmens duomenis. Taip pat ieÅ¡kovas pateikė bylinėjimosi iÅ¡laidas patvirtinančius raÅ¡ytinius įrodymus: žyminio mokesčio lentelę.                      Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikinus, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ , ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas. 2012-07-28 UAB „SB Lizingas“ (buvęs UAB „Ūkio banko lizingas“) kredito sutartimi Nr. C207266298 suteikė atsakovui 528,03 EUR (1823,19 Lt) dydžio kreditÄ 24 mėn. terminui, mokant 14% dydžio metines palÅ«kanas.

Pagal bendrųjų vartojimo kredito sutarties sÄ lygų 13.1 p. atsakovas įsipareigojo laiku nesumokėjus bet kokių pagal sutarties sÄ lygas mokėtinų sumų, mokėti kreditoriui 0,05% dydžio delspinigius nuo uždelstos sumos už kiekvienÄ kalendorinę dienÄ . Atsakovas prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, kredito pilnai negrÄ Å¾ino, ir liko skolingas 134,39 EUR negrÄ Å¾into kredito, 12,10 EUR delspinigių.2016-01-11 Reikalavimo teisių į skolas perleidimo sutartimi UAB „SB Lizingas“ perleido ieÅ¡kovui reikalavimo teises į atsakovo skolÄ .                      Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties (LR CK 6.2 straipsnis), turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (LR CK 6.59 straipsnis), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (LR CK 6.205 straipsnis).Atsakovas nevykdė jam pagal sutartį tekusios prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti kitus sutartyje numatytus mokėjimus nustatytais terminais, ieÅ¡kovui perėmus reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ atsakovas jam skolos nesumokėjo, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 134,39 EUR skolos (LR CK 6.886 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 6.881 straipsnio 2 dalis, 6.873 straipsnio 1 dalis) ir 12,10 EUR delspinigių (LR CK 6.71 – 6.73 straipsniai, sutarties 13.1 punktas).                                   LR CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.                       Tenkinant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovo sumokėtas žyminis mokestis, kuris sudaro 15 EUR ir 0,84 EUR mokestis už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä (LR CPK 79 straipsnis, 88 straipsnis, 93 straipsnis).                      Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis LR CPK 270, 285, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:

                      ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.                      Priteisti iÅ¡ atsakovo V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB „Julianus Inkaso“, įmonės kodas 300115639, buveinės adresas Vilnius, A. GoÅ¡tauto g. 8, naudai: 134,39 EUR skolos, 12,10 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 146,49 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-10-07) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 EUR žyminio mokesčio, 0,84 EUR mokestį už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä .

                                    Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę LR CPK 287 straipsnio nustatyta tvarka paduoti pareiÅ¡kimÄ Utenos rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.                      IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                     Irena Stacevičienė