Legislator Case Law & Legislation
11d79505-e393-4b59-ae02-11a07be4502e AI generated

11d79505-e393-4b59-ae02-11a07be4502e · Kauno apylinkės teismas

Case Number 11d79505-e393-4b59-ae02-11a07be4502e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

– 774,91 Eur, iÅ¡ A. A. N. – 28,15 Eur, iÅ¡ A. K. – 14,07 Eur), 5 procentų palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 18 Eur žyminį mokestį, 36,30 Eur iÅ¡laidas už teisines paslaugas, 3,39 Eur už duomenų iÅ¡ Gyventojų registro ir Nekilnojamojo turto registro gavimo iÅ¡laidas. Atsakovė A. K. 2019 m. liepos 15 d. pateikė teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį ir nurodė, jog su ieÅ¡kiniu ir nesutinka, tačiau pinigų suma yra santykinai maža, todėl pateikė sumos apmokėjimÄ , ir mano, jog jos atžvilgiu byla turi bÅ«ti nutraukta; prašė nepriteisti jos atžvilgiu palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Legislator headnote

AI generated

11d79505-e393-4b59-ae02-11a07be4502e · Kauno apylinkės teismas: Atsakovas A. A. N. 2019 m. liepos 17 d. pateikė teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį ir nurodė, jog nors su ieÅ¡kiniu ir nesutinka, tačiau pinigų suma yra santykinai maža, todėl pateikė sumos apmokėjimÄ , ir mano, jog jo atžvilgiu byla turi bÅ«ti nutraukta; prašė nepriteisti jo atžvilgiu palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų. 2019 m. liepos 23 d. teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodoma, jog atsakovas L. S. sumokėjo skolÄ , delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Keywords

AI generated
education allowance school fee contribution educational contract reimbursement of costs decisions relating to emoluments living expenses
AI generated
3e0001f2-5fd7-454d-8745-346dd0c94f43
privati firma dėl skolos priteisimo.Teismas nustatė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 115,27 EUR skolÄ , 6 proc.
e7b522c5-3ae1-40d6-b3b9-c12e92529842
Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 265,68 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2019 m. gegužės 7 d. teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo, kuriuo ieÅ¡kovė atsisako nuo ieÅ¡kinio reikalavimų ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti. Nurodo, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovei yra žinomos.
df69217b-8b3f-47d1-80a3-841eebe249e9
Teismas n u s t a t ė: Teisme priimtas ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys dėl 164,91 Eur skolos, 5,66 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų skaičiuojamų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,87 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis ir kitos patirtos iÅ¡laidos, priteisimo iÅ¡ atsakovo. 2019 m. spalio 8 d. teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriuo ieÅ¡kovė atsisako nuo ieÅ¡kinio reikalavimų, kadangi po ieÅ¡kinio pateikimo teismui atsakovas sumokėjo visÄ Ä¯siskolinimÄ .
33816427-dd2d-4900-9761-cb31e6512734
Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 397,51 Eur skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2019 m. sausio 17 d. atsakovui iÅ¡siųsti ieÅ¡kinio kopija su priedais ir teismo praneÅ¡imas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti. 2019 m. sausio 22 d. teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriuo ieÅ¡kovė atsisako nuo ieÅ¡kinio reikalavimų, kadangi po ieÅ¡kinio pateikimo teismui atsakovas sumokėjo visÄ Ä¯siskolinimÄ .
8557c5a1-a380-48f6-bbe6-90754caae850
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-21660-918/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17289-2014-4    Procesinio sprendimo kategorija: 106.5; 117.1; 118.4 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. spalio 28 d. Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui V. J. dėl skolos, n u s t a t ė : 2014-10-24 teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas, kuriuo jis atsisako ieÅ¡kinio, kadangi atsakovas skolÄ susimokėjo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-18637-1026/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11074-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.1.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. liepos 25 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vaida MotiejÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovams L. S., A. A. N., A. K. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovų 817,13 Eur skolÄ (iÅ¡ L.

S. – 774,91 Eur, iÅ¡ A. A. N. – 28,15 Eur, iÅ¡ A. K. – 14,07 Eur), 5 procentų palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 18 Eur žyminį mokestį, 36,30 Eur iÅ¡laidas už teisines paslaugas, 3,39 Eur už duomenų iÅ¡ Gyventojų registro ir Nekilnojamojo turto registro gavimo iÅ¡laidas. Atsakovė A. K. 2019 m. liepos 15 d. pateikė teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį ir nurodė, jog su ieÅ¡kiniu ir nesutinka, tačiau pinigų suma yra santykinai maža, todėl pateikė sumos apmokėjimÄ , ir mano, jog jos atžvilgiu byla turi bÅ«ti nutraukta; prašė nepriteisti jos atžvilgiu palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovas A. A. N. 2019 m. liepos 17 d. pateikė teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį ir nurodė, jog nors su ieÅ¡kiniu ir nesutinka, tačiau pinigų suma yra santykinai maža, todėl pateikė sumos apmokėjimÄ , ir mano, jog jo atžvilgiu byla turi bÅ«ti nutraukta; prašė nepriteisti jo atžvilgiu palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų. 2019 m. liepos 23 d. teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodoma, jog atsakovas L. S. sumokėjo skolÄ , delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė nurodo, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės yra žinomos; praÅ¡o bylÄ nutraukti bei grÄ Å¾inti 75 procentus žyminio mokesčio. Civilinė byla nutrauktina. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Nagrinėjamu atveju iÅ¡ ieÅ¡kovės praÅ¡yme nurodytų aplinkybių matyti, jog atsakovai atlygino ieÅ¡kovei reikalaujamÄ sumÄ .

IeÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), todėl Å¡is atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo dalyko tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). CPK 87 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog jeigu ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos.

Remiantis iÅ¡dėstytu, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 13,50 Eur dydžio žyminio mokesčio dalis (CPK 87 straipsnio 2 dalis). PaÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovų valstybei nepriteistinos, nes kiekvienam atsakovui tenkanti iÅ¡laidų dalis yra mažesnės už 3 Eur sumÄ (CPK 96 straipsnis). Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 290-292 straipsniais, teismas n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovams L. S., A.

A. N., A. K. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir civilinę bylÄ nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, 13,50 Eur (trylikos eurų 50 ct) žyminio mokesčio dalį (sumokėto 2019 m. birželio 4 d., mokėjimo nurodymo Nr. 2939). Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama.

Atsakovui L. S. nutartį per 3 dienas nuo jos priėmimo dienos įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti Å¡alims. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Vaida MotiejÅ«nienė