11d2a129-574b-417a-bd68-c7f827f87da2 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                       Civilinė byla Nr. e2-6357-753/2018Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00089-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6; 3.2.4.1; 3.2.4.11; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėja Rasa BalsevičienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui G.

Å ., dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties, nevykdymo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo priteisti 486,90 Eur sumÄ , kuriÄ sudaro 466,70 Eur negrÄ Å¾inta paskola ir 20,20 Eur palÅ«kanos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminį mokestį bei kitas ieÅ¡kovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareikÅ¡ atsiliepimo į ieÅ¡kinį.IeÅ¡kovė nurodė, jog tarp pradinės kreditorės UAB „4finance“ ir atsakovo G.

Å . 2015 m. sausio 29 d. buvo sudaryta paskolos sutartis, kuria Å¡alys susitarė, jog pradinė kreditorė paskolins atsakovui iÅ¡ viso 200 Eur sumÄ 6 mėnesių terminui. Paskolos sudarymo metu galiojant akcijai, kai atsakovui buvo suteikta galimybė paskolÄ pradėti grÄ Å¾inti praėjus 2 mėnesiams nuo jos iÅ¡davimo dienos, jis paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti 2015 m. rugsėjo 29 d. Vadovaudamasis sutarties bendrųjų sÄ lygų 2.10 ir 2.6 punktais, 2015 m. kovo 3 d. atsakovas pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 300 Eur kredito sumai 18 mėnesių terminui, 2015 m. liepos 24 d.

– papildomai 200 Eur kredito sumai. IeÅ¡kovės teigimu, atsakovas tinkamai savo įsipareigojimų nevykdė – nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko, todėl pradinė kreditorė 2015 m. rugsėjo 19 d. vienaÅ¡aliÅ¡kai sutartį nutraukė. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2016 m. spalio 25 d. pradinė kreditorė UAB „4finance“ perleido reikalavimÄ International Risk Management OÜ, kuri 2017 m. vasario 23 d. reikalavimÄ perleido ieÅ¡kovei.Atsakovui skirti procesiniai dokumentai įteikti 2018 m. vasario 14 d. jo artimai giminaitei, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 3 dalimi, todėl laikytina, kad jie įteikti tinkamai.

G. Å . per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Jam be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – reikalavimo perleidimo sutarčių, vartojimo kredito sutarties, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o, iÅ¡raÅ¡o apie asmenį – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių, kad jis savo kreditorinius įsipareigojimus ieÅ¡kovei yra įvykdęs, darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti jos praÅ¡omÄ sprendimÄ .Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalį prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais.

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. Atsakovas, žinodamas apie savo pareigÄ vykdyti piniginę prievolę, Å¡ios pareigos nevykdė. Todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovei priteistina 486,90 Eur suma, kuriÄ sudaro 466,70 Eur negrÄ Å¾inta paskola ir 20,20 Eur palÅ«kanos (CK 6.4 straipsnis, 6.59 straipsnis).Atsakovui, praleidusiam terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę ir teismui priėmus dėl to teismo sprendimÄ , kyla piniginės prievolės neįvykdymo teisinės pasekmės – mokėti ieÅ¡kovui įstatyme numatytas 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl tenkintina ir Å¡i ieÅ¡kinio dalis (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Tenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalis 1 punktas, 82 straipsnis, 93 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 6 ir 9 punktai).

Duomenų, apie kitas ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas, byloje negauta.Iš atsakovo pašto išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi yra mažesnės, nei CPK 96 straipsnio 6 dalies tvarka 2014 m. rugsėjo 23 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 92-93 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti ieškovei UAB „Finansų administravimas“, j. a. k. 304179870, iš atsakovo G.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) 486,90 Eur (keturių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų, 90 centų) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018 m. sausio 29 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ siųsti Å¡alims.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 (dvideÅ¡imt dienų) nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 1-4 dalių, 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 (dvideÅ¡imt dienų) nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                                        Rasa Balsevičienė