11d0fd8e-6187-4d2d-9fcd-e109f08fbfad · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-928-170/2015(Proceso Nr. 1-13-1-02633-2014-7)Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.23.1.; 1.2.23.1. (S) T E I S M O   B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLietuvos Respublikos vardu 2015 m. vasario 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje B. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos, pilietis, vedęs, gyv. Vilniuje, (duomenys neskelbtini), beraÅ¡tis, nedirba, teistas: 2014- 02-20 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 259 str. 1 d., galutinė bausmė - 20 MGL (2600 Lt) bauda (bauda nesumokėta)              kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 227 straipsnio 2 dalį, 259 straipsnio 1 dalį, - n u s t a t ė :B.

B. neteisėtai įgijo ir laikė psichotropines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o bÅ«tent:jis, 2014-10-25, apie 10 val., prie pastato Nr. 23, esančio Sodų g., Vilniuje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ nenustatyto asmens nusipirkdamas už 20 Lt, neteisėtai įgijo 0,0083 g psichotropinės medžiagos- AM-2201 ir neteisėtai laikė su savimi iki 2014-10-25 23 vai., kol Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, policijos pareigÅ«nai pas jį rado ir paėmė jam priklausantį minėtÄ kiekį psichotropinės medžiagos.Be to, jis davė kyšį valstybės tarnautojui, o bÅ«tent:jis, 2014-10-25, apie 23.00 val., Vilniuje, Dariaus ir Girėno g. 185, bÅ«damas sulaikytas ir vedamas į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Mobilios kuopos tarnybinį automobilį „VW Transporter", valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) tiesiogiai, žodine forma pasiÅ«lė 100 Lt (t.y. 28.96 eurų) dydžio kyšį bei, bÅ«damas įspėtas dėl baudžiamosios atsakomybės už policijos pareigÅ«nų papirkimÄ , pasiÅ«lė 200 Lt (t.y. 57.92 eurų) dydžio kyšį ir konkliudentiniais veiksmais, bÅ«damas įsodintas į minėtÄ policijos tarnybinį automobilį, padėdamas 1 (vienÄ ) 200 Lt nominalo kupiÅ«rÄ Nr. AJ 6624259 ir 1 (vienÄ ) 20 Lt nominalo kupiÅ«rÄ Nr. AK 4708005 ant galinės sėdynės, davė 220 litų (t.y. 63.72 eurų) dydžio kyšį savo įgaliojimus vykdantiems valstybės tarnautojams - Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Mobilios kuopos vyriausiesiems patruliams V.

K., A. Å . ir vyresniajam patruliui D. B., siekdamas neteisėto Å¡ių valstybės tarnautojų neveikimo vykdant įgaliojimus, t.y. kad bÅ«tų paleistas ir nebÅ«tų pristatytas į policijos komisariatÄ , ir tokiu bÅ«du iÅ¡vengtų baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d., dėl to, kad 2014-10-25 d., nuo 10.00 val. iki 23.00 val., Vilniuje, neteisėtai disponavo 0,0083 g psichotropine medžiaga - AM-2201, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti.Kaltinamojo B.

B. kaltė, padarius jam inkriminuojamas veikas numatytas LR BK 227 straipsnio 2 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje, pasitvirtino ne tik jo paties visiÅ¡ku kaltės prisipažinimu, bet ir Å¡iais duomenimis:Ikiteisminio tyrimo metu pareigÅ«nui duotais B. B. paaiÅ¡kinimais,- kad yra narkomanas ir nuolatos vartoja narkotikus, todėl 2014-10-25, iÅ¡ ryto, vienas nuvažiavo į stotį ir ten, apie 10 vai., prie pastato Nr. 23, Sodų g., Vilniuje, sau asmeniÅ¡kai iÅ¡ nepažįstamo jam vyriÅ¡kio (nei apibÅ«dinti, nei atpažinti minėto vyriÅ¡kio negali) už 20 Lt nusipirko vienÄ celofaninį maiÅ¡elį su narkotine medžiaga - kanape („žolė").

Po ko nuvažiavo namo, t.y. į Romų gyvenvietę, adresu Dariaus ir Girėno g. 185-1, namas Nr. 48, Vilniuje. 2014-10-25, apie 23.00 vai., adresu Dariaus ir Girėno g.185, esančiame romų tabore, kur ir gyvena, išėjo į laukÄ parÅ«kyti kanapių (žolės), jam einant iÅ¡ namų pas draugÄ pamatė, kad jam iÅ¡ paskos važiuoja policijos automobilis, jis pradėjo eiti greičiau, stengdamasis nekristi pareigÅ«nams į akis, tačiau, policijos automobilis jį pavijo ir prie jo priėjo du policijos pareigÅ«nai, prisistatė ir paklausė, ar neturi draudžiamų daiktų, pasakė, kad neturi, nors iÅ¡ tiesų kelnių kiÅ¡enėje turėjo anksčiau paminėtÄ vienÄ maÅ¾Ä polietileninį pakelį, kuriame buvo narkotinė medžiaga - smulkios kanapės. PareigÅ«nai jį apieÅ¡kojo ir jo marÅ¡kinių virÅ¡utinėje, kairės pusės, kiÅ¡enėje rado minėtus narkotikus.

PareigÅ«nai pasakė, kad yra sulaikytas ir bus pristatytas į komisariatÄ tolimesniam aiÅ¡kinimuisi. Jį vedant į automobilį, jis minėtiems pareigÅ«nams pasiÅ«lė 220 Lt, tam, kad jį paleistų, kuriuos turėjo su savimi. PareigÅ«nai jį įspėjo, kad už kyÅ¡io siÅ«lymÄ gresia baudžiamoji atsakomybė, tačiau jis vis tiek tikėjosi pareigÅ«nus paveikti ir kai jį pasodino į policijos automobilį, jis padėjo minėtus pinigus ant automobilio galinės sėdynės ir vėl paprašė, kad jį paleistų, tačiau pareigÅ«nai paėmė pinigus ir pasakė, kad bus sulaikytas dar ir už tai, kad pareigÅ«nams davė kyšį.

Jis labai gailisi, kad padarė minėtas nusikalstamas veikas. Sutinka, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, (b.l. 33-34, 40)Ikiteisminio tyrimo metu pareigÅ«nui duotais liudytojo V. K. paaiÅ¡kinimais,- kad yra policijos pareigÅ«nas. 2014-10-25, apie 23 val. 00 min., patruliuodami kartu su vyr. patruliu D. B. ir vyr. patruliu A. Å ., Dariaus ir Girėno g. 185,Vilniuje, pastebėjo romų tautybės pilietį, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo B. B., gim. 1979-10-01, kuris, pamatęs juos, padidino ėjimo tempÄ ir pradėjo Å¡alintis.

Pribėgus jiems prie jo ir pareikalavus parodyti rankas bei paklausus, ar pilietis turi draudžiamų daiktų, jis atsakė, kad neturi. Atlikus pavirÅ¡utinę asmens apžiÅ«rÄ , B. B. kelnių kairėje kiÅ¡enėje rado polietileninį maiÅ¡elį su žalios spalvos augalinės kilmės biria medžiaga (galimai narkotine medžiaga - žole). B. B. vedant į automobilį, jis pasiÅ«lė jiems atlygį - 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų už tai, kad bÅ«tų paleistas, jis buvo įspėtas dėl pareigÅ«nų papirkinėjimo, kad jam gresia baudžiamoji atsakomybė B.

B. vis tiek dar kartÄ pasiÅ«lė 200 (du Å¡imtus) litų, dar kartÄ Ä¯spėjo, kad jam gresia baudžiamoji atsakomybė. Pasisodinus pilietį į tarnybinį automobilį VW TRANSPORTER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Å¡is ant galinės sėdynės padėjo 220(du Å¡imtai dvideÅ¡imt) litų - vienÄ kupiÅ«rÄ 200 (du Å¡imtai) Lt nominalo ir vienÄ kupiÅ«rÄ 20 (dvideÅ¡imt) Lt nominalo. B. B. buvo pristatytas į 2 policijos komisariatÄ tolimesniam aiÅ¡kinimuisi (b.l. 5).Ikiteisminio tyrimo metu pareigÅ«nui duotais liudytojo A.

Å . paaiÅ¡kinimais,- kad yra policijos pareigÅ«nas. 2014-10-25, apie 23val. 00 min., patruliuodami kartu su vyr. patruliu D. B. ir vyriausiuoju patruliu V. K., Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, pastebėjo romų tautybės pilietį, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo B. B., gim. 1979-10-01, kuris, pamatęs juos, padidino ėjimo tempÄ ir pradėjo Å¡alintis. Pribėgus jiems prie jo ir pareikalavus parodyti rankas bei paklausus, ar pilietis turi draudžiamų daiktų, jis atsakė, kad neturi. Atlikus pavirÅ¡utinę asmens apžiÅ«rÄ , B.

B. kelnių kiÅ¡enėje rado polietileninį maiÅ¡elį su žalios spalvos augalinės kilmės biria medžiaga (galimai narkotine medžiaga - žole). B. B. vedant į automobilį, jis pasiÅ«lė jiems atlygį 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų už tai, kad bÅ«tų paleistas, jis buvo įspėtas dėl pareigÅ«nų papirkinėjimo, kad jam gresia baudžiamoji atsakomybė. B. B. vis tiek dar kartÄ pasiÅ«lė 200 (du Å¡imtus) litų, dar kartÄ Ä¯spėjo, kad jam gresia baudžiamoji atsakomybė.

Pasisodinus pilietį į tarnybinį automobilį VW TRANSPORT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jis ant galinės sėdynės padėjo 220 (du Å¡imtus dvideÅ¡imt) litų - vienÄ kupiÅ«rÄ 200 (du Å¡imtai) Lt nominalo ir vienÄ kupiÅ«rÄ 20 (dvideÅ¡imt) Lt nominalo. B. B. buvo pristatytas į 2 policijos komisariatÄ tolimesniam aiÅ¡kinimuisi. (b.l. 6)Ikiteisminio tyrimo metu pareigÅ«nui duotais liudytojo D. B. paaiÅ¡kinimais,-kad yra policijos pareigÅ«nas. 2014-10-25, apie 23val. 00 min., patruliuodami kartu su vyriaus, patruliu V.

K. ir vyr. patruliu A. Å ., Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, pastebėjo romų tautybės pilietį, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo B. B., gim. 1979-10-01, kuris, pamatęs juos, padidino ėjimo tempÄ ir pradėjo Å¡alintis. Pribėgus jiems prie jo ir pareikalavus parodyti rankas bei paklausus, ar pilietis turi draudžiamų daiktų, jis atsakė, kad neturi. Atlikus pavirÅ¡utinę asmens apžiÅ«rÄ , B. B. kelnių kiÅ¡enėje rado polietileninį maiÅ¡elį su žalios spalvos augalinės kilmės biria medžiaga (galimai narkotine medžiaga - žole).

B. B. vedant į automobilį, jis pasiÅ«lė jiems atlygį 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų už tai, kad bÅ«tų paleistas, jis jį įspėjo dėl pareigÅ«nų papirkinėjimo, kad jam gresia baudžiamoji atsakomybė. B. B. vis tiek dar kartÄ pasiÅ«lė 200 (du Å¡imtus) litų, jis dar kartÄ jį įspėjo, kad jam gresia baudžiamoji atsakomybė. Pasisodinus pilietį į tarnybinį automobilį VW TRANSPORT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jis ant galinės sėdynės padėjo 220 (du Å¡imtus dvideÅ¡imt) litų - vienÄ kupiÅ«rÄ 200 (du Å¡imtai) Lt nominalo ir vienÄ kupiÅ«rÄ 20 (dvideÅ¡imt) Lt nominalo.

B. B. buvo pristatytas į 2 policijos komisariatÄ tolimesniam aiÅ¡kinimuisi. ( b.l. 7)Policijos pareigÅ«no D. B. 2014-10-25 d. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytomis aplinkybėmis. (b.l. 2)2014-10-25 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriame užfiksuota, kad pareigÅ«nas D. B. pateikė 200 Lt nominalo kupiÅ«rÄ Nr.AJ 6624259; 20 Lt nominalo kupiÅ«rÄ Nr. AK 4708005; bespalvį plastikinį uždaromÄ maiÅ¡elį su baltos spalvos juostele (maiÅ¡elis yra: 7 cm x 3,5 cm), kuriame yra žalios spalvos augalinė medžiaga. (b.l. 8)2014-12-19 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto iÅ¡vada Nr. 11-2664(14), kurioje nurodyta, kad tirti pateiktoje augalinėje medžiagoje yra psichotropinių medžiagų - sintetinių kanabinoidų XLR-11 (arba (duomenys neskelbtini) (l-(5-fluoropentyl)-lH-indol-3-yl)-(2,2,3,3- tetramethylcyclopropyl) methanone)) ir AM-2201 (l-[(5-fhioropentyl)-lH-indol-3-yl]-(naphthalen- l-yl)methanone).

Šios medžiagos masė - 0,2063 g, joje yra 0,0083 g (4,0%) psichotropinės medžiagos AM-2201. Tirti pateiktoje augalinėje medžiagoje esančios psichotropinės medžiagos XLR-11 kiekio nustatyti negalima, nes LTEC nėra pamatinės medžiagos, reikalingos tokiam tyrimui atlikti. (b.l. 17-19)Šie vieni kitus papildantys duomenys patvirtina kaltinime nurodytas aplinkybes. Jie vieni kitiems neprieštarauja, jais nenustatyta priežasties netikėti. Todėl aukščiau nurodyti duomenys yra kaltinamojo B. B. kaltės įrodymai.

IÅ¡tyręs, įvertinęs aukščiau nurodytų įrodymų visumÄ teismas daro iÅ¡vadÄ , kad B. B. pagal kaltinime nurodytas aplinkybes neteisėtai įgijo ir laikė psichotropines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti bei davė kyšį valstybės tarnautojui. Jo veikos pagal LR BK 227 straipsnio 2 dalį ir 259 straipsnio 1 dalį kvalifikuotos teisingai. Byloje pakanka įrodymų pagrindžiančių jo kaltę.              B. B. administracine tvarka baustas, teistas, Vilniaus priklausomybės ligų centre įraÅ¡ytas į priežiÅ«ros grupę nuo 1999-07-19, diagnozė:psichikos ir elgesio sutrikimai, vartojant opiodus, priklausomybės sindromas, VÅ¡Ä® Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje gydytas 7 kartus, paskutinį kartÄ nuo 2014-02-25 iki 2014-03-24, diagnozė:psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant opiodus, abstinencijos bÅ«klė.

Psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant opiodus, priklausomybės sindromas.B. B. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti. 2014-10-25 B. B. buvo sulaikytas LR BPK 140 straipsnyje nustatyta tvarka.B. B. padarė dvi nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 227 straipsnio 2 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje. Už Å¡ių nusikalstamų veikų įvykdymÄ kaltinamajam B. B. gali bÅ«ti skiriamas areÅ¡tas. Procesas užbaigtinas teismo baudžiamuoju įsakymu. B. B. prokuroras siÅ«lo skirti areÅ¡to bausmę.

Kaltinamasis B. B. neprieÅ¡tarauja prokuroro sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro siÅ«loma bausme (b.l. 82).Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: piniginės lėšos-220 Lt, saugomos Vilniaus aps. VPK Finansų skyriuje, (b.l. 8-13), pakuotė su augaline medžiaga, saugoma Vilniaus aps. VPK Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugykloje. (b.l. 8-9, 20-21)Kaltinamojo B. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 straipsnio 2 punktas).Kaltinamojo B.

B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR BK 60 straipsnis).Skiriant bausmę kaltinamajam B. B. atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ , sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat į nusikalstamų veikų pavojingumÄ visuomenei, kaltinamojo asmenybę. Už Å¡ias nusikalstamas veikas kaltinamajam gali bÅ«ti skiriamas areÅ¡tas. Kaltinamasis B. B. sutinka su prokuroro sprendimu, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. Jis sutinka su prokuroro siÅ«loma bausme – areÅ¡tu.

Prokuroro siÅ«loma bausmė bei jos dydis yra pagrįstas, todėl nėra priežasties jį mažinti. Procesas užbaigtinas teismo baudžiamuoju įsakymuNuo 2013-07-13 d. pagal LR BK 641 straipsnį baudžiamÄ jÄ bylÄ baigus teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Pagal aukščiau iÅ¡dėstytÄ ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420-421 str., teismas,-n u s p r e n d ė :p r i p a ž i n t i B.

B. a/k (duomenys neskelbtini) kaltu:padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 259 straipsnio 1 dalį ir paskirti 40 (keturiasdeÅ¡imties penkių) parų areÅ¡tÄ .padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 227 straipsnio 2 dalį ir paskirti 50 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ .Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir skirti subendrintÄ bausmę – 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ .Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę 40 (keturiasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę, Å¡iÄ atliekant areÅ¡tinėje.Ä® paskirtÄ bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2014-10-25 iki 2014-10-26 .Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos, pradėjus vykdyti baudžiamÄ jį įsakymÄ .KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas B.

B. palikti galioti.Daiktus reikÅ¡mingus bylai tirti – pinigines lėšas-220 Lt, saugomas Vilniaus aps. VPK Finansų skyriuje,konfiskuoti (b.l. 8-13),o pakuotę su augaline medžiaga, saugoma Vilniaus aps. VPK Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugykloje. (b.l. 8-9, 20-21), įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti B. B., a.k. (duomenys neskelbtini), kad:1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.2.

Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.3. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir gali paskirti naujÄ bausmę.

4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.5. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas Teisėja                                                                              Aldona Tumelionytė/paraÅ¡as yra/                                                                                                                                              Â