Legislator Case Law & Legislation
11cdbdcf-99d0-4cfa-913c-5fd8deaba197 AI generated

11cdbdcf-99d0-4cfa-913c-5fd8deaba197 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 11cdbdcf-99d0-4cfa-913c-5fd8deaba197
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio mėn. 02 d.Kretinga    Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,dalyvaujant S. P.,iÅ¡nagrinėjÄ s administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. P., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, neteista, (duomenys neskelbtini), netekėjusi, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d. ir                                                    n u s t a t ė :S. P., auginanti ir auklėjanti nepilnametį vaikÄ :

Legislator headnote

AI generated

11cdbdcf-99d0-4cfa-913c-5fd8deaba197 · Kretingos rajono apylinkės teismas: G., gim. (duomenys neskelbtini). nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios, nepilnamečio vaiko interesams, netinkamai ir nepakankamai auklėdama, neužtikrino tinkamos vaiko priežiÅ«ros ir saugios aplinkos, nes 2014-09-17, apie 20.15 val. S. P., bÅ«dama neblaivi, vežė vežimėlyje savo mažametę dukrÄ , kuri buvo purvina ir Å¡lapia, ir taip S. P. pažeidė Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. 1d., 56 str. 1d. ir tuo padarė administracinio teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d..S. P. paaiÅ¡kino, kad tÄ vakarÄ Å¡ventė gimtadienį ir važiavo į degalinę pirkti cigarečių ir degalinėje sulaikė policijos pareigÅ«nai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                     Administracinė byla Nr.A2.9.-602-474-2014                                                                             Proceso Nr.4-25-3-00464-2014-5                                             Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                        48.; 48.3.; 52.3;

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio mėn. 02 d.Kretinga    Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,dalyvaujant S. P.,iÅ¡nagrinėjÄ s administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. P., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, neteista, (duomenys neskelbtini), netekėjusi, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d. ir                                                    n u s t a t ė :S. P., auginanti ir auklėjanti nepilnametį vaikÄ :

G. G., gim. (duomenys neskelbtini). nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios, nepilnamečio vaiko interesams, netinkamai ir nepakankamai auklėdama, neužtikrino tinkamos vaiko priežiÅ«ros ir saugios aplinkos, nes 2014-09-17, apie 20.15 val. S. P., bÅ«dama neblaivi, vežė vežimėlyje savo mažametę dukrÄ , kuri buvo purvina ir Å¡lapia, ir taip S. P. pažeidė Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. 1d., 56 str. 1d. ir tuo padarė administracinio teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d..S. P. paaiÅ¡kino, kad tÄ vakarÄ Å¡ventė gimtadienį ir važiavo į degalinę pirkti cigarečių ir degalinėje sulaikė policijos pareigÅ«nai.

 S. P. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais. S. P. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. teisingai. S. P. kalta prisipažino, nedirba, augina mažametį vaikÄ , yra moksleivė, ankščiau nebausta administracine tvarka, todėl jai skirtinas įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas                                                            n u t a r ė :S. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d.

įspėti.          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str.. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui, arba per nutarimÄ priėmusį teismÄ .          Teisėjas                                                                                                               Valdas AlÅ¡ka      Â