11c9f9bb-8222-46f0-a66b-e8ed8bc07215 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2100-526/2014Proceso Nr. 4-06-3-01783-2014-9                                Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.4; 45.4.5; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8385704 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gegužės 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalį ir 130 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas G. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), nebaustas administracine tvarka, n u s t a t ė : G. Å . 2014-04-27, 00.22 val., ties Reikjaviko g. 4, Klaipėdoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,79 promilės girtumas) vairuodamas automobilį „Volkswagen Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atbuline eiga, nesilaikė visų bÅ«tinų atsargumo priemonių, nepasirinko saugaus atstumo iki stovinčių automobilių į kuriuos atsitrenkė.

G. Å . nepranešė apie įvykusį eismo įvykį policijai, iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino. Ä®vykio metu buvo apgadinti trys automobiliai. Å ia veika G. Å . padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 127 str. 3 d., 130 str. 1 d. Ä® teismo posėdį G. Å . neatvyko, apie teismo posėdį jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė, todėl daroma iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G. Å . kaltė įrodyta jo paties paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, eismo įvykio vietos schema, fotolentelėmis, D. U., R. L. paaiÅ¡kinimais bei kita bylos medžiaga. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 132, 234 punktų reikalavimus. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas teisės pažeidimas pagal ATPK 127 straipsnio 3 dalį kvalifikuotas teisingai, nes jis bÅ«damas neblaivus padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , nulėmusį kitam asmeniui priklausančios transporto priemonės sugadinimÄ ; taip pat teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 130 straipsnio 1 dalį, nes jis pasitraukė iÅ¡ eismo įvykio, su kuriuo buvo susijęs, vietos, pažeidžiant Kelių eismo taisykles.

G. Å . skirtinos administracinės nuobaudos.Byloje atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančiÄ aplinkybe pripažintina tai, kad G. Å . dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti G. Å ., paskyrus ATPK 127 str. 3 d. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ minimalaus dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, ir 130 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ minimalaus dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Paskirtos nuobaudos subendrintinos apėmimo bÅ«du (ATPK 33 straipsnis).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d. ir 2 d., teismas n u t a r i a : G. Å . už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 4000,00 Lt (keturių tÅ«kstančio litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

G. Å . už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 3000,00 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, G. Å . paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 4000,00 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                       Eugenijus Antanauskas