11c96bd2-e143-43aa-90c3-c969e543bfbc · Utenos apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Administracinio nusižengimo byla

Nr. A15.-570-958/2020

Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00155-2020-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

16.9.10.; 21.9.10.

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. gruodžio 17 d.

Utena

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Kristina Latožienė,

sekretoriaujant Ramunei Bukerienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. Š.,

nukentėjusiajai G. K.,

iÅ¡nagrinėjusi A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ ,

nustatė:

A. Š. 2020-09-27, apie 15.44 val., (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi, kai nustatytas 1,78 prom. girtumas, vairavo automobilį Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greičio, neįvertino atstumo iki stovinčių automobilių Volvo S60, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) į juos atsitrenkė, apgadino ir iš eismo įvykio vietos, pažeisdama kelių eismo taisykles, pasišalino, eismo įvykio metu padaryta žala: G. K. dėl automobilio VOLVO S60, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apgadinimo – 490,91 eurų, A. B. dėl automobilio VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apgadinimo – 282,33 eurų. Tokiu būdu A. Š. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 9, 126, 222 punktų reikalavimus.

A. Å . teismo posėdžio metu kalta prisipažino, gailisi ir nurodė, kad kaltinime nurodytu laiku vairavo jai priklausantį automobilį Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kadangi vartoja stiprius raminamuosius, apie sukeltÄ eismo įvykį nieko nepamena, kad apgadino du automobilius, 2020-09-27 vartojo alkoholinius gėrimus, kai pas jÄ atvyko policijos pareigÅ«nai, tuo metu jai buvo nustatytas vidutinis girtumas. PadarytÄ Å¾alÄ atlygino.

IÅ¡ A. Å . raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad 2020-09-26 antroje dienos pusėje, tikslaus laiko nežino, vairavo jai priklausantį automobilį Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kadangi vartojo vaistus „Rameval“ ir „Ketipinor“, tai yra labai stiprÅ«s raminamieji, nesijautė apsvaigusi, todėl sėdo už automobilio vairo, tačiau kur ir kodėl ketino važiuoti, nepamena, apie sukeltÄ eismo įvykį taip pat nieko nepamena. Alkoholinius gėrimus vartojo tik 27 d. Apie sukeltÄ eismo įvykį, kurio metu apgadino du automobilius: Volvo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir Volkswagen, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sužinojo rugsėjo 27 d., apie 15.45 val., kai pas jÄ i namus atvyko policijos pareigÅ«nai. Tuo metu jai buvo nustatytas vidutinis girtumas: pirmu tikrinimu 1,84 prom., antru tikrinimu 1,78 prom. Dėl sukelto eismo įvykio gailisi, padarytÄ 490,91 eurų ir 282,33 eurų žalÄ atlygino (b. l. 10).

Nukentėjusioji G. K. teismo posėdžio metu nurodė, kad įvykio nematė, apie jos apgadintÄ automobilį pranešė brolis A. K..

A. Š. kaltė, be pačios prisipažinimo, taip pat įrodyta kitais byloje surinktais įrodymais.

Eismo įvykio vietos schemoje nurodyti automobilio VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apgadinimai: priekinis bamperis, priekinis dešinės pusės sparnas; automobilio VOLVO S60, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apgadinimai: priekinis bamperis, priekinis kairės pusės sparnas, priekinis kairės pusės žibintas, priekinis kairės pusės posūkio žibintas (b. l. 6 – 7).

A. K. paaiÅ¡kinime nurodė, jog 2020-09-26, apie 16.00 val., pastatė automobilį VOLVO S60, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) deÅ¡inėje kelio pusėje, prie pastato, pažymėto Nr. (duomenys neskelbtini). 2020-09-27, apie 11 val. atėjęs prie automobilio pamatė, kad jis yra apgadintas. Apgadintos Å¡ios kėbulo dalys: priekinis bamperis, kairės pusės priekinis žibintas su posÅ«kiu, priekinis kairės pusės sparnas, Pamatė netoliese, Nr. (duomenys neskelbtini) daugiabučio kieme stovintį automobilį Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris taip pat buvo apgadintas. Kadangi seniai gyvena Å¡iuo adresu, žinojo, kam Å¡is automobilis priklauso, tad nuėjo pas juos į namus, adresu (duomenys neskelbtini). Buto duris atidarė neblaivus vyras, kurio žino tik pavardę Å ., jam papasakojo apie situacijÄ , tačiau kÄ Å¡is atsakė, nesuprato dėl jo neblaivumo. Pas kaimynÄ grįžo apie 15.40 val., tačiau antrÄ syk buto durų jau niekas neatidarė. Nusprendė praneÅ¡ti bendruoju pagalbos telefonu 112. Sulaukė policijos pareigÅ«nų (b. l. 8).

G. B. paaiÅ¡kinime nurodė, jog 2020-09-26, apie 16.30 val., pastatė automobilį VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) deÅ¡inėje kelio pusėje, prie pastato, pažymėto Nr. (duomenys neskelbtini). 2020-09-27, apie 17.20 val. atėjusi prie automobilio pamatė stovintį kitÄ Å¾mogų ir policijos pareigÅ«nus. Jie jai pasakė, ir po to pati pamatė, kad apgadintas jos automobilis. Apgadintos Å¡ios kėbulo dalys: priekinis bamperis bei kairės pusės priekinis sparnas. PareigÅ«nai bei kitas žmogus, kurio automobilis taip pat buvo apgadintas, nurodė, kad galimai tai padarė automobilio Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotoja. Daugiau apie įvykį nieko papasakoti negali (b. l. 9).

IÅ¡ žalos sÄ matos matyti, jog automobilio VOLVO S60, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), remonto vertė 490,91 EUR (b. l. 11 – 14).

IÅ¡ Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio tarnybinio praneÅ¡imo matyti, jog 2020-09-27, apie 15.44 val., gavo praneÅ¡imÄ , kad adresu (duomenys neskelbtini), gatvėje susidÅ«rė 3 a/m: a/m Volvo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), a/m VW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) a/m Opel, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Atvykus nurodytu adresu pasitiko pranešėjas A. K., kuris paaiÅ¡kino, jog dienos metu rado apgadintÄ automobilį VOLVO S60, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo pats naudojasi. Taip pat nurodė, kad rado apgadintÄ kitÄ automobilį VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris stovėjo Å¡alia. Å is įtarė, kad eismo įvykį galėjo sukelti jo kaimynė Å ., kuru naudojasi automobiliu OPEL ASTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris stovėjo daugiabučio kieme, adresu (duomenys neskelbtini), taipogi apgadintas. Pasibeldus į nurodyto buto duris, jas atidarė A. Å ., nuo kurios sklido alkoholio kvapas. Pasiteiravus A. Å . dėl jai priklausančio automobilio OPEL ASTRA apgadinimų, Å¡i tiksliai nurodyti negalėjo, kada vairavo ir jį apgadino, nes Å¡iomis dienomis vartojo alkoholinius gėrimus bei vaistus nuo depresijos. Neneigė, kad galbÅ«t galėjo ji sukelti eismo įvykį bei pasiÅ¡alinti iÅ¡ įvykio vietos nepraneÅ¡us policijai ir nukentėjusiesiems. A. Å . buvo nustatytas 1,78 prom. neblaivumas (b. l. 15).

VĮ Regitra duomenų bazės duomenimis automobilio OPEL ASTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas – savininkas A. Š. (b. l. 17).

Iš fotonuotraukų matyti automobilio VOLVO S60, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priekinio bamperio, priekinio kairės pusės sparno, priekinio kairės pusės žibinto, priekinio kairės pusės posūkio žibinto apgadinimai, bei automobilio VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priekinio bamperio, priekinio dešinės pusės sparno apgadinimai (b. l. 18 – 21).

Byloje surinktų įrodymai patvirtina, jog A. Å ., vairuodama automobilį, pažeidė KET taisykles, kas lėmė kitiems asmenims priklausančio turto apgadinimÄ ir pasitraukė iÅ¡ eismo įvykio, su kuriuo yra susijusi, vietos, kai padaryta žala virÅ¡ija 15 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio. Tokie jos veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) ANK 426 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo sudėtį.

A. Å . atsakomybę lengvinančios aplinkybės – prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi bei savo noru atlygino padarytÄ Å¾alÄ , jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į A. Å . asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteista (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nebausta administracine tvarka, nedirba, į padaryto nusižengimo pobÅ«dį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus Å¡altinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t. y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams.

Įvertinus A. Š. asmenybę apibūdinančius duomenis, jos atsakomybę lengvinančias aplinkybes, nusižengimo pobūdį, jai skirtina administracinė nuobauda - bauda, kurios dydis, atsižvelgiant į tai, kad yra tik atsakomybę lengvinančios ir nėra sunkinančių aplinkybių, nustatytinas nedidesnis nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ANK 34 straipsnis).

A. Š. taikytina administracinio poveikio priemonė - teisės vairuoti transporto priemones atėmimas vienerių metų laikotarpiui (ANK 27 straipsnis, 426 straipsnio 7 dalis).

Kadangi A. Å . atimama teisė vairuoti transporto priemones, nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo pavestinas vykdyti VÄ® „Regitra“ per Utenos apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ (ANK 681 straipsnis, 682 straipsnio 1 dalis).

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ANK 34 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 punktu, 675 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

A. Å . pripažinti kalta pagal ANK 426 straipsnio 2 dalį ir paskirti 1120 EUR baudÄ .

A. Å . paskirti administracinio poveikio priemonę – teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ vieneriems metams.

NutarimÄ dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo pavesti vykdyti VÄ® „Regitra“ per Utenos apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ iÅ¡ karto po nutarimo priėmimo.

BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK): (duomenys neskelbtini).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.

Teisėja Kristina Latožienė