Legislator Case Law & Legislation
11c00bb5-8fbd-46a0-aac3-6ffd9dbfdc4c AI generated

11c00bb5-8fbd-46a0-aac3-6ffd9dbfdc4c · Kauno apylinkės teismas

Case Number 11c00bb5-8fbd-46a0-aac3-6ffd9dbfdc4c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėja nurodė, kad 2011-06-28 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 11-20-29 pagrindu, AB „Swedbank“ bankas perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininko S. S. skolÄ pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-17111-451/2009, kurį vykdo antstolis Marekas Petrovskis. Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkas buvo informuotas praneÅ¡imu dėl reikalavimo perleidimo. PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

11c00bb5-8fbd-46a0-aac3-6ffd9dbfdc4c · Kauno apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str. 2 d., teismas n u t a r i a:PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0123/09/01971 (vykdomoje antstolio Mareko Petrovskio kontoroje) pagal Kauno miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-17111-451/2009, iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, j.a.k. 112029651, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, j.a.k. 125164834, buveinė – A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinės bylos NrCivilinės bylos Nr. e2VP-19347-451/2016Teisminio proceso Nr. 2-05-3-10160-2009-9 Procesinio sprendimo kategorija:3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.1.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. liepos 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė JakÅ¡tienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos UAB „Gelvora“, praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – AB „Swedbank“, skolininkas S. S., antstolis Marekas Petrovskis,n u s t a t ė:PareiÅ¡kėja UAB „Gelvora“, praÅ¡o vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“.

PareiÅ¡kėja nurodė, kad 2011-06-28 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 11-20-29 pagrindu, AB „Swedbank“ bankas perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininko S. S. skolÄ pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-17111-451/2009, kurį vykdo antstolis Marekas Petrovskis. Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkas buvo informuotas praneÅ¡imu dėl reikalavimo perleidimo. PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad Kauno miesto apylinkės teismo vykdomasis dokumentas buvo iÅ¡duotas civilinėje byloje Nr. 2-17111-451/2009 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. S., iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ naudai. 2011-06-28 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 11-20-29, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ perleido savo reikalavimo teisę į skolininko S. S. skolÄ naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Gelvora“. Atsižvelgiant į tai, kad įsiteisėjusio teismo procesinio sprendimo pagrindu iÅ¡duoto vykdomojo raÅ¡to priverstinis vykdymas yra prasidėjęs ir vykdymo proceso dalyviai bei kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, 2014-12-04 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 11-20-29 pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju (CPK 48 str., 596 str. 1 d.).

PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str. 2 d., teismas n u t a r i a:PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0123/09/01971 (vykdomoje antstolio Mareko Petrovskio kontoroje) pagal Kauno miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-17111-451/2009, iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, j.a.k. 112029651, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, j.a.k. 125164834, buveinė – A.

J. g. 7, Vilniuje.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Giedrė JakÅ¡tienė