11bf2f9e-ea18-4038-98c2-cf1726d7d2f0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr. E1-992-827/2020 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00031-2020-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gegužės 26 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, sekretoriaujant Aldonai Daudaitei, dalyvaujant prokurorui Egidijui MotiejÅ«nui, nedalyvaujant juridinio asmens, kurio atžvilgiu paskirta piniginė sankcija, UAB „A.“ atstovui, teismo posėdyje nuotolinio vaizdo konferencijos bÅ«du, iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų kompetentingos institucijos - Centraal Justitieel Incassobureau teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl UAB „A.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir praÅ¡ymo medžiagÄ .

Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės tesime gautas Nyderlandų kompetentinga institucijos Centraal Justitieel Incassobureau teikimas dėl institucijos – Adm verwerking flitsgegevens CJIB 2019 m. liepos 11 d. priimto sprendimo byloje Nr. 8062 5422 2196 6898 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Minėtu sprendimu UAB „A.“, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, buvo paskirta 83 eurų eurų piniginė bauda už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , o bÅ«tent už tai, kad 2018 m. gruodžio 3 d. 10.19 val. transporto priemonė, kurios registracijos numeriai DV697, 8 km/h virÅ¡ijo leistinÄ (50 km/h) greitį adresu Nijmegen, Energieweg thv perceel 17 richting Industrieplein.

Teisinės pagalbos praÅ¡ymas iÅ¡nagrinėtas nedalyvaujant juridinio asmens UAB „A.“ atstovui, apie praÅ¡ymo nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, sutiko bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant, todėl jo neatvykimas į teismo posėdį klausimo nagrinėjimo nesustabdo (BPK 3651 straipsnio 2 dalis). 2020 m. gegužės 7 d. Vilniaus miesto apylinkės teismui pateiktas tarptautinis mokėjimo pavedamas Nr. 671, iÅ¡ kurio matyti, kad 2020 m. gegužės 7 d. UAB „A.“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) pervedė gavėjui - Centraal Justitieel Incassobureau, gavėjo sÄ skaitos (IBAN) Nr. (duomenys neskelbtini), 92 eurus, bei nurodyta mokėjimo paskirtis – CJIB Nr. 8062 5422 2196 6898.

Prokuroras teismo posėdyje siÅ«lė Nyderlandų kompetentingos institucijos priimto sprendimo nepripažinti ir nevykdyti Lietuvos Respublikoje, nes UAB „A.“ sumokėjo jai skirtÄ baudÄ . Teikimas netenkintinas. Lietuvos Respublikos BPK 3651 straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. IÅ¡ pateiktoje medžiagoje užfiksuotų duomenų matyti, jog juridinis asmuo UAB „A.“, įmonės kodas 304075665, minėta bendrovė registruota adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, todėl teikimas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Teismui pateiktoje medžiagoje pateiktas Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, kuris patvirtina, jog Nyderlandų kompetentingos institucijos – Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2019 m. liepos 11 d. priimtu sprendimu Nr. 8062 5422 2196 6898 (sprendimas įsiteisėjo 2019 m. rugpjūčio 22 d.) UAB „A.“, kuri yra transporto priemonės registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) valdytoja, paskirta 83 eurų piniginė bauda. Å is liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.

Vadovaujantis aukščiau paminėto sprendimo 9 straipsnio 3 dalimi, sprendimai dėl juridiniams asmenims skirtų finansinių baudų vykdomi net jeigu sprendimÄ vykdančioji valstybė nepripažįsta juridinių asmenų baudžiamosios atsakomybės principo. Ä®vertinus UAB „A.“ pateiktus įrodymus, kad Nyderlandų kompetentingos institucijos – Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2019 m. liepos 11 d. sprendimas Nr. 8062 5422 2196 6898 pilnai įvykdytas, netenka prasmės paskirtos sankcijos pripažinimo ir vykdymo pagal Lietuvos Respublikos teisę, klausimo nagrinėjimas, o tuo pačiu ir nėra teisinio pagrindo tenkinti Nyderlandų centrinės vykdymo institucijos – Centraal Justitieel Incassobureau pateiktÄ teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ , nes jau įvykdytos piniginės sankcijos vykdymas pažeistų pagrindines žmogaus teises ir laisves (BPK 3651 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Nyderlandų kompetentingos institucijos - Centraal Justitieel Incassobureau teisinės pagalbos prašymas netenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172, 3651, 364 straipsniais n u t a r i a : netenkinti Nyderlandų kompetentingos institucijos - Centraal Justitieel Incassobureau teisinės pagalbos prašymo dėl Nyderlandų kompetentingos institucijos – Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2019 m. liepos 11 d. sprendimu Nr. 8062 5422 2196 6898 UAB „A.“ paskirtos 83,00 eurų piniginės sankcijos pripažinimo.

Å ios nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai ir Nyderlandų kompetentingai institucijai – Centraal Justitieel Incassobureau (Postbus 185, 8900 AD Leeuwarden, Netherlands). Å i teismo nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Inga Å tuopienė