Legislator Case Law & Legislation
11bc0c17-fffd-499e-bfff-b7551f83a4d3 AI generated

11bc0c17-fffd-499e-bfff-b7551f83a4d3 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 11bc0c17-fffd-499e-bfff-b7551f83a4d3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos irn u s t a t ė : VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjo R. L. praÅ¡ymas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Jame nurodoma, kad pareiÅ¡kėjas praÅ¡o teisėjÄ inicijuoti jo lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, nes jis elgėsi tinkamai, o administracija į jo praÅ¡ymus taikyti lygtinį paleidimÄ nereaguoja.PraÅ¡ymas atsisakytinas priimti ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.Pažymėtina, kad teisėjai nėra įgalioti pradėti nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos proceso.

Legislator headnote

AI generated

11bc0c17-fffd-499e-bfff-b7551f83a4d3 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: L. praÅ¡ymas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Jame nurodoma, kad pareiÅ¡kėjas praÅ¡o teisėjÄ inicijuoti jo lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, nes jis elgėsi tinkamai, o administracija į jo praÅ¡ymus taikyti lygtinį paleidimÄ nereaguoja.PraÅ¡ymas atsisakytinas priimti ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.Pažymėtina, kad teisėjai nėra įgalioti pradėti nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos proceso.

Keywords

AI generated
right of habitation revocation of residence permit termination of residential lease eviction order Roma asylum application breach of maintenance obligation
AI generated
c2726de6-77a0-4c3a-8ec1-1a48ba278607
prašymu,nustatė:Vilkaviškio rajono apylinkės teisme 2016-07-08 buvo gautas pareiškėjo R.
701a00ef-e265-428a-a592-4928471310c5
Administracinė byla Nr. 2899-428/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00570-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. gegužės 4 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Jolanta Medvedevienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo R. M. skundu, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kėjo R. M. skundas atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo, dėl neturtinės žalos atlyginimo.SkundÄ atsisakoma priimti.Apygardų administraciniai teismai yra pirmoji instancija byloms, nurodytoms Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau - ABTÄ®) 15 straipsnyje, kai pareiÅ¡kėjas ar atsakovas yra teritorinis valstybinio administravimo ar savivaldybių administravimo subjektas, iÅ¡skyrus iÅ¡imtis, nurodytas ABTÄ® 15 straipsnio 1 dalies 6, 7, 11 ir 12 punktuose (ABTÄ® 18 str. 1 d.).
bbcd94da-5be9-4f40-af0e-94f582d0d2fe
Teikimas Nr. T-8-610/2013Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013-01-03Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. L. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatė: Nuteistasis R. L. a/k (duomenys neskelbtini) teistas 2005-04-29 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 129 str. 1 d. 10 metų 6 mėnesiai laisvės atėmimo, užskaityta 4 mėnesiai 3 dienos.
c35c3a9e-ad37-4e61-8b0b-97b0929eecb9
jis turi mažametį 8 metų sÅ«nų, 2) yra susitaręs su darbdaviu dėl darbo, 3) turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , 4) per bausmės atlikimo laikÄ neprasižengė, už gerÄ elgesį buvo skatintas 2 kartus, 5) sutinka, kad jam bÅ«tų taikomos pačios griežčiausios priemonės. Nuteistasis pagal jo skundo prasmę praÅ¡o komisijos nutarimÄ panaikinti ir taikyti jam lygtinį paleidimÄ .Atsiliepimu į nuteistojo skundÄ prokuroras su juo nesutinka, praÅ¡o jį atmesti, nes komisijos nutarimas esantis teisėtas ir pagrįstas, - nuteistasis bausmę atlieka už smurtinį tyčinį nusikaltimÄ , kurį padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, likusi neatliktos bausmės dalis yra gana didelė, tam, kad pareikÅ¡ti pasitikėjimÄ juo ir taikyti lygtinį paleidimÄ , jis turi bÅ«ti itin teigiamai charakterizuojamas, tačiau taip nėra.
e27125ad-e9ff-450b-aa6e-f279dc55b4ac
Teikimo byla Nr. T-115-503/2015;Baudžiamojoje byloje Nr. 1-162-482/2014;Proceso Nr. 1-56-1-00607-2013-2;Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.10.6. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gegužės 18 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, dalyvaujant prokurorei Agnei KubiliÅ«tei, iÅ¡nagrinėjęs PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos administracijos vadovo teikimÄ dėl bausmių subendrinimo pagal įsiteisėjusius nuosprendžius nuteistajam R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                       Byla Nr. TS-27-305/2017Proceso Nr. 11-10-9-00096-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14;2.5.16 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S Vilkaviškis                                                                                                                        2017-07-10 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, susipažinęs su Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautu R.

L. praÅ¡ymu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos irn u s t a t ė : VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjo R. L. praÅ¡ymas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Jame nurodoma, kad pareiÅ¡kėjas praÅ¡o teisėjÄ inicijuoti jo lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, nes jis elgėsi tinkamai, o administracija į jo praÅ¡ymus taikyti lygtinį paleidimÄ nereaguoja.PraÅ¡ymas atsisakytinas priimti ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.Pažymėtina, kad teisėjai nėra įgalioti pradėti nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos proceso.

Vadovaujantis BVK 157-164 str.str. bei Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nuostatais komisija yra kolegiali, visuomeniniais pagrindais veikianti institucija, sudaryta priimti sprendimus dėl nuteistųjų praÅ¡ymų lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos. Teismas tik tvirtina arba ne komisijos nutarimus.Be to, pagal JÅ«sų skundÄ Å¡is klausimas įstatymo nustatyta tvarka jau buvo spręstas Kybartų pataisos namuose kurį gavote motyvuotÄ atsakymÄ 2017-04-04 Nr. 7/1-621, kurį apskundėte Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos.

Kalėjimų departamento direktoriaus atsakyme, taip pat buvo iÅ¡samiai atsakyta į JÅ«sų skundÄ ir nurodyta, kad nesutinkant su Kalėjimo departamento sprendimu, jis gali bÅ«ti skundžiamas tik apygardos administraciniam teismui, o ne VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjo pateikto praÅ¡ymo nagrinėjimas bent Å¡ioje stadijoje nėra priskirtas mÅ«sų teismo teisėjo kompetencijai.

Todėl praÅ¡ymas atsisakytinas priimti, paliktinas nenagrinėtu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 360, 362 str., BVK 157-164 str. teisėjas n u t a r ė :            PareiÅ¡kėjo R. L. skundÄ atsisakyti priimti, palikti nenagrinėtu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.           Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                                   Laimutis Vaitkus            Â