Legislator Case Law & Legislation
11bbf274-3eef-42cb-abea-a512a877ce4d AI generated

11bbf274-3eef-42cb-abea-a512a877ce4d · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 11bbf274-3eef-42cb-abea-a512a877ce4d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.11.-2141-269/2013Proceso Nr. 4-52-3-01802-2013-1Procesinio sprendimo kategorija:                                   50.15.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S      2013 m. lapkričio 21 d.                  Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,nedalyvaujant A. T., išnagrinėjęs A.

Legislator headnote

AI generated

11bbf274-3eef-42cb-abea-a512a877ce4d · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ 40 ir 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdamas per Medininkų pasienio kontrolės postÄ , A. T., nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet pritvirtinęs lipniomis juostomis ant kÅ«no ir paslėpęs po virÅ¡utiniais drabužiais bei kiÅ¡enėse, gabeno 168 pakelius cigarečių, kurių vertė 1338,96 Lt (10, 3 MGL).A.

Keywords

AI generated
qualified narcotics offenses breathalyzer test substances subject to restriction explosives and pyrotechnic articles cannabis consumption cannabis trafficking
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.11.-2141-269/2013Proceso Nr. 4-52-3-01802-2013-1Procesinio sprendimo kategorija:                                   50.15.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S      2013 m. lapkričio 21 d.                  Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,nedalyvaujant A. T., išnagrinėjęs A.

T. (A. T.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, nedirbančio, iÅ¡ (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto pagal ATPK 210 str., gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. T. 2013 m. spalio 20 d., apie 02.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, keleiviu važiuodamas marÅ¡rutiniu autobusu (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs po virÅ¡utiniais drabužiais, gabeno 50 pakelių cigarečių ,,NZ Gold supers lims“, 28 pakelius cigarečių ,,Minsk capital superslims“, 90 pakelių cigarečių , ,,Minsk 5 super slims“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 1338,96 Lt.

Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ 40 ir 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdamas per Medininkų pasienio kontrolės postÄ , A. T., nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet pritvirtinęs lipniomis juostomis ant kÅ«no ir paslėpęs po virÅ¡utiniais drabužiais bei kiÅ¡enėse, gabeno 168 pakelius cigarečių, kurių vertė 1338,96 Lt (10, 3 MGL).A.

T. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jam 2012-10-11, 2013-02-08, 2013-02-28, 2013-04-02, 2013-08-16, 2013-11-08) pagal ATPK 210 str. 2 d. paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, didelį pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę bei tai, kad vykdamas per valstybės sienÄ A.

T. sÄ moningai, ciniÅ¡kai ignoruojant įstatymÄ , numatantį atsakomybę už kontrabandÄ , nedeklaravo gabenantis neleistinÄ kiekį cigarečių bei paslėpęs po drabužiais gabeno nedeklaruotas prekes, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuri nedirba, vedęs, baustas administracine tvarka už tapataus pažeidimo padarymÄ ne vienÄ kartÄ , todėl esant jo atsakomybę vienai sunkinančiai aplinkybei ir nesant lengvinančių, jam skirtina maksimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: A. T. (A. T.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 10000 (deÅ¡imties tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų 83 pakelių cigarečių (50 pakelių cigarečių ,,NZ Gold supers lims“, 28 pakelių cigarečių ,,Minsk capital super slims“, 90 pakelių cigarečių ,,Minsk 5 super slims“) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.

Teisėjas                                                                           Tadeušas Volkovskis