11bbd575-6b97-49ec-bfc0-e50c012daaba · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SByla Nr. T-507-359/2015 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 8 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gintautas Kaulakis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų â atvirosios kolonijos 3-me sektoriuje (toliau â Komisija) nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.
Legislator headnote
AI generated11bbd575-6b97-49ec-bfc0-e50c012daaba · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: nepritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame iÅ¡dÄstytiems motyvams.IÅ¡ nuteistojo M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog M. S. nuteistas 2013-12-13 Kauno apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 260 str. 1 d., 261 str., 264 str. 2 d., 284 str. 1 d., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., 2 p., galutinÄ bausmÄ â 3 metai 10 mÄnesių laisvÄs atÄmimo. FaktiÅ¡kai atliko pusÄ paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam M.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R T I SByla Nr. T-507-359/2015 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 8 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gintautas Kaulakis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų â atvirosios kolonijos 3-me sektoriuje (toliau â Komisija) nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.
S. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t Ä:2015-05-07 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 95-244 nutarta taikyti nuteistajam M. S., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 3 mÄnesių 8 dienų (skaiÄiuojant Komisijos posÄdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dÄl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2015-05-07) laisvÄs atÄmimo bausmÄs pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal âOASysâ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 16 balų, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, nuteistasis per nustatytÄ laikotarpį įvykdÄ Komisijos nustatytas socialinÄs reabilitacijos ir (ar) nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo rekomendacijas.
Nuteistojo elgesys bausmÄs atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. Taip pat siÅ«loma teismui, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 ar 3 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones: - pradÄti dirbti (užsiregistruoti Darbo biržoje) arba mokytis, tÄsti darbÄ arba mokslus per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val. jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄ JÅ«ratÄ PlauskienÄ 2015-05-23 atsiliepime dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.
S. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame iÅ¡dÄstytiems motyvams.IÅ¡ nuteistojo M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog M. S. nuteistas 2013-12-13 Kauno apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 260 str. 1 d., 261 str., 264 str. 2 d., 284 str. 1 d., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., 2 p., galutinÄ bausmÄ â 3 metai 10 mÄnesių laisvÄs atÄmimo. FaktiÅ¡kai atliko pusÄ paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam M.
S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvÄs atÄmimo bausmÄ pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikÄ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmÄs atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybÄs sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Nuteistojo M.
S. praÅ¡ymas dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų Lygtinio paleidimo komisijoje buvo svarstytas antrÄ kartÄ . (PirmÄ kartÄ 2014-12-17 teismo nutartimi Komisijos nutarimas nebuvo patvirtintas).Teismas, įvertinÄs 2015-05-07 Komisijos priimto nutarimo Nr. 95-244 taikyti nuteistajam M. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas ir motyvuotas, nutarime nÄra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybÄ, jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dis, paskirtos ir likusios atlikti bausmÄs dydis ir elgesys bausmÄs atlikimo metu, todÄl nuteistajam M.
S. Å¡iuo metu dar negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p. atlikus tik kiek daugiau kaip pusÄ paskirtos bausmÄs. Nors nuteistasis atlikdamas laisvÄs atÄmimo bausmÄ drausmÄs pažeidimų nepadarÄ, pareiÅ¡kÄ norÄ dirbti, taÄiau įsidarbino 2014-11-05 ir dirbo tik nepilnas dvi savaites, ir vÄl įsidarbino tik 2015-02-11. Tai rodo jo formalų požiÅ«rį į darbÄ . Nuteistasis M. S. atitinka tik formalias lygtinio paleidimo sÄ lygas, taÄiau vien to nepakanka.
Nuteistasis atlieka bausmÄ už du sunkius ir vienÄ labai sunkų nusikaltimÄ , susijusius su narkotinÄmis medžiagomis, neatlikta bausmÄs dalis palyginus su paskirtÄ ja dar gana didelÄ. TodÄl atsižvelgiant į visuomenÄs interesÄ , kad pavojingÄ nusikalstamÄ veikÄ padarÄs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmÄ (ar jos dalį), kuri atitiktų bausmÄs tikslus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 41 str. 2 d., tarp jų ir teisingumo principo įgyvendinimÄ . Lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos taikomas tuo atveju, jei įvertinus visas aplinkybes galima pagrįstai manyti, kad lygtinai paleistas asmuo pakankamai pakeitÄ savo elgesį ir toliau jį galima taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenÄs ir toks nuteistojo paleidimas užtikrina bausmÄs tikslų realizavimÄ bei teisingumo principo įgyvendinimÄ .
BausmÄ yra valstybÄs prievartos priemonÄ ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ . IÅ¡analizuotų duomenų pagrindu iÅ¡vadai, jog nuteistasis jau patyrÄ pakankamos trukmÄs laisvÄs atÄmimo bausme taikomus suvaržymus ir, kad toliau taisant nuteistÄ jį neizoliuotÄ nuo visuomenÄs bus pasiekti bausmÄs tikslai, nÄra pagrindo, todÄl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam M. S. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas â atsisakytina patvirtinti Komisijos 2015 m. gegužÄs 7 d. nutarimÄ Nr. 95-244 taikyti nuteistajam M.
S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. ir baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas, n u t a r i a:             Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų â atvirosios kolonijos 3-me sektoriuje 2015 m. gegužÄs 7 d. nutarimÄ Nr. 95-244 taikyti nuteistajam M. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                      Gintautas Kaulakis