Legislator Case Law & Legislation
11bb2cc8-448e-416d-aa9e-186e4e987565 AI generated

11bb2cc8-448e-416d-aa9e-186e4e987565 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 11bb2cc8-448e-416d-aa9e-186e4e987565
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2011-01-05 ieÅ¡kovė su atsakovu sudarė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį, pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo naudotis paslaugomis. Atsakovė turėjo apmokėti už paslaugas už praėjusį mėnesį per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo mėnesio pabaigos. Atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2011 m. balandžio 12 d. sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2012 m. gegužės 9 d. praneÅ¡imu atsakovas įspėtas apie sutarties nutraukimÄ .

Legislator headnote

AI generated

11bb2cc8-448e-416d-aa9e-186e4e987565 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Atsakovė turėjo apmokėti už paslaugas už praėjusį mėnesį per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo mėnesio pabaigos. Atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2011 m. balandžio 12 d. sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2012 m. gegužės 9 d. praneÅ¡imu atsakovas įspėtas apie sutarties nutraukimÄ .

Keywords

AI generated
non-implementation of the offending agreements benefit for course attendance infringement procedure information technology contract undue insurance benefit claims settlement
AI generated
3fcf2bac-0ae2-4675-b50f-66624a22ebae
CivCivilinė byla Nr. 2-448-736/2011Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00220-2012-8Procesinio sprendimo kategorija:42.10.; 54.1.; 99.5.; 99.9.; 113.2.; 116.5.1.; 116.5.2.; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 6 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui S. S. dėl 1464,69 Lt įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kiniu (b. l. 1- 2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo S. S. 1464,69 Lt sumÄ , susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir baudos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.
43777960-aec2-463d-af16-3ec9800e0c39
      Civilinė byla Nr.
433cdd2e-5bda-47f1-acd7-972dcd5e4275
      Civilinė byla Nr.
632d74df-7787-4d72-8673-65e90d4ea770
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: Ieškovas UAB „Bitė Lietuva“ prašo iš atsakovo L.
941678c8-4948-4be7-a9df-970ebc813024
                                                                                                 Civilinė byla Nr. 2-1646-503/2014Proceso Nr. 2-53-3-01378-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.5; 44.5.1; 55; 99.5; 116.5.1      VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014-11-12VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis civilinėje byloje pagal UAB “Bitė Lietuva” ieÅ¡kinį atsakovui S. K. dėl skolos už suteiktas telekomunikacijų paslaugas, kompensacinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovui už akių n u s t a t ė : 2014-09-25 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme buvo priimtas UAB “Bitė Lietuva” ieÅ¡kinys atsakovui S. K., kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovo 426,24 Lt įsiskolinimÄ , 5 proc. metines kompensacines palÅ«kanas nuo priteistinos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 108,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (72,00 Lt sumokėto valstybei žyminio mokesčio ir 36,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti). 2014-10-21 atsakovui buvo tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du) įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovas įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovo atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.Kadangi ieÅ¡kovė raÅ¡tu praÅ¡o, kad Å¡iuo atveju byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovės reikalavimai byloje iÅ¡spręstini priimant byloje sprendimÄ atsakovui už akių ( Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. 1 d.).Teismas, pasitarimų kambaryje atlikęs formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ ir ieÅ¡kovės pateiktus dokumentus- leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, nustato, kad :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2195-215/2014Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01753-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos2.1.9 MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. liepos 7 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas K. S.,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei S. R. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė, uždaroji akcinė bendrovė „Bitė Lietuva“, į. k. 110688998, buveinė Žemaitės g. 15, Vilniaus m., kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės S. R. priteisti 248,61 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2011-01-05 ieÅ¡kovė su atsakovu sudarė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį, pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo naudotis paslaugomis. Atsakovė turėjo apmokėti už paslaugas už praėjusį mėnesį per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo mėnesio pabaigos. Atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2011 m. balandžio 12 d. sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2012 m. gegužės 9 d. praneÅ¡imu atsakovas įspėtas apie sutarties nutraukimÄ .

IeÅ¡kovė atsakovui 2012 m. gegužės 1 d. pateikė sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 348,61 Lt. Atsakovė sumokėjo dalį skolos, liko mokėti 248,6 Lt.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Å¡eimos nariui, per nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas yra pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.71 str., 6.245 str.).Taip pat iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2014-05-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.).

Bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro 72,00 Lt žyminis mokestis, 36,00 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovei Å¡ios sumos bylinėjimosi iÅ¡laidų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285-287 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. , Mažeikių m., ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Bitė Lietuva“, į.k. 110688998, buveinė Žemaitės g. 15, Vilniaus m., a.s. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB, 248,61 Lt (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 61 ct) skolos.Priteisti iÅ¡ atsakovės S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. , Mažeikių m., ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Bitė Lietuva“, į.k. 110688998, buveinė Žemaitės g. 15, Vilniaus m., a.s. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-05-28 iki teismo sprendimo įvykdymo visiÅ¡ko.Priteisti iÅ¡ atsakovės S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. , Mažeikių m., ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Bitė Lietuva“, į.k. 110688998, buveinė Žemaitės g. 15, Vilniaus m., a.s. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB, 108,00 (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.A.

S. R negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Bitė Lietuva“ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      K.

S.