11b85a69-5894-4292-a4e6-d37fde42e71e · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

NUORAÅ AS

Administracinė byla Nr. A2.2.-2895-468/2010

(Proceso Nr. 4-02-3-02627-2010-9)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 41.1.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. birželio 9 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė, sekretoriaujant Vidai Šuminienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamama asmeniui

R. Z.,

iÅ¡nagrinėjusi R. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

R. Z. 2010-05-08, apie 16 val. 40 min. Vilniuje, (duomenys neskelbtini), pagrobė Å¡unį, kurio vertė apie 100 Lt litų, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.

R. Z. paaiÅ¡kino, kad jis Å¡uns nevogė. Jis sėdėjo savo automobilyje, kai prie jo automobilio priėjo iÅ¡ matymo pažįstamas žmogus, kuris laikė rankose Å¡unį, ir paparšė pavežti. Jis sutiko, ir jie kartu nuvažiavo. Jis tikrai nežinojo, ar Å¡uo yra to žmogaus, ar vogtas, kadangi jis minėtÄ vyrÄ pažįsta tik iÅ¡ matymo.

Iš V. B. paaiškinimo (b.l. 4) matyti, kad 2010-05-08, apie 16 val. 40 min. namo, adresu (duomenys neskelbtini), kieme prie jos sūnaus priėjo nepžįstamas vyras, kuris

užkalbino jos sūnų, pagriebė jų Jorkšyrų veislės šunį ir nubėgo į automobilį H. A., valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir

nuvažiavo. Å uo buvo surastas ir grÄ Å¾intas.

Byloje nėra objektyvių duomenų, įrodančių R. Z. kaltės, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , todėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisena pagal LR ATPK

50 str. R. Z. atžvilgiu nutrauktina, nesant jo veiksmuose administracinio teisės pažeidimo sudėties (LR ATPK 250 str. 1 d. 1 p.)

Byloje surinktais įrodymais nėra paneigta R. Z. versija, kad jis vyrÄ , įsėdusį į jo automobilį pažinojo tik iÅ¡ matymo ir negalėjo žinoti, ar vyro laikomas Å¡uo priklauso jam ar ne. Taip pat byloje nėra duomenų, kad R. Z. bÅ«tų susitaręs su minėtu vyru pavogti Å¡unį ar kad Å¡uo bÅ«tų surastas pas R. Z.. Atsižvelgiant į tai, kad abejonės traktuojamos asmens, kurio atžvilgiu yra iÅ¡kelta administracinio teisės pažeidimo byla, naudai, administracinio teisės pažeidimo byla pagal LR ATPK 50 str. R. Z. atžvilgiu nutrauktina, nesant jo veiksmuose administracinio teisės pažeidimo sudėties (LR ATPK 250 str. 1 d. 1 p.)

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 str., 286 - 288 str., teismas,- n u t a r ė:

Administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ pagal LR ATPK 50 str. R. Z., atžvilgiu nutraukti.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                                     Daiva Kazlauskienė