2022-12-14 Nr. CB-9609-2-20-3-01155-2019-1 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Nr

Nr. DOK-5719

Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01155-2019-1

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. gruodžio 14 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Alės Bukavinienės ir Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė),

susipažinusi su 2022 m. gruodžio 1 d. paduotu ieškovo A. P. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. rugsėjo 1 d. nutarties peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2022 m. lapkričio 8 d. nutartimi Nr. DOK-5168 atsisakė priimti ieškovo A. P. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. rugsėjo 1 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl skolos ir delspinigių priteisimo bei nuostolių atlyginimo, nustačiusi, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346, 347 straipsnių nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.

Atrankos kolegija, susipažinusi su antrą kartą paduodamu ieškovo kasaciniu skundu, pažymi tai, kad paduotame kasaciniame skunde nenurodyta naujų argumentų dėl bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka, skunde išplėsti argumentai dėl priežastinio ryšio bei eksperto teiktų duomenų turinio vertinimo, teigiant, kad buvo netinkamai taikytos materialiosios teisės normos, reglamentuojančios civilinės atsakomybės sąlygų taikymą, tačiau nenurodyta teisinių argumentų. Atrankos kolegija neturi pagrindo dėl kasacinio skundo priimtinumo daryti kitokią išvadą nei padarė ankstesnė atrankos kolegija. Dėl to kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).

Žyminio mokesčio (308 Eur) ieškovui grąžinimo klausimas išspręstas Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2022 m. lapkričio 8 d. nutartimi Nr. DOK-5168, todėl atsisakant priimti kasacinį skundą ieškovui grąžinama papildomai sumokėta žyminio mokesčio suma (145 Eur) (CPK 350 straipsnio 4 dalis).

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Grąžinti ieškovui A. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) 145 (vieną šimtą keturiasdešimt penkis) Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2022 m. lapkričio 30 d. AB Swedbank mokėjimo nurodymu Nr. 55.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Goda Ambrasaitė-Balynienė

Alė Bukavinienė

Sigita Rudėnaitė