Legislator Case Law & Legislation
11b79349-bcd3-4b2c-8a4d-eb2b29880cbc AI generated

11b79349-bcd3-4b2c-8a4d-eb2b29880cbc · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number 11b79349-bcd3-4b2c-8a4d-eb2b29880cbc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-147-242/2016Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00058-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.15. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. kovo 30 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant D. Å ., iÅ¡nagrinėjęs D. Å . praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ ,                                                                                                                                   n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

11b79349-bcd3-4b2c-8a4d-eb2b29880cbc · Ignalinos rajono apylinkės teismas: Å . atestuotas pagal Privalomojo mokymo apie alkoholio ar narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , VÅ Ä® „Švenčionių saugaus eismo mokyklos“ 2016 m. kovo 3 d. pažyma Nr. 0487 patvirtina, kad D. Å . mokėsi ir baigė papildomÄ vairuotojų mokymÄ , o Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato 2016 m. kovo 23 d. pažyma patvirtina, kad D. Å . po 2015 m. vasario 17 d. nepadarė administracinių teisės pažeidimų, tačiau iÅ¡ Å¡ios pateiktos pažymos matyti, jog už kelių eismo taisyklių pažeidimus D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-147-242/2016Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00058-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.15. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. kovo 30 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant D. Å ., iÅ¡nagrinėjęs D. Å . praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ ,                                                                                                                                   n u s t a t ė:

Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 17 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-75-286/2015 D. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta 600 Eur bauda, kuri to paties nutarimu buvo pakeista Å¡imto valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, ir dvejiems metams atimta teisė vairuoti transporto priemones už tai, kad jis 2015 m. vasario 2 d., apie 0 val. 21 min., Ignalinos miesto Liepų gatvėje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas sunkus neblaivumo laipsnis - 2,69 promilės), vairavo transporto priemonę automobilį „Mercedes Benz E300“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje.

D. Å . praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , nurodydamas, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi, paskirtus vieÅ¡uosius darbus atliko, atėmus teisę vairuoti transporto priemones prarado darbÄ ir yra registruotas darbo biržoje, atgavus prarastÄ teisę vairuoti transporto priemones galės susirasti tinkamÄ darbÄ . Taip pat nurodo, kad yra iÅ¡klausęs privalomojo mokymo apie alkoholio ar narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ bei baigęs papildomÄ vairuotojų mokymo programÄ , per teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikÄ jokių administracinių teisės pažeidimų nepadarė.

 PraÅ¡ymas netenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnį jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .     Nors Nacionalinės visuomenės sveikatos priežiÅ«ros laboratorijos Privalomojo mokymo skyriaus 2016 m. kovo 1 d. sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas Nr. AŽ 006826 patvirtina, kad D.

Å . atestuotas pagal Privalomojo mokymo apie alkoholio ar narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , VÅ Ä® „Švenčionių saugaus eismo mokyklos“ 2016 m. kovo 3 d. pažyma Nr. 0487 patvirtina, kad D. Å . mokėsi ir baigė papildomÄ vairuotojų mokymÄ , o Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato 2016 m. kovo 23 d. pažyma patvirtina, kad D. Å . po 2015 m. vasario 17 d. nepadarė administracinių teisės pažeidimų, tačiau iÅ¡ Å¡ios pateiktos pažymos matyti, jog už kelių eismo taisyklių pažeidimus D.

Å . anksčiau buvo kelis kartus baustas, tame tarpe ir už transporto priemonių vairavimÄ , esant neblaiviam - 2009 m. birželio 9 d. jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos 1000 Lt bauda ir vieneriems metams atimta teisė vairuoti transporto priemones už pažeidimÄ , numatytÄ 126 straipsnio 1 dalyje (už tai, kad 2009 m. gegužės 26 d. bÅ«damas neblaivus (1,57 promilės), vairavo transporto priemonę), Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 17 d. nutarime nurodoma, kad D. Å . atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ .

Kaip matyti iÅ¡ policijos komisariato pateiktos pažymos, Å¡io nutarimo priėmimo dienai jis turėjo galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ ir už kitos rūšies administracinį teisės pažeidimÄ , numatyta 187 straipsnio 2 dalyje (už policijos pareigÅ«no garbės ir orumÄ Ä¯Å¾eidimÄ ), kurį padarė bÅ«damas girtas. Be to, kaip matyti iÅ¡ administracinės bylos Nr. A2.6.-75-286/2015 medžiagos, D. Å . vairavo automobilį praėjus tik valandai po alkoholinių gėrimų vartojimo. Nors D.

Å . savo praÅ¡yme sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ ir nurodo, kad gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , teismas, atsižvelgdamas į aukščiau nurodytas aplinkybes bei į tai, kad 2015 m. vasario 2 d. jis vairavo automobilį, bÅ«damas neblaivus, kai nustatomas sunkaus neblaivumo laipsnis, mano, jog nėra pagrindo manyti, kad jam iÅ¡imties tvarka sutrumpinus teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , gali bÅ«ti pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 20 straipsnyje nurodyti administracinės nuobaudos tikslai (administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų), nes ankstesnės teismo nuobaudos už transporto priemonių vairavimÄ , esant neblaiviam, už kitus kelių eismo taisyklių pažeidimus bei kitos rūšies teisės pažeidimus nepadarė D.

Å . teigiamo poveikio, nes jis vėl, bÅ«damas neblaivus, 2015 m. vasario 2 d. vairavo transporto priemonę, todėl D. Å . atžvilgiu negali bÅ«ti taikomas Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis ir negali bÅ«ti sutrumpintas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teisėjas n u t a r i a:              Netenkinti D. Å . praÅ¡ymo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                          Aleksandras Jakubovskis