11b65ebf-baed-470a-b13f-caa9ccaa97ba · Kauno apylinkės teismas

                                                                                                                                                                               Civilinė byla Nr. 2VP-21672-918/2016                                                                                        Teisminio proceso Nr. (nesuteiktas)    Procesinio sprendimo kategorijos:    3.2.7.1; 3.5.1.1; 3.5.1.11; (N)(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Regimanto Budreikos praÅ¡ymÄ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys akcinė bendrovė „Kauno energija“, R.

J., R. L.. Teismas n u s t a t ė : Antstolis Regimantas Budreika pateikė teismui praÅ¡ymÄ vykdymo procese skolininkę F. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeisti skolininke R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. J., a. k. (duomenys neseklbtini). PareiÅ¡kime antstolis nurodė, kad vykdo Kauno miesto apylinkės teismo 2003-08-11 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. ML2-109132003 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės F. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neseklbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Kauno energija“.

Skolininkė F. J. 2013-10-22 mirė. PalikimÄ priėmė R. J. ir R. L.. Remiantis iÅ¡dėstytu, antstolis praÅ¡o pakeisti skolininkę F. J. jos teisių perėmėjais vykdomojoje byloje.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Å alies pakeitimÄ jos teisių perėmėju vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnio normos. Pagal Å¡ias nuostatas, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ arba skolininkÄ .

Pažymėtina, kad Å¡alies pakeitimui vykdomajame procese, kaip ir bet kurioje kitoje proceso stadijoje, nepakanka pateikti teismui praÅ¡ymÄ , įvardijant jame Å¡alies teisių ir pareigų perėmėjÄ , bÅ«tina vadovautis bendrosiomis procesinio teisių perėmimo taisyklėmis ir pagrįsti, kad Å¡is perėmė tam tikras pirmtako teises ar pareigas. Kai sprendžiamas mirusio skolininko procesinis pakeitimas įpėdiniu, be kita ko, turi bÅ«ti vadovaujamasi paveldėjimÄ reglamentuojančiomis teisės normomis.

Visų pirma bÅ«tina nustatyti, kad įpėdinis priėmė palikimÄ , nes, tik priėmus palikimÄ , jam pereina visos palikėjo turėtos teisės. LR CK 5.1 str. nustato, kad paveldėjimas - tai mirusio asmens turtinių teisių ir pareigų perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymÄ ar pagal testamentÄ . Palikėjo turtinės teisės ir turtinės prievolės yra paveldimos kartu su kitu turtu. Ä®pėdinis, kuris priėmė palikimÄ turto valdymo perėmimu arba padavęs pareiÅ¡kimÄ notarui, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu, iÅ¡skyrus Å¡iame kodekse numatytus atvejus.

Jeigu Å¡ioje dalyje nurodytu palikimo priėmimo bÅ«du palikimÄ priėmė keletas įpėdinių, visi jie už palikėjo skolas atsako solidariai visu savo turtu. Jeigu įpėdinis notarui pateiktame pareiÅ¡kime dėl palikimo priėmimo nurodo, kad palikimÄ pageidauja priimti pagal turto apyraÅ¡Ä , turto apyraÅ¡as sudaromas ir įpėdinio atsakomybė už palikėjo skolas nustatoma Å¡io kodekso 5.53 ir 5.54 straipsniuose nustatyta tvarka (CK 5.52 str. 1 d., 2 d.).IÅ¡ pateiktos teismui vykdomosios bylos Nr. (duomenys neseklbtini) nustatyta, kad antstolio Regimanto Budreikos kontoroje yra vykdomas Kauno miesto apylinkės teismo 2003-08-11 iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas Nr. ML2-109132003 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ F.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Kauno energija“. Lietuvos Respublikos Gyventojų registro duomenimis, F. J. 2013-10-22 mirė. Testamentų registro iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad po F. J. mirties Kauno miesto 9-ajame notarų biure buvo užvesta paveldėjimo byla ir mirusiosios palikimÄ priėmė R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) Todėl skolininkė F. J. vykdomojoje byloje Nr. 0085/04/00493 pakeistina skolininke R. L. ir skolininku R. J. (CPK 596 str. 1 d.).

Pažymėtina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , turto perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 593 str., 596 str., n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. (duomenys neseklbtini)) skolininkę F. J., a. k. (duomenys neskelbtini) skolininke R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neseklbtini), ir skolininku R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neseklbtini).Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                  Aistė Petrevičienė                                      Â