11b60570-c7bf-4502-bb64-86c3f9b2fa2f · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-3415-488/2014Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02518-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.2;35.5;113.2;116.5.2 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 3 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ineta Baliukaitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, delspinigių, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „Mokilizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei E. T. n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas UAB „Mokilizingas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės E. T. 4 065,76 Lt skolÄ , 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 122,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepareikÅ¡ atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei, vadovaujantis CPK 130 str. nustatyta tvarka, procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, 2014 m. gegužės 8 d. paskelbiant specialiame interneto tinklapyje, atsakovę įpareigojant per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Tačiau atsiliepimo nustatytu terminu atsakovė nepateikė, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakove 2013 m. vasario 7 d., sudarė tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. PJK30207PTPA, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei suteikė paskolÄ tikslu nusipirkti pasirinktÄ prekę - baldų komplektÄ â€žPerfekt“.

Pagal sutartį atsakovė įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus. Prekės atsakovei buvo perduotos, tačiau įmokų atsakovė nemokėjo. IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovė buvo raginama susimokėti skolÄ , tačiau savo prievolės neįvykdė ir liko skolinga 3 727,24 Lt likusių mokėjimų. Savalaikiai nesumokėjus eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovė pagal sutartis įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,05 proc. delspinigius, todėl atsakovei priskaičiuota 338,52 Lt delspinigių.

Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.). IeÅ¡kovas savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovė pretenzijų nereiÅ¡kė ir su ieÅ¡kovu tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovė prievolės neįvykdė. IeÅ¡kovo reikalavimas įrodytas prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais.

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 % dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (LR CK 6.37, 6.210 str.)IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.37, 6.59, 6.63, 6.71, 6.210 str.). IÅ¡ atsakovės priteistina 3 727,24 Lt likusių mokėjimų, 338,52 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - ieÅ¡kovo sumokėtas 122,00 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str., 88 str., 93 str.).             Bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovės nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).             Vadovaudamasis LR CPK 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3 727,24 Lt (trys tÅ«kstančiai septyni Å¡imtai dvideÅ¡imt septyni litai 24 ct) likusių mokėjimų skolÄ , 338,52 Lt (trys Å¡imtai trisdeÅ¡imt aÅ¡tuoni litai 52 ct) delspinigiai, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (4 065,76 Lt) nuo 2014 m. balandžio 22 d. (bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 122,00 Lt (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt du litai 00 ct) žyminį mokestį – UAB „Mokilizingas“, įm. kodas 124926897, naudai.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                Ineta Baliukaitytė