11b561cf-2d4f-40c9-8164-e361f604b059 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrByla Nr. T-311-952/2014Teisminio proceso Nr. 1-35-3-00035-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. rugsėjo 26 d. RadviliÅ¡kis                           RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Deimantė Andrulytė, sekretoriaujant Sonatai Uržaitei, dalyvaujant nuteistajam S. B., prokurorui ArtÅ«rui Dževečkai, Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Daliai Å ileikienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistojo S. B. priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ ir n u s t a t ė:

S. B. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2008-02-08 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 3 dalį, 63 straipsnio 1, 4 ir 7 dalį, ir jam paskirta bausmė - laisvės atėmimas 7 metams 5 mėnesiams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 2013-06-17 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi nuteistasis paleistas lygtinai neatlikus 1 metų 5 mėnesių ir 28 dienų laisvės atėmimo bausmės (2013-05-09 duomenys), įpareigojant: per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nebendrauti su nusikaltimo bendrininku A.

B.; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 06 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.2014 m. rugsėjo 10 d. RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme gautas Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma nutraukti nuteistojo priežiÅ«rÄ prieÅ¡ terminÄ .Nuteistasis S. B. praÅ¡o teikimÄ tenkinti.

Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovė palaiko Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ ir praÅ¡o jį tenkinti. Prokuroras palaiko Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ ir praÅ¡o jį tenkinti. Teikimas tenkinamas. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu S. B. tinkamai vykdė teismo paskirtus įpareigojimus ir laikėsi probacijos sÄ lygų, registravosi darbo biržoje, o nuo 2014-03-20 įsidarbino J. K. Å«kyje, administracine tvarka baustas nebuvo, naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradėta.

S. B. priskiriamas žemai nusikalstamumo elgesio rizikos grupei. Nuteistasis faktiÅ¡kai yra atlikęs tris ketvirtadalius priežiÅ«ros termino, jo rizika ir elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės nuteistojo priežiÅ«ros.Bausmės pabaiga – 2014 m. lapkričio 7 d., vadinasi, nutarties priėmimo dienÄ yra atlikęs daugiau kaip ¾ bausmės (t. y. praėję daugiau kaip ¾ probacijos termino).Kadangi nuteistojo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės nuteistojo priežiÅ«ros, todėl, egzistuojant visoms Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje numatytoms sÄ lygoms, kurioms esant teismas gali prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ nuteistojo (probuojamojo) priežiÅ«rÄ (S. B. faktiÅ¡kai atliko daugiau kaip ¾ probacijos termino; nepažeidė probacijos sÄ lygų; nepadarė administracinių teisės pažeidimų ir naujų nusikalstamų veikų bei nėra įtariamas (kaltinamas) naujų nusikalstamų veikų padarymu), nuteistojo S. B. priežiÅ«ros vykdymas nutraukiamas prieÅ¡ terminÄ .

Vadovaudamasis Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, BPK 362, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a : tenkinti Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ ir nutraukti prieÅ¡ terminÄ nuteistojo S. B. priežiÅ«ros vykdymÄ . Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                        Deimantė Andrulytė