Legislator Case Law & Legislation
11b0efb1-a0bd-40be-85f7-e382aad5f0eb AI generated

11b0efb1-a0bd-40be-85f7-e382aad5f0eb · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number 11b0efb1-a0bd-40be-85f7-e382aad5f0eb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                              PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. rugpjūčio 12 d.Pasvalys           Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija JurkÅ¡tienė, sekretoriaujant E. K., dalyvaujant prokurorei I. R., Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui A. V.,nuteistajam D. Z.,vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo kita bausmės rūšimi nuteistajam D.

Legislator headnote

AI generated

11b0efb1-a0bd-40be-85f7-e382aad5f0eb · Pasvalio rajono apylinkės teismas: Teismo įpareigojimÄ bÅ«ti nustatytu laiku namuose pažeidė nepalankiai susiklosčius aplinkybėms: 2013-01-31 buvo namuose Pasvalyje, o policijos pareigÅ«nai tikrino kaime pagal deklaruojamÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ ; 2013-04-27 bute nebuvo įsirengęs skambučio prie durų ir , bÅ«damas namuose, negirdėjo policijos pareigÅ«nų beldimo į duris; nepamena kur buvo 2013-05-10; 2013-05-11 kelyje sugedo automobilis ir nespėjo grįžti namo nustatytu laiku; 2013-07-13 nustatytu laiku nebuvo namuose, nes apie 22:30 Pasvalio m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                             T-36-205/2013;Procesas:1-32-3-00015-2012-0;                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija:                                                      25; 2.5.3.

                                                              PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. rugpjūčio 12 d.Pasvalys           Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija JurkÅ¡tienė, sekretoriaujant E. K., dalyvaujant prokurorei I. R., Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui A. V.,nuteistajam D. Z.,vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo kita bausmės rūšimi nuteistajam D.

Z..          Teismas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovo, prokuroro iÅ¡vadÄ , nuteistojo paaiÅ¡kinimÄ ,                                                    n u s t a t ė :         2012-11-30 Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D. Z. pripažintas kaltu ir nuteistas už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., padarymÄ laisvės apribojimo bausme devyniems mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu neatlygintinai iÅ¡dirbti 30 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei laisvės apribojimo laikotarpiu kiekvienÄ dienÄ Â bÅ«ti namuose nuo 23 valandos iki 06 valandos.         Bausmės atlikimo vietos administracijos atstovas praÅ¡o teikimÄ tenkinti.         Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti.         Nuteistasis praÅ¡o teikimo netenkinti, motyvuodamas tuo, kad įvykdė teismo įpareigojimÄ Â Â iÅ¡dirbti 30 valandų nemokamų darbų, turi pastovų darbÄ .

Teismo įpareigojimÄ bÅ«ti nustatytu laiku namuose pažeidė nepalankiai susiklosčius aplinkybėms: 2013-01-31 buvo namuose Pasvalyje, o policijos pareigÅ«nai tikrino kaime pagal deklaruojamÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ ; 2013-04-27 bute nebuvo įsirengęs skambučio prie durų ir , bÅ«damas namuose, negirdėjo policijos pareigÅ«nų beldimo į duris; nepamena kur buvo 2013-05-10; 2013-05-11 kelyje sugedo automobilis ir nespėjo grįžti namo nustatytu laiku; 2013-07-13 nustatytu laiku nebuvo namuose, nes apie 22:30 Pasvalio m.

įvyko autoįvykis, kurio metu buvo sužalotas žmogus. Buvo aiÅ¡kinamos įvykio aplinkybės ir dėl to užtruko.           IÅ¡ nuteistojo asmens bylos matyti, kad pataisos inspekcija nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2013-01-14 (b.l.1). 2013-01-21 nuteistasis pataisos inspekcijoje buvo supažindintas su laisvės apribojimo atlikimo tvarka ir sÄ lygomis (b.l.12). Už teismo įpareigojimų, nustatytu laiku bÅ«ti namuose, neįvykdymÄ Â nuteistajam buvo paskirtos nuobaudos.          Lietuvos Respublikos BK 48 str.10 d., BVK 49 str. 4 d. nurodoma, kad nuteistiesiems, vengiantiems atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas, bausmę vykdančios institucijos teikimu Å¡iÄ bausmę pakeičia areÅ¡tu.           Teikimas netenkintinas, nesant pakankamai duomenų įrodančių, kad nuteistasis vengė atlikti laisvės apribojimo bausmę.

Teikimo nagrinėjimo dienai jis įvykdė įpareigojimÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti 30 valandų globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose kur rÅ«pinasi invalidais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Nuteistasis 18 kartų tikrintas ar vykdo teismo įpareigojimÄ bÅ«ti namuose nustatytu laiku. Nustatyti penki tokio pobÅ«džio pažeidimai. VienÄ iÅ¡ penkių pažeidimų nuteistasis padarė, esant svarbioms priežastims ( dėl kilusio autoįvykio). Nuteistasis administracine tvarka nebaustas, dirba, charakterizuojamas teigiamai, laisvės apribojimo bausmės laikas baigiasi 2013-09-14.

Taigi, esant šioms teismo nustatytoms aplinkybėms, Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas pakeisti  nuteistajam D. Z. vienerių metų laisvės apribojimo bausmę į arešto bausmę – netenkintinas, nenustačius , kad jis vengė atlikti laisvės apribojimo bausmę.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., BK 48 str.10 d., BVK 49 str.,4 d., teismas                                             n u t a r i a :

           A. P. apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam D. Z. laisvės apribojimo bausmės pakeitimo kita bausmės rūšimi.           Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per šį teismÄ .              Teisėja                                                                                      Virginija JurkÅ¡tienė