11b0efb1-a0bd-40be-85f7-e382aad5f0eb · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                              PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2013 m. rugpjÅ«Äio 12 d.Pasvalys           Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virginija JurkÅ¡tienÄ, sekretoriaujant E. K., dalyvaujant prokurorei I. R., PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui A. V.,nuteistajam D. Z.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄjo PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo kita bausmÄs rūšimi nuteistajam D.
Legislator headnote
AI generated11b0efb1-a0bd-40be-85f7-e382aad5f0eb · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas: Teismo įpareigojimÄ bÅ«ti nustatytu laiku namuose pažeidÄ nepalankiai susiklosÄius aplinkybÄms: 2013-01-31 buvo namuose Pasvalyje, o policijos pareigÅ«nai tikrino kaime pagal deklaruojamÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ ; 2013-04-27 bute nebuvo įsirengÄs skambuÄio prie durų ir , bÅ«damas namuose, negirdÄjo policijos pareigÅ«nų beldimo į duris; nepamena kur buvo 2013-05-10; 2013-05-11 kelyje sugedo automobilis ir nespÄjo grįžti namo nustatytu laiku; 2013-07-13 nustatytu laiku nebuvo namuose, nes apie 22:30 Pasvalio m.
Full text
                                                             T-36-205/2013;Procesas:1-32-3-00015-2012-0;                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija:                                                      25; 2.5.3.
                                                              PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2013 m. rugpjÅ«Äio 12 d.Pasvalys           Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virginija JurkÅ¡tienÄ, sekretoriaujant E. K., dalyvaujant prokurorei I. R., PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui A. V.,nuteistajam D. Z.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄjo PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo kita bausmÄs rūšimi nuteistajam D.
Z..          Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausÄs bausmÄs atlikimo vietos administracijos atstovo, prokuroro iÅ¡vadÄ , nuteistojo paaiÅ¡kinimÄ ,                                                    n u s t a t Ä :         2012-11-30 Pasvalio rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu D. Z. pripažintas kaltu ir nuteistas už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., padarymÄ laisvÄs apribojimo bausme devyniems mÄnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį laisvÄs apribojimo bausmÄs laikotarpiu neatlygintinai iÅ¡dirbti 30 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis bei laisvÄs apribojimo laikotarpiu kiekvienÄ dienÄ Â bÅ«ti namuose nuo 23 valandos iki 06 valandos.         BausmÄs atlikimo vietos administracijos atstovas praÅ¡o teikimÄ tenkinti.         Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti.         Nuteistasis praÅ¡o teikimo netenkinti, motyvuodamas tuo, kad įvykdÄ teismo įpareigojimÄ Â Â iÅ¡dirbti 30 valandų nemokamų darbų, turi pastovų darbÄ .
Teismo įpareigojimÄ bÅ«ti nustatytu laiku namuose pažeidÄ nepalankiai susiklosÄius aplinkybÄms: 2013-01-31 buvo namuose Pasvalyje, o policijos pareigÅ«nai tikrino kaime pagal deklaruojamÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ ; 2013-04-27 bute nebuvo įsirengÄs skambuÄio prie durų ir , bÅ«damas namuose, negirdÄjo policijos pareigÅ«nų beldimo į duris; nepamena kur buvo 2013-05-10; 2013-05-11 kelyje sugedo automobilis ir nespÄjo grįžti namo nustatytu laiku; 2013-07-13 nustatytu laiku nebuvo namuose, nes apie 22:30 Pasvalio m.
įvyko autoįvykis, kurio metu buvo sužalotas žmogus. Buvo aiÅ¡kinamos įvykio aplinkybÄs ir dÄl to užtruko.           IÅ¡ nuteistojo asmens bylos matyti, kad pataisos inspekcija nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2013-01-14 (b.l.1). 2013-01-21 nuteistasis pataisos inspekcijoje buvo supažindintas su laisvÄs apribojimo atlikimo tvarka ir sÄ lygomis (b.l.12). Už teismo įpareigojimų, nustatytu laiku bÅ«ti namuose, neįvykdymÄ Â nuteistajam buvo paskirtos nuobaudos.          Lietuvos Respublikos BK 48 str.10 d., BVK 49 str. 4 d. nurodoma, kad nuteistiesiems, vengiantiems atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ, teismas, bausmÄ vykdanÄios institucijos teikimu Å¡iÄ bausmÄ pakeiÄia areÅ¡tu.           Teikimas netenkintinas, nesant pakankamai duomenų įrodanÄių, kad nuteistasis vengÄ atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ.
Teikimo nagrinÄjimo dienai jis įvykdÄ Ä¯pareigojimÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti 30 valandų globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose kur rÅ«pinasi invalidais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis. Nuteistasis 18 kartų tikrintas ar vykdo teismo įpareigojimÄ bÅ«ti namuose nustatytu laiku. Nustatyti penki tokio pobÅ«džio pažeidimai. VienÄ iÅ¡ penkių pažeidimų nuteistasis padarÄ, esant svarbioms priežastims ( dÄl kilusio autoįvykio). Nuteistasis administracine tvarka nebaustas, dirba, charakterizuojamas teigiamai, laisvÄs apribojimo bausmÄs laikas baigiasi 2013-09-14.
Taigi, esant Å¡ioms teismo nustatytoms aplinkybÄms, PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas pakeisti  nuteistajam D. Z. vienerių metų laisvÄs apribojimo bausmÄ Ä¯ areÅ¡to bausmÄ â netenkintinas, nenustaÄius , kad jis vengÄ atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., BK 48 str.10 d., BVK 49 str.,4 d., teismas                                             n u t a r i a :
           A. P. apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl nuteistajam D. Z. laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo kita bausmÄs rūšimi.           Nutartis per 5 dienas nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per šį teismÄ .              TeisÄja                                                                                      Virginija JurkÅ¡tienÄ