11a4ed35-83c8-4939-b080-d287c08c1110 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.6.-1006-832/2014Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00863-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.1.; 45.4.2.; 52.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 6 d.Mažeikiai             Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka nebausto, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir nustatė:

D. V. 2014-09-09 apie 21.42 val., Å iaulių r., kelio Å iauliai – Palanga 5,6 kilometre, važiavo 138 km/h greičiu, esant maksimaliam leistinam važiavimo greičiui 70 km/h, tad iÅ¡skaičiavus paklaidÄ , virÅ¡ijo leistinÄ važiavimo greitį 63 kilometrais per valandÄ , be to vairuotojas pateikė vairuotojo pažymėjimÄ , kuriam galiojimo laikas pasibaigęs.Už tokius administracinius teisės pažeidimus atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje ir 1241 straipsnio 7 dalyje.Nagrinėjamu atveju suraÅ¡ytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas už du administracinius teisės pažeidimus.

Vienas iš pažeidimų (numatytas ATPK 124 straipsnio 6 dalyje) yra priskiriamas apylinkių teismų kompetencijai, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais bei Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo suformuota teismų praktika, teismas tuo pačiu nagrinėja visus pažeidimus dėl kurių surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2008-05-19 nutartis Nr. N575-2303-08).Kad D. V. padarė šiuos pažeidimus, yra įrodyta 2014-09-25 administracinio teisės pažeidimo protokolu, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-18256592-14, Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PB pareigūno R.

S. tarnybiniu praneÅ¡imu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Skirdamas administracinę nuobaudÄ bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo D. V. asmenybę (anksčiau baustas administracine tvarka, yra duomenų apie baudų nesumokėjimÄ ), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, numatytÄ ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punkte – D. V. pripažįsta pažeidimÄ ir gailisi, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Å ios nustatytos faktinės aplinkybės leidžia spręsti, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nėra, o D. V. yra skirtinos minimalios straipsnių sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – baudos su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui. Paskirtos nuobaudos subendrintinos ATPK 33 straipsnio nustatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, nutarė: Pripažinti D. V. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje ir 1241 straipsnio 7 dalyje, ir paskirti jam:- pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį – 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų 00 ct) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui;- pagal ATPK 1241 straipsnio 7 dalį – 20,00 Lt (dvideÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, D.

V. paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 1020,00 Lt (vieno tÅ«kstančio dvideÅ¡imties litų 00 ct) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.D. V. laikomas netekęs specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę įsiteisėjimo dienos.BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimÄ sÄ skaitÄ :

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; kiekvienu atveju nurodant mokėjimo paskirties kodÄ 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui.

Jeigu pažeidėjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus iÅ¡siųstas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidėjas turės sumokėti ir vykdymo iÅ¡laidas bei atlyginimÄ antstoliui.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas             Mindaugas Klemenis