11a3cef2-7c23-44ca-bc2d-4462962d41c2 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-2597-736/2013;teisminio proceso Nr. 2-22-3-02315-2013-6;    procesinio sprendimo kategorijos:    78.2.1; 99.3; 99.5; 99.7; 99.10; 113.2.; 116.1.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 24 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius,sekretoriaujant Ingai Leikauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei J. U., jos atstovei advokatei Ninai Frolovičevai, institucijos duodančios iÅ¡vadÄ , Kėdainių rajono vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A.

L., nedalyvaujant atsakovui R. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. U. ieÅ¡kinį atsakovui R. L. dėl lėšų vaiko iÅ¡laikymui priteisimo, dalyvaujant institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ Kėdainių rajono vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo ir įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. L. nepilnamečio sÅ«naus E. L., gimusio (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui 300 (trijų Å¡imtų) litų dydžio kas mėnesį mokamÄ periodinę piniginę iÅ¡mokÄ nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki sÅ«naus E.o pilnametystės, indeksuojant iÅ¡laikymo sumÄ kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ; priteisti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ 1500 Lt (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus litų) už laikotarpį nuo 2013-04-01 iki 2013-09-01; paskirti ieÅ¡kovę uzufrukto teise tvarkyti sÅ«naus E.o iÅ¡laikymui skirtas lėšas; priteisti iÅ¡ atsakovo Lietuvos valstybei už suteiktas advokato paslaugas.

Nurodo, kad atsakovas R. L. yra sÅ«naus E. L. tėvas. Gimus sÅ«nui, kurį laikÄ atsakovas teikė jam iÅ¡laikymÄ , o nuo 2013 m. balandžio 1 d. atsakovas visiÅ¡kai neprisideda prie sÅ«naus E.o iÅ¡laikymo, jo nelanko. Jai vienai sÅ«nų iÅ¡laikyti sunku. SÅ«naus iÅ¡laikymui per mėnesį reikia apie 600,00 Lt. IeÅ¡kovė Å¡iuo metu nedirba, nes augina sÅ«nų E.Ä , be to, iÅ¡laiko dar tris mažamečius vaikus, pragyvena iÅ¡ valstybės paÅ¡alpos. Jai nuosavybės teise priklauso butas ir garažas, esantys (duomenys neskelbtini), ten gyvena su savo mažamečiais vaikais.

Papildomai teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos padėtis nepasikeitė, atsakovas sÅ«numi nesidomėjo, neteikė jam iÅ¡laikymo.             IeÅ¡kovės atstovė praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti valstybei advokatės atstovavimo iÅ¡laidas.   Atsakovui procesiniai dokumentai ir Å¡aukimas atvykti į teismo posėdį įteikti tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, atsiliepimo į ieÅ¡kinį atsakovas nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ ar prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinio reikalavimų nepateikė.

Institucijos duodančios iÅ¡vadÄ , Kėdainių rajono vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė siÅ«lo ieÅ¡kinį tenkinti, nurodo, kad praÅ¡oma priteisti iÅ¡laikymo suma nėra per didelė. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas yra sÅ«naus E. L., gimusio (duomenys neskelbtini), tėvai (4 b. l.). SÅ«nus E.as gyvena kartu su ieÅ¡kove (5 b. l), kuri nedirba, gauna socialines iÅ¡mokas (6-7 b. l.), nuosavybės teisėmis turi 44,31 kv. km ploto butÄ ir garaÅ¾Ä , esančius (duomenys neskelbtini) (9-10 b. l.).

Duomenų apie atsakovo materialinę padėtį, pajamas byloje nepateikta, jo vardu VÄ® Registrų centras jokio turto nėra registruota. Atsakovas yra E. L. tėvas, todėl privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnametį vaikÄ . IÅ¡laikymas apima lėšas, reikalingas vaikui tinkamai maitinti, aprengti, jo sveikatos priežiÅ«rai, mokymo, laisvalaikio reikmėms. IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystyti sÄ lygas (CK 3.192 str. 2 d.) Materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai (CK 3.192 str. 3 d.).

Proporcingumo tarp vaikų poreikių ir tėvų turtinės padėties principas reiÅ¡kia, kad vaiko iÅ¡laikymo dydis tiesiogiai priklauso nuo nepilnamečių vaikų poreikių ir tėvų galimybių Å¡iuos poreikius patenkinti. IÅ¡laikymÄ teikiančio ar privalančio teikti tėvo (motinos) turtinė padėtis nėra viskÄ nulemianti, kadangi vadovaujantis prioritetiniu vaiko teisių ir interesų apsaugos principu (CK 3.3 str.), bet kuriuo atveju iÅ¡laikymas privalo užtikrinti bÅ«tinas sÄ lygas vaikui vystytis.

Jau minėta, jog atsakovui procesiniai dokumentai ir praneÅ¡imas apie į teismo posėdį įteikti tinkamai, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ ar prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinio reikalavimų nepateikė. Konstatuotina, kad atsakovas nevykdė pareigos materialiai iÅ¡laikyti savo sÅ«nų, todėl ieÅ¡kinys dėl 300 Lt iÅ¡laikymo priteisimo yra pagrįstas (atsižvelgus į vaiko amžių, tokia suma Å¡iuo metu gali patenkinti mažamečio vaiko poreikius) ir, remiantis Lietuvos Respublikos CK 3.196 str. 1 d. 1 p., tenkintinas visiÅ¡kai.

Nurodyta suma kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis priteistina nuo ieÅ¡kinio padavimo teisme dienos (2013-09-18) iki sÅ«naus pilnametystės, iÅ¡laikymo suma indeksuotina CK 3.208 str. nustatyta tvarka; remiantis CK 3.190 str. 1 d., ieÅ¡kovei pavestina uzufrukto teise tvarkyti priteistÄ iÅ¡laikymÄ IÅ¡laikymas priteisiamas nuo teisės į iÅ¡laikymÄ atsiradimo dienos, tačiau iÅ¡laikymo įsiskolinimas negali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotas daugiau kaip už trejus metus iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos (CK 3. 200 str.).

Atsakovui neginčijant reikalavimo, iÅ¡ jo ieÅ¡kovei priteistinas 1500,00 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2013 m. balandžio 1 d. iki 2013 m. rugsėjo 1 d. Sprendimas dėl lėšų vaikui iÅ¡laikyti priteisimo vykdytinas skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.).Sutinkamai su Lietuvos Respublikos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo 20 str. 1 d. ieÅ¡kovė 100 proc. atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų (2 b. l.). IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina, 153,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt tris litus 00 ct) žyminio mokesčio, 400,00 (keturių Å¡imtų) Lt advokatės atstovavimo iÅ¡laidų (pateikta pažyma Nr. TP-7-(2.10)-1788) - CPK 79 str., 80 str. 1d. 1 p., 85 str. 1 d. 3 p., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d., 99 str. 2 d.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str., 282 str. 2 d. 1 p., teismasn u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

L., a. k. (duomenys neskelbtini) lėšas sÅ«naus E. L., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui 300 (trijų Å¡imtų) litų dydžio kas mėnesį mokamÄ periodinę piniginę iÅ¡mokÄ nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos (2013-09-18) iki sÅ«naus E.o pilnametystės, indeksuojant iÅ¡laikymo sumÄ kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovo R. L. 1500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų) Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2013 m. balandžio 1 d. iki 2013 m. rugsėjo 1 d.

Paskirti priteistų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise E. L. motinÄ J. U. a. k. (duomenys neskelbtini) Priteisti iÅ¡ atsakovo R. L. valstybei (sumokėti į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000. Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752) – 1) 153,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt tris litus 00 ct) Lt žyminio mokesčio, įmokos kodas - 5660 ir 2) 400,00 (keturių Å¡imtų) Lt advokatės atstovavimo iÅ¡laidų už antrinę teisinę pagalbÄ , įmokos kodas 5630.SprendimÄ vykdyti skubiai.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                           Algimantas Brigadierius