11a3be9a-e8b7-457b-8fea-d57f11b8dce6 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-3536-963/2016Proceso Nr. 4-06-3-02930-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.12.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16059408050 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. liepos 22 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa StonkuvienÄ, sekretoriaujant Erikai Simaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. Z., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi E. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated11a3be9a-e8b7-457b-8fea-d57f11b8dce6 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Z. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 86,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) dydžio baudÄ .              IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-3536-963/2016Proceso Nr. 4-06-3-02930-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.12.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16059408050 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. liepos 22 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa StonkuvienÄ, sekretoriaujant Erikai Simaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. Z., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi E. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
             E. Z. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2016 m. liepos 6 d., apie 19.40 val., Jaunimo g. 9, KlaipÄdoje, važiavo mopedu kaip keleivis, o sustabdžius nevykdÄ teisÄtų uniformuotų policijos pareigÅ«nų reikalavimų sustoti, bandÄ bÄgti . Å iais veiksmais E. Z. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.E. Z.
į teismo posÄdį atvyko. DÄl pažeidimo kaltu prisipažino. PaaiÅ¡kino, kad jis važiavo su draugu mopedu, kai juos stabdÄ policijos pareigÅ«nai, draugas nesustojo, bet toliau pavažiavÄs sustojo, jie pradÄjo bÄgti. BÄgo nuo policininkų, nes buvo iÅ¡sigandÄs. Labai gailisi dÄl tokio savo elgesio.             E. Z. kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, įrodyta paties E. Z. prisipažinimu teisme, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, jame esanÄiu E. Z. paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodo, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie galiojanÄias nuobaudas bei kitais surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais.
E. Z. veiksmuose yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje sudÄtis. Jam skirtina administracinÄ nuobauda.             E. Z. atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanti aplinkybÄ â pažeidÄjas dÄl padaryto teisÄs pažeidimo pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.             Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â yra jauno amžiaus, baustas administracine tvarka, turi galiojanÄių nuobaudų, į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Esant tokioms aplinkybÄms, vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, laikytina, kad administracinÄs nuobaudos tikslai veiksmingiausia ir tikslingiausiai bus pasiekti E. Z. už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ paskyrus administracinÄ nuobaudÄ â baudÄ , kurios dydis lygus minimaliam dydžiui, numatytam ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalie 1 punktu, 293 straipsniu, teismas n u t a r i a :
E. Z. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 86,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) dydžio baudÄ .              IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ , nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį 16059408050 ir įmokos kodÄ 1001.              Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                        Rasa StonkuvienÄ