11a1e3a2-6715-4d9d-9855-7e573dccdfd3 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-347-674/2013(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00315-2013-1)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.1.; 52.3.NUTARIMASRaseiniai, 2013 m. kovo 25d.          Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, mokosi (duomenys neskelbtini) mokykloje, gyv. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 50 str., irn u s t a t ė :D.

P. 2013-03-21, apie 11.40 val., parduotuvėje „MAXIMA“, esančioje Maironio 64, Raseiniuose, pavogė pakuotę rieÅ¡utų pistacijų, kurios vertė 17,99 cnt. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. D. P. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltu prisipažino, paaiÅ¡kino, kad einant iÅ¡ mokyklos jis turėjo tik 5 lt., nutarė pasivogti pistacijų. Buvo sulaikytas, prekės iÅ¡ jo atimtos ir grÄ Å¾intos parduotuvei. Dėl Å¡io įvykio labai gailisi, ateityje žada tikrai daugiau taip nesielgti.D.

P. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2); pareiÅ¡kimu (b. l. 3), paėmimo protokolu ( b.l.4) iÅ¡ kurio matyti, kad iÅ¡ D. P. iÅ¡imta pakuotė pistacijų 17,99 Lt. vertės, prekės grÄ Å¾intos į parduotuvę; pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 7), iÅ¡ kurios matyti, kad administracine tvarka nebaustas.D. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad pagrobto turto vertė nedidelė, į tai, kad yra nepilnametis, kad žala atlyginta, į tai, kad administracine tvarka nebaustas. Yra galimybė jos atžvilgiu taikyti ATPK 301 str. ir skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ , negu numatyta sankcijoje. Jam skirtina bauda, mažesnė, negu numatyta sankcijoje.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 301, 31, 50 str., n u t a r i a :D.

P. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., skirti 30(trisdeÅ¡imties) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Raseinių rajono policijos komisariatui.BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Aurelija Petkevičienė