119d8a76-fa94-4d62-8a74-97735d74b797 · Visagino miesto apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                        Administracinė byla Nr. A2.9-587-758 2015 m.Teismo proceso Nr. 4-11-3-00469-2015-6   Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3.; 2.14.3. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Visaginas                                                                                                        2015 m. lapkričio 27 d.

    Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga iÅ¡nagrinėjo traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens Č. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) baustas administracinėmis nuobaudomis pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. Å¡eÅ¡is kartus, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė: Č. S. per vienerius metus daugiau kaip du kartus baustas ( 2015-11-25 pagal ATPK 178 str. 3 d., 2015-09-30 pagal ATPK 178 str. 3 d.) už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2015-11-25 apie 09.36 bÅ«damas girtas (1,58 prom.) Visagino miesto apylinkės teismo patalpose, adresu Taikos per. 80A, – vieÅ¡oje vietoje, sėdėjo ant suoliuko, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeidė žmogaus garbę ir orumÄ , Å¡iais veiksmais padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Č.

S. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad žinojo, jog jam reikės į teismÄ ir tÄ dienÄ negėrė, tačiau vakare buvo iÅ¡gėręs, apsvaigimas nepraėjo. Gailisi padaręs teisės pažeidimÄ .Č. S. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ byloje įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu; M. M. tarnybiniu praneÅ¡imu; Administracinio sulaikymo protokolu; Alkotesterio Lion alcolmeter 500 serijos 19032 asmens blaivumo testo 4076 2015-11-25 iÅ¡raÅ¡u ir kita byloje surinkta medžiaga.Č.

S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino padaręs teisės pažeidimÄ , gailisi. Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nėra. Teismas atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir priežastis, pagrobto turto vertę, pažeidėjo asmenybę, jis už tokius teisės pažeidimus ir nusikaltimus ne kartÄ buvo baustas, jam buvo skiriamos baudos, tačiau Č. S. jokių iÅ¡vadų nedaro, linkęs toliau daryti teisės pažeidimus, jam skiriama griežčiausia sankcijoje numatyta nuobaudos rÅ«Å¡is – administracinis areÅ¡tas.Siekiant nutraukti sistemingai daromus teisės pažeidimus nustatyti, kad areÅ¡to bausmė atliekama nedelsiant po nutarimo priėmimo.             Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 272 str. 2 d., 286 str., 287 str., N U T A R Ė Pripažinti Č.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti areÅ¡tÄ deÅ¡imt parų.Nustatyti, kad areÅ¡to bausmė vykdoma nedelsiant.              AreÅ¡to bausmę Č. S. pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariatui. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                               Gintautas BÅ«ga