Legislator Case Law & Legislation
119ca0f9-c618-41d6-93bd-e530cce79eb6 AI generated

119ca0f9-c618-41d6-93bd-e530cce79eb6 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 119ca0f9-c618-41d6-93bd-e530cce79eb6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å ia sutartimi Å alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ dėl skolos už komunalinius patarnavimus ir nuostolių pagal 2018 m. balandžio 19 d. Komunalinių atliekų tvarkymo paslaugos teikimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) ir užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui dėl tų pačių reikalavimų ateityje. PATVIRTINIMAS DĖL SKOLININKO BENDRO Ä®SISKOLINIMO KREDITORIUI 2. Abi Å¡alys besÄ lygiÅ¡kai patvirtina, kad 2020 m. gegužės 25 d. Skolininko bendras įsiskolinimas Kreditoriui sudaro 185,84 Eur (vienas Å¡imtas aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penki eurai ir 84 ct.).

Legislator headnote

AI generated

119ca0f9-c618-41d6-93bd-e530cce79eb6 · Panevėžio apylinkės teismas: balandžio 19 d. Komunalinių atliekų tvarkymo paslaugos teikimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) ir užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui dėl tų pačių reikalavimų ateityje. PATVIRTINIMAS DĖL SKOLININKO BENDRO Ä®SISKOLINIMO KREDITORIUI 2. Abi Å¡alys besÄ lygiÅ¡kai patvirtina, kad 2020 m. gegužės 25 d. Skolininko bendras įsiskolinimas Kreditoriui sudaro 185,84 Eur (vienas Å¡imtas aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penki eurai ir 84 ct.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2SP-6047-400/2020 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03172-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.4.5.20 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. birželio 9 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Rima Å imbelytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjų akcinės bendrovės „Panevėžio specialus autotransportas“ ir R. A. praÅ¡ymÄ patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjai akcinė bendrovė (toliau – AB) „Panevėžio specialus autotransportas“ ir R. A. (toliau – ir pareiÅ¡kėjai) praÅ¡o patvirtinti jų 2020 m. gegužės 25 d. sudarytÄ taikos sutartį dėl skolos už komunalinius patarnavimus ir nuostolių pagal 2018 m. balandžio 19 d. Komunalinių atliekų tvarkymo paslaugos teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). PraÅ¡ymas tenkintinas. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalies, 6.985 straipsnio 1 dalies nuostatomis, taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . Teismas, įvertinęs pareiÅ¡kėjų pateiktos sutarties sÄ lygas, daro iÅ¡vadÄ , kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta visų Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti tvirtinama, todėl ji tvirtintina.

PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintinos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, numatytos CK 6.985 straipsnyje, t. y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, 6.985 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 442 straipsnio 14 punktu, 582 straipsniu, 584 straipsniu, teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2020 m. gegužės 25 d. tarp pareiÅ¡kėjų AB „Panevėžio specialus autotransportas“, juridinio asmens kodas 247025610 ir R.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡dėstytomis sÄ lygomis: „AB „Panevėžio specialus autotransportas“, toliau Å¡ioje sutartyje vadinama Kreditoriumi, atstovaujama Juristės R. B., veikiančios pagal bendrovės direktoriaus įsakymÄ 2020 m. vasario 20 d. Nr. (duomenys neskelbtini) ir R. A., toliau Å¡ioje sutartyje vadinamas Skolininku, toliau kartu vadinami Å alimis, sudarėme Å¡iÄ taikos sutartį, toliau vadinama Sutartis:

1. Å ia sutartimi Å alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ dėl skolos už komunalinius patarnavimus ir nuostolių pagal 2018 m. balandžio 19 d. Komunalinių atliekų tvarkymo paslaugos teikimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) ir užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui dėl tų pačių reikalavimų ateityje. PATVIRTINIMAS DĖL SKOLININKO BENDRO Ä®SISKOLINIMO KREDITORIUI 2. Abi Å¡alys besÄ lygiÅ¡kai patvirtina, kad 2020 m. gegužės 25 d. Skolininko bendras įsiskolinimas Kreditoriui sudaro 185,84 Eur (vienas Å¡imtas aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penki eurai ir 84 ct.).

SKOLININKO MOKĖJIMŲ IŠDĖSTYMO TVARKA 3. Skolininkas įsipareigoja ne vėliau kaip iki nurodytos datos sumokėti Kreditoriui nurodyto dydžio bendro įsiskolinimo dalį: Mokėjimo terminas Įmokos suma, Eur 2020-05-31 20,00 Eur (dvidešimt Eur, 00 ct) 2020-06-30 20,00 Eur (dvidešimt Eur, 00 ct) 2020-07-31 20,00 Eur (dvidešimt Eur, 00 ct) 2020-08-31 20,00 Eur (dvidešimt Eur, 00 ct) 2020-09-30 20,00 Eur (dvidešimt Eur, 00 ct) 2020-10-31 20,00 Eur (dvidešimt Eur, 00 ct) 2020-11-30 20,00 Eur (dvidešimt Eur, 00 ct) 2021-12-31 20,00 Eur (dvidešimt Eur, 00 ct) 2021-01-31 25,84 Eur (dvidešimt penki Eur, 84 ct) 4.

Taikos sutarties 3 punkte nurodytas sumas, R. A. sumoka mokestiniu pavedimu į AB „Panevėžio specialus autotransportas“ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440 arba kitose įmokų surinkimo vietose.

5. Nesumokėjus bent vienÄ mėnesį nustatytos sumos, likusi suma iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ karto.

6. Skolininko einamieji mokėjimai mokami kartu su pagrindine skola. Pagrindinės skolos įmoka neatleidžia skolininko nuo einamųjų mokesčių mokėjimo.

7. PraÅ¡ome teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį.

8. Mums yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės, t. y. mums žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį, dėl to paties ginčo nebegalėsime pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai. TEISMO IÅ LAIDŲ IR BYLINĖJIMOSI IÅ LAIDŲ PASKIRSTYMO TVARKA 9. Teismo iÅ¡laidas, jeigu tokios bÅ«tų patirtos, dengia Skolininkas.

10. Kiekviena Å alis dengia savo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Å ALIŲ PAREIÅ KIMAS, PATVIRTINIMAI, BEI KITOS SUTARTIES SĄLYGOS 11. Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso VI dalyje numatytÄ tvarkÄ .

12. Šalims Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 87 str. 2 d., 94 str., 293 str. 1 d. 5 p., 584 str. turinys bei pasekmės yra žinomos, aiškios ir suprantamos.

13. Taikos sutartis sudaroma 3 egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai iÅ¡ Å alių ir vienas pateikiamas teismui.“ IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjams, kad vadovaujantis CK 6.985 straipsniu ir CPK 584 straipsniu, teismo patvirtinta taikos sutartis yra laikoma vykdytinu dokumentu. Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis neskundžiama. Teisėja Rima Å imbelytė