Legislator Case Law & Legislation
119c7ea2-2ca1-4698-aace-97ba12ce071d AI generated

119c7ea2-2ca1-4698-aace-97ba12ce071d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 119c7ea2-2ca1-4698-aace-97ba12ce071d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl 189,70 Eur kredito, 98,76 Eur palÅ«kanų, 4,04 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kinys, ieÅ¡kinio priedai ir teismo praneÅ¡imas atsakovui įteikti tinkamai. 2015-06-19 teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. PareiÅ¡kime ieÅ¡kovas nurodo, kad atsakovas su juo visiÅ¡kai atsiskaitė, sumokėdamas 307,50 Eur sumÄ . Nurodo, jog jam žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, numatytos CPK 294 str.

Legislator headnote

AI generated

119c7ea2-2ca1-4698-aace-97ba12ce071d · Vilniaus miesto apylinkės teismas: metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kinys, ieÅ¡kinio priedai ir teismo praneÅ¡imas atsakovui įteikti tinkamai. 2015-06-19 teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. PareiÅ¡kime ieÅ¡kovas nurodo, kad atsakovas su juo visiÅ¡kai atsiskaitė, sumokėdamas 307,50 Eur sumÄ . Nurodo, jog jam žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, numatytos CPK 294 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-25097-937/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-17758-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: 106.5; 119.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. birželio 19 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Erika Zablockaja, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovo UAB „S. IMPERIJA Creditor.lt“ ieÅ¡kinio atsakovui V. U. dėl skolos priteisimo atsisakymo klausimÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „S. IMPERIJA Creditor.lt“ pateikė ieÅ¡kinį atsakovui V.

U. dėl 189,70 Eur kredito, 98,76 Eur palÅ«kanų, 4,04 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kinys, ieÅ¡kinio priedai ir teismo praneÅ¡imas atsakovui įteikti tinkamai. 2015-06-19 teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. PareiÅ¡kime ieÅ¡kovas nurodo, kad atsakovas su juo visiÅ¡kai atsiskaitė, sumokėdamas 307,50 Eur sumÄ . Nurodo, jog jam žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, numatytos CPK 294 str.

PraÅ¡ymas tenkintinas, byla nutrauktina.Pagal CPK 140 str. 1 d. nuostatas, bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. IÅ¡ teismui pateikto ieÅ¡kovo 2015-06-19 pareiÅ¡kimo dėl ieÅ¡kinio atsisakymo matyti, kad atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia kieno nors teisių ir įstatymo saugomų interesų, atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos (CPK 294 str. 2 d.).

Aplinkybių, dėl kurių nebÅ«tų galima priimti atsisakymo ir numatytų CPK 42 str. 2 d., nenustatyta. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsisakymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87, 290, 291, 293- 295, 334, 335 str., n u t a r i a: Priimti ieÅ¡kovo UAB „S. IMPERIJA Creditor.lt“ ieÅ¡kinio atsisakymÄ .Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-25097-937/2015 pagal ieÅ¡kovo UAB „S. IMPERIJA Creditor.lt“ ieÅ¡kinį atsakovui V. U. dėl žalos atlyginimo. Å ios nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjaErika Zablockaja