Legislator Case Law & Legislation
119b7fe6-103a-4680-8061-e8b2aa1e6d2a AI generated

119b7fe6-103a-4680-8061-e8b2aa1e6d2a · Kauno apylinkės teismas

Case Number 119b7fe6-103a-4680-8061-e8b2aa1e6d2a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9-1684-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01248-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. kovo 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d.,             n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

119b7fe6-103a-4680-8061-e8b2aa1e6d2a · Kauno apylinkės teismas: J. 2013-02-17, apie 02.37 val., vieÅ¡oje vietoje, prie Vilniaus ir A. Mapu gatvių sankryžos, Kaune, pasirodė neblaivus (jam nustatytas 1,71 promilių girtumo laipsnis), tuo padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.). Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, gailisi (b.l. 2).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9-1684-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01248-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. kovo 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d.,             n u s t a t ė :

M. J. 2013-02-17, apie 02.37 val., vieÅ¡oje vietoje, prie Vilniaus ir A. Mapu gatvių sankryžos, Kaune, pasirodė neblaivus (jam nustatytas 1,71 promilių girtumo laipsnis), tuo padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.). Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, gailisi (b.l. 2).

Pažeidimo faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu (b.l. 4), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 5), kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, todėl jam skirtina bauda Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas             n u t a r ė :

M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. ir nubausti jį 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) bauda.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Centro policijos nuovadÄ (Gedimino g. 8, Kaunas).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                  Aurelijus Rauckis