119b0b5f-0aae-4f90-b2d4-6ef84d484116 · Kauno apygardos teismas

Byla Nr. T-15-478/2013Baudžiamosios bylos Nr. 1-337-478/2012Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8.; 2.5.15.; 2.5.16.; 2.5.19. (S)                                                                                                            N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 15 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jūratė Jakubonienė, sekretoriaujant Daivai Aliulienei, dalyvaujant prokurorui Ričardui Gailevičiui, nuteistajam G.

R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo G. R. praÅ¡ymÄ dėl kratos metu paimtų daiktų grÄ Å¾inimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-337-478/2012, irn u s t a t ė :2013-01-22 nuteistasis G. R. kreipėsi į Kauno apygardos teismÄ , praÅ¡ydamas grÄ Å¾inti kratos metu paimtus jam priklausančius daiktus – mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Nokia 6680 ir 300 (tris Å¡imtus) litų. Teismo posėdžio metu nuteistasis G. R. ir prokuroras siÅ«lė praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies ir grÄ Å¾inti mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ .Nuteistojo G.

R. prašymas tenkintinas iš dalies.Iš byloje esančio kratos protokolo (b. l. 66-67, t.

3) matyti, kad 2012-02-22 kratos metu automobilyje „Audi 100 Avant“ be kitų daiktų buvo rasta ir paimta pilkos spalvos mobiliojo ryšio telefonas Nokia 6680 ir 307 (trys šimtai septyni) litai ir 87 (aštuoniasdešimt septyni) centai. Iš byloje esančio pakvitavimo (b. l. 58, t.

5) matyti, kad G. R. 2012-04-24 be kitų daiktų atsiėmė 307 (tris Å¡imtus septynis) litus ir 87 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis) centus. Teismo posėdžio metu nuteistajam susipažinus su minėtu pakvitavimu, jis patvirtino, kad pinigus atgavo. Dėl Å¡ių aplinkybių nuteistojo G. R. praÅ¡ymas dalyje dėl kratos metu paimtų pinigų grÄ Å¾inimo atmetamas kaip nepagrįstas. IÅ¡ byloje esančio apžiÅ«ros protokolo (b. l. 183-185, t.

3) matyti, kad be kitų mobiliojo ryÅ¡io telefonų apžiÅ«rėtas mobiliojo ryÅ¡io telefonas Nokia 6680, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su Sim kortele. ApžiÅ«rėti daiktai saugomi prie baudžiamosios bylos. Kauno apygardos teismo 2012-07-17 baudžiamuoju įsakymu ir Kauno apygardos teismo 2012-09-17 nuosprendžiu, kuriuo G. R. pripažintas kaltu ir nuteistas už LR BK 25 str. 3 d. 199 str. 1 d. numatytÄ nusikaltimÄ , klausimas dėl mobiliojo ryÅ¡io telefono Nokia 6680 nebuvo iÅ¡spręstas. Prokurorui nepraÅ¡ant konfiskuoti šį mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ , vadovaujantis LR BPK 94 str. 1 d. 5 p., mobiliojo ryÅ¡io telefonas Nokia 6680 grÄ Å¾inamas nuteistajam G.

R.. Teismas, vadovaudamasis LR BPK 361 str. 2 d., 3 d., 362 str. 3 d., 364 str.n u t a r i a: mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Nokia 6680 grÄ Å¾inti nuteistajam G. R..Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                      JÅ«ratė Jakubonienė