119acae6-d191-4ecc-a696-64c610db2d45 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-68-884/2013Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00046-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.3.; 52.3.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2013 m. vasario 26 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B.,viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi J. B., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančio pas G.

G., vykdantį individualiÄ Å¾emės Å«kio veiklÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: J. B. 2013 m. vasario 17 d. 14.30 val. M. G. g., ties namus Nr. 51, Kaukolikų k., Skuodo r. sav., vairavo traktorių „Belarus“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas sunkus neblaivumas (girtumas) – 5,63 promilės etilo alkoholio), pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 150 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 p. reikalavimÄ .

Už tai numatyta administracinė atsakomybė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.ATPK 126 straipsnio 4 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių vairavimÄ , esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis (nuo 1,51 iki 2,5 promilės) arba sunkus (nuo 2,51 promilės ir daugiau) neblaivumo (girtumo) laipsnis, neblaivumo patikrinimo vengimas, taip pat alkoholio vartojimas po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo.

J. B. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ . PaaiÅ¡kino, kad vairavo traktorių gėręs alaus. J. B. praÅ¡o dėl sunkios materialinės padėties skirti jam vieÅ¡uosius darbus.J. B. kaltė įrodyta: jo paties paaiÅ¡kinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-2339042-13, asmens blaivumo testu, kuriame nurodyta, kad J. B. 2013-02-17 14.32 val. nustatytos 5,63 promilių etilo alkoholio, patrulio M. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.

J. B. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, sudėtį. J. B. skirtina administracinė nuobauda.J. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, įvertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius bei teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgdamas į teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į nustatytÄ vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant ATPK 126 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytos administracinės baudos minimumÄ bei atimant teisę vairuoti transporto priemones 2 metams.

J. B. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad transporto priemonių vairuotojai laikomi netekę specialiosios teisės (teisės vairuoti visų rÅ«Å¡ių transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos (ATPK 330 straipsnis).ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad organas (pareigÅ«nas), skirdamas baudÄ , atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Bauda keistina santykiu, skaičiuojant vienÄ nemokamÄ viešųjų darbų valandÄ už 20 litų baudos, maksimali viešųjų darbų trukmė 400 valandų (ATPK 314 straipsnio 4 dalis).J. B. materialinė ir turtinė padėtis yra sunki, todėl jam paskirta 2000 litų bauda pakeistina vieÅ¡aisiais darbais. Nemokamus vieÅ¡uosius darbus J. B. įpareigotinas atlikti iki 2013 m. liepos 1 d.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a: J. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 330 straipsniu J.

B. laikomas netekęs specialiosios teisės (teisės vairuoti visų rÅ«Å¡ių transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 4 dalimi J. B. 2013 m. vasario 26 d. nutarimu paskirtÄ 2000 litų baudÄ pakeisti 100 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant nemokamus vieÅ¡uosius darbus atlikti iki 2013 m. liepos 1 d. Nutarimo vykdymÄ dėl viešųjų darbų paskyrimo J. B. pavesti Klaipėdos apskrities VPK Skuodo r. PK.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui.

Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Skaistė ValinskytėÂ