Legislator Case Law & Legislation
11946dd1-4078-4e30-b59c-e6d18251c5ce AI generated

11946dd1-4078-4e30-b59c-e6d18251c5ce · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 11946dd1-4078-4e30-b59c-e6d18251c5ce
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų I. S. ir T. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuotas asmuo bankas „Swedbank“ AB; institucija, duodanti iÅ¡vadÄ , Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Legislator headnote

AI generated

11946dd1-4078-4e30-b59c-e6d18251c5ce · Å iaulių miesto apylinkės teismas: nustatyti su motina, dukters iÅ¡laikymui priteisti iÅ¡ tėvo 700,00 Lt dydžio kas mėnesį mokamas periodines iÅ¡mokas nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki dukters pilnametystės, nustatyti atsakovo bendravimo su dukra tvarkÄ , po santuokos nutraukimo palikti ieÅ¡kovei ikisantuokinę pavardę „M.“, priteisti iÅ¡ atsakovo visas jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-3-394/2011

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

75.4.1; 75.8; 78.2.1;116.4.;125.2.

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. vasario 22 d.,

Å iauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Jarūnė Sedalienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų I. S. ir T.

S. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuotas asmuo bankas „Swedbank“ AB; institucija, duodanti iÅ¡vadÄ , Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

           n u s t a t ė:

           PareiÅ¡kėja (ieÅ¡kovė) I. S. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama nutraukti jos

santuokÄ su atsakovu T. S. dėl jo kaltės, padalinti

santuokoje įgytÄ turtÄ ir kreditorinius įsipareigojimus, nepilnametės dukros M. S., gim.. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ

nustatyti su motina, dukters iÅ¡laikymui priteisti iÅ¡ tėvo 700,00 Lt dydžio kas mėnesį mokamas periodines iÅ¡mokas nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki dukters pilnametystės, nustatyti atsakovo bendravimo su dukra tvarkÄ , po santuokos nutraukimo palikti ieÅ¡kovei ikisantuokinę pavardę „M.“, priteisti iÅ¡ atsakovo visas jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

           Atsakovas T. S. pateikė teismui prieÅ¡ieÅ¡kinį, kuriuo sutiko nutraukti santuokÄ su ieÅ¡kove, tačiau prašė kalta dėl santuokos iÅ¡irimo pripažinti jÄ , sutiko, kad nepilnametės dukters gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta su motina, prašė priteisti iÅ¡ jo iÅ¡laikymÄ dukrai periodinėmis iÅ¡mokomis po 400,00 Lt per mėnesį, nustatyti bendravimo su vaiku tvarkÄ , sutiko su ieÅ¡kovės ieÅ¡kinyje pateiktu turto ir prievolių padalinimo bÅ«du.

           Tretysis asmuo byloje – kreditorius bankas „Swedbank“ AB atsiliepimu į ieÅ¡kinį nurodė, kad su ieÅ¡kovės ieÅ¡kiniu sutinka su sÄ lyga, kad prievolė grÄ Å¾inti paskolas pagal kredito bei laidavimo sutartis iÅ¡lieka atsakovui T. S. ir ieÅ¡kovei I. S. solidariai, o bankui įkeistas

nekilnojamasis turtas asmeninės nuosavybės teise gali likti atsakovui T. S. tik gavus banko raÅ¡tiÅ¡kÄ sutikimÄ . 2011-02-04 kreditorius

pateikė teismui sutikimÄ , kuriame nurodė, kad sutinka, jog prievolių vykdymÄ pagal kredito sutartį asmeniÅ¡kai prisiimtų T. S., o bankui

įkeistas nekilnojamasis turtas, esantis (duomenys neskelbtini) Šiaulių m., asmeninės nuosavybės teise atitektų T. S..

           Paskyrus bylÄ nagrinėti parengiamajame teismo posėdyje, Å¡alys 2011-02-21 pateikė teismui praÅ¡ymÄ nutraukti jų santuokÄ bendru sutikimu ir sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (2 t., b.l. 110-114). Nurodė, kad santuoka faktiÅ¡kai yra iÅ¡irusi, nebetvarko bendro Å«kio ir negyvena santuokinio gyvenimo jau daugiau nei vienerius metus, santuoka iÅ¡iro dėl skirtingo požiÅ«rio į gyvenimÄ , į susiklosčiusių problemų sprendimÄ , bendro Å«kio tvarkymÄ . Santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje aptarė tarpusavio iÅ¡laikymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, dalyvavimo jo auklėjime ir jo iÅ¡laikymo klausimus, pasidalino santuokoje įgytÄ turtÄ , aptarė kompensacijų klausimÄ bei įsipareigojimų kreditoriui vykdymÄ . PraÅ¡o palikti ikisantuokines pavardes, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, santuokÄ nutraukti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

           Trečiojo asmens - banko „Swedbank“, AB atstovas į posėdį neatvyko, byloje yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant (1 t., b.l. 45-46).

           Šalių praÅ¡ymas tenkintinas, kadangi yra visos santuokai nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bÅ«tinos sÄ lygos – iÅ¡ santuokos liudijimo matyti, kad nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai (1 t., b.l. 7), abu sutuoktiniai sudarė ir pateikė teismui sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (2 t., b.l. 112-114), abu yra veiksnÅ«s. Tvirtintina ir pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nes ji neprieÅ¡tarauja įstatymui ir vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia Å¡alių ir kitų asmenų interesų, joje yra aptarti sutuoktinių turto padalinimo, tarpusavio iÅ¡laikymo, vaiko gyvenamosios vietos, jo iÅ¡laikymo, dalyvavimo jo auklėjime ir bendravimo su vaiku tvarkos, atsiskaitymo su kreditoriumi ir kiti klausimai. Tačiau iÅ¡ sutarties V dalies „Turto balansas. Bendrosios nuosavybės teise turimo turto padalinimas“

šalintinas žemės sklypo priklausinys „kiti statiniai, unikalus Nr.  (duomenys neskelbtini) , kadangi nekilnojamojo turto registro 2011-02-22 duomenimis adresu . (duomenys neskelbtini)  Šiaulių m., T. S. nuosavybės

teise įregistruoti tik nekilnojamieji daiktai – žemės sklypas, unikalus Nr.  (duomenys neskelbtini), ir pastatas-gyvenamasis namas, unikalus Nr. . (duomenys neskelbtini). Šalių santuoka nutrauktina, pripažįstant, kad santuoka nutraukta

bendru abiejų sutuoktinių susitarimu (LR CK 3.64 str.). Po santuokos nutraukimo atsakovui paliekama jo pavardė, o ieškovei – ikisantuokinė pavardė. Įsiteisėjus teismo sprendimui naikintinos laikinosios apsaugos priemonės – 2010-03-30 nutartimi iš atsakovo priteistas laikinasis išlaikymas dukrai M.

S. bei 2010-08-16 nutartimi nustatyta bendravimo su vaiku tvarka. Kadangi Å¡alys civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, t.y. taikiai užbaigė kilusį ginÄÄ , Å¡alims grÄ Å¾intini 75 procentai jų sumokėto (ieÅ¡kovė sumokėjo 280,00 Lt, atsakovas 132,00 Lt) žyminio mokesčio. Valstybei iÅ¡ abiejų lygiomis dalimis priteistinos teismo patirtos procesinių dokumentų persiuntimo iÅ¡laidos, kadangi Å¡alys sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių įsipareigojo visas iÅ¡laidas padengti lygiomis dalimis.

           Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR CK 3.53 str. 3 d., CPK 260, 541 str.,

           n u s p r e n d ė:

           PraÅ¡ymÄ tenkinti.

           I. S., gim. .

(duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir T. S., gim. . (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) santuokÄ , sudarytÄ 2004 m. lapkričio 11

d. Šiaulių miesto savivaldybės administracijos CMS, akto įrašo Nr. 784, nutraukti.

Po santuokos nutraukimo palikti šias pavardes – M, S.

Pripažinti, kad santuoka nutraukta bendru abiejų sutuoktinių susitarimu ir patvirtinti tokio turinio sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

„T. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini), Å iaulių m., ir I. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini), Å iaulių m. (toliau kartu vadinami Å¡alimis, sutuoktiniais), atsižvelgdami į tai, kad T. S. ir I. S. (M.) civilinė santuoka įregistruota 2004-11-04 Å iaulių m. CMS, įraÅ¡o Nr. 784; santuokos metu 2005-04-13 gimė dukra M. S.; Å¡alys kartu negyvena ir santuoka yra faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, sudarė Å¡iÄ santuokos nutraukimo pasekmių sutartį:

I. Sutarties dalykas.

1. Å ia sutartimi reguliuojami Å¡alių teisiniai santykiai nutraukiant santuokÄ bei po santuokos nutraukimo, įskaitant sutuoktinių tarpusavio iÅ¡laikymo, turto padalinimo klausimus, įsipareigojimų kreditoriams vykdymo klausimus, vaiko iÅ¡laikymo ir gyvenamosios vietos nustatymo klausimus.

II. Sutuoktinių tarpusavio išlaikymas.

2. Šalys, atsižvelgdamos į tai, kad šios sutarties sudarymo metu abi yra darbingos, neturi sveikatos sutrikimų, galinčių įtakoti būtinybę aptarti tarpusavio išlaikymo klausimus, susitaria, kad viena iš kitos nereikalaus ir nemokės periodinių kompensacijų, pašalpų ir kitų mokėjimų viena kitos išlaikymui.

III. Vaiko gyvenamosios vietos nustatymas ir dalyvavimas jo auklėjime.

3. Šalys susitaria, kad nuolatinė vaiko gyvenamoji vieta bus kartu su mama I. S. (po ištuokos M.).

4. T. S. pasiima dukrÄ du kartus per savaitę, pirmadieniais ir trečiadieniais, iÅ¡ ugdymo įstaigos ir jÄ grÄ Å¾ina į jos nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ tos pačios dienos vakarÄ : spalio – balandžio mėnesiais iki 20 val., gegužės– rugsėjo mėnesiais iki 21 val.

5. T. S. kas antrÄ savaitgalį, pradedant nuo 2011 m. kovo 1 d. pasiima dukrÄ penktadienio popietę iÅ¡ ugdymo įstaigos ir palydi jÄ Ä¯ dailiojo čiuožimo treniruotes (arba į tokias treniruotes, kurias tuo metu lanko vaikas). Po treniruočių pasiima dukrÄ ir jÄ grÄ Å¾ina: spalio – balandžio mėnesiais iki sekmadienio vakaro 19 val., gegužės – rugsėjo mėnesiais iki 20 val., į jos nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ .

6. T. S. ir I.

S. visas savo kasmetines atostogas praleidžia su dukra, bet ne daugiau kaip

28 dienas per metus. Atostogų grafikus šalys susiderina tarpusavyje.

7. T. S. leidžia laikÄ kartu su dukra:

7.1. Nelyginiais metais – nuo gruodžio 24 d. 10 val. ir grÄ Å¾ina į nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ iki gruodžio 25 d. 19 val.; pirmÄ jÄ Å¡v. Velykų dienÄ nuo 10 val. iki 19 val.

7.2. Lyginiais metais – nuo gruodžio 25 d. 19 val. iki gruodžio 26 d. 19 val.; nuo gruodžio 31 d. 10 val. iki kitų metų sausio 1 d. 19 val.; antrÄ jÄ Å¡v. Velykų dienÄ nuo 10 val. iki 19 val.

8. Dukros gimimo dienÄ (balandžio 13 d.) abu tėvai su vaiku praleidžia kartu.

9. Vaikui susirgus jam bÅ«nant pas tėvÄ , vaikas turi bÅ«ti kuo skubiau grÄ Å¾intas į jo nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ . Ligos metu vaiku rÅ«pinasi motina.

10. Å alys pagal bet kurio reikalavimÄ privalo kooperuotis ir derinti laisvadienių ir/ar atostogų bei susitikimų su dukra laikÄ bei vietÄ . Pasikeitus bet kurio iÅ¡ tėvų gyvenamajai vietai, telefono numeriui, Å¡is privalo nedelsiant praneÅ¡ti kitam iÅ¡ tėvų. Vienas iÅ¡ tėvų planuodamas iÅ¡vykÄ su vaiku į užsienį, privalo informuoti kitÄ Å¡alį apie tokios kelionės trukmę bei marÅ¡rutÄ .

11. Abu tėvai, remdamiesi protingumo principu, galės abipusiu susitarimu keisti nustatytÄ bendravimo su vaiku tvarkÄ , atsižvelgiant į realias aplinkybes, vaiko poreikius, interesus bei norus ir savo galimybes. Nei vienas iÅ¡ tėvų neturi teisės daryti kitam jokių nepagrįstų kliūčių matytis ir bendrauti su vaiku tiek jo gyvenamojoje vietoje, tiek bet kur kitur.

12. Vienam iÅ¡ tėvų negalinti vykdyti nustatytos su vaiku bendravimo tvarkos, jis nedelsiant, bet ne vėliau kaip likus 3 valandoms iki numatyto įsipareigojimų vykdymo, turi informuoti kitÄ Å¡alį.

13. Vienam iš tėvų išvykus į komandiruotę darbo reikalais, vaikas paliekamas kitam tėvui. Apie vieno iš tėvų numatomas komandiruotes, kitas iš tėvų turi būti informuojamas iš karto, kai apie jas buvo sužinota, bet ne vėliau kaip likus 3 dienoms iki tam tikro įsipareigojimo, numatyto šioje tvarkoje, vykdymo.

14. Å alys nedarys kliūčių vaikui su vienu sutuoktiniu iÅ¡važiuoti laikinai į užsienio Å¡alis (-į) ir suteiks visus tam reikalingus sutikimus, leidimus ar kitus bÅ«tinus dokumentus, jei pagal galiojančius teisės aktus tokie yra bÅ«tini, prieÅ¡ tai Å¡alims suderinus iÅ¡vykimo laikÄ , tikslÄ ir trukmę. Neatlikus tokio suderinimo, Å¡alis neturi teisės vaiko iÅ¡sivežti į užsienį. Visi vaiko dokumentai (pasas, gimimo liudijimas ir kt.) laikomi pas vaiko motinÄ .

15. Visus ginčus, kurie ateityje gali kilti dėl dalyvavimo vaiko auklėjime, šalys susitaria spręsti dalyvaujant vaiko teisių apsaugos institucijos atstovams. Ginčų išspręsti tokiu būdu nepavykus, jie sprendžiami valstybės, kurioje faktiškai gyvena vaikas, nustatyta tvarka.

IV. Vaiko išlaikymas.

16. Šalys prisidės prie vaiko išlaikymo, atsižvelgdamos į vaiko poreikius ir savo galimybes. Šalių susitarimu nustatoma, kad dukros išlaikymui reikia skirti 800 Lt per mėnesį.

17. Šia sutartimi šalys susitaria, kad T.

S. kiekvienÄ mėnesį nuo 2011-03-01 dukros M. S. iÅ¡laikymui mokės po 400,00 Lt (keturis Å¡imtus litų) iki jos pilnametystės. Dukros iÅ¡laikymui mokamus pinigus uzufrukto teise tvarkys I. S., kuri įsipareigoja dukros iÅ¡laikymui kiekvienÄ mėnesį skirti taip pat ne mažiau kaip 400,00 Lt (keturis Å¡imtus litų).

18. Vaiko iÅ¡laikymui mokami pinigai iki kiekvieno einamojo mėnesio penkioliktos dienos sumokami į I. S. asmeninę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB SEB.

19. I. S. vaiko išlaikymui skirtus pinigus privalo naudoti išimtinai vaiko poreikių tenkinimui.

V. Turto balansas. Bendrosios nuosavybės teise turimo turto padalinimas.

20. Sutuoktiniai Å¡ios sutarties sudarymo metu bendrosios jungtinės nuosavybės teise turi šį turtÄ :

- 0,0567 ha ploto žemės sklypÄ , unikalus Nr. . (duomenys neskelbtini), ir gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. . (duomenys neskelbtini), esančius . (duomenys neskelbtini), Å iaulių m. – 301 000,00 Lt rinkos vertės. Å is turtas yra įkeistas.

- IĮ „Metola“, juridinio asmens kodas 302250589, buveinės adresas . (duomenys neskelbtini), Šiaulių m., - 10 000 Lt rinkos vertės;

- transporto priemonę „Peugeot 206“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas . (duomenys neskelbtini)  – 5000 Lt vertės.

21. Įsipareigojimai kreditoriams:

21.1. T. S. ir I.

S. 2005-11-16 sudarė kredito sutartį Nr. . (duomenys neskelbtini) (su vėliau pasirašytais sutarties pakeitimais ir

papildymais) su banku „Swedbank“, AB.

21.2. T. S. 2006-03-07 sudarė vartojimo kredito sutartį su banku „Swedbank“, AB.

22. Turto pasidalinimas, įsipareigojimų vykdymas:

22.1. Po santuokos nutraukimo T. S. asmeninės nuosavybės teise atitenka 0,0567 ha ploto žemės sklypas, unikalus Nr.  (duomenys neskelbtini), ir gyvenamasis namas, unikalus Nr.  (duomenys neskelbtini), esantys . (duomenys neskelbtini) Šiaulių m.,

301 000,00 Lt rinkos vertės. Kartu T. S. asmeniÅ¡kai, atsižvelgiant į banko „Swedbank“, AB 2011-02-04 raÅ¡tÄ Nr. 6880, tenka visos

prievolės pagal 2005-11-16 kredito sutartį Nr. . (duomenys neskelbtini) (su vėliau pasirašytais sutarties pakeitimais ir papildymais)

su banku „Swedbank“, AB. I. S. jokiu pagrindu nėra atsakinga už aukščiau minėtų prievolių vykdymÄ bankui. T. S. taip pat įsipareigoja vienasmeniÅ¡kai bankui „Swedbank“, AB grÄ Å¾inti negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito likutį pagal 2006-03-07 vartojimo kredito sutartį.

22.2. Po santuokos nutraukimo T. S. asmeninės nuosavybės teise atitenka IĮ „Metola“, juridinio asmens kodas 302250589, buveinės adresas . (duomenys neskelbtini), Šiaulių m., 10 000 Lt rinkos vertės.

22.3. Po santuokos nutraukimo I. S. asmeninėn

nuosavybėn atitenka transporto priemonė „Peugeot 206“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas . (duomenys neskelbtini),

5000 Lt vertės.

22.4. Šalys pareiškia, kad visi santuokos metu įgyti namų apyvokos daiktai, baldai, elektronikos ir buities technika yra pasidalinti geranoriškai ir šalys viena kitai pretenzijų dėl to neturi.

22.5. T. S. už jam atitenkančiÄ didesnę turto dalį įsipareigoja I. S. ne vėliau kaip per tris mėnesius nuo teismo sprendimo, kuriuo patvirtinama Å¡i sutartis, įsiteisėjimo, sumokėti 25 000,00 Lt, pervedant pinigus į I. S. asmeninę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB SEB.

22.6. Šalys pareiškia, kad santuokos metu neįgijo jokio kito turto, kurį reikėtų dalintis šia sutartimi, o dėl turto, kuris buvo įgytas ir parduotas ar kitaip perleistas tretiesiems asmenims, šalys viena kitai pretenzijų neturi.

22.7. Šalys patvirtina, kad daugiau kreditorinių įsipareigojimų, išskyrus nurodytus šios sutarties 21.1 ir 21.2. punktuose, neturi.

VI. Baigiamosios nuostatos.

23. Å alys susitaria, kad Å¡iÄ sutartį vykdys sÄ Å¾iningai ir tinkamai.

24. Esant bet kokioms kliÅ«tims tinkamai vykdyti Å¡iÄ sutartį, Å¡alys įsipareigoja viena kitÄ apie tai informuoti ir imtis priemonių kuo skubiau iÅ¡kilusias kliÅ«tis paÅ¡alinti.

25. Visas su šios sutarties sudarymu ir santuokos nutraukimu susijusias išlaidas įsipareigoja padengti šalys lygiomis dalimis.

26. Å i sutartis sudaroma trimis egzemplioriais – po vienÄ Å¡alims ir vienas Å iaulių miesto apylinkės teismui.“

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei I. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovui T. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 75 procentus jų sumokėto žyminio mokesčio: I.

S. – 210,00 Lt, T. S. – 99,00 Lt.

SprendimÄ dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Å iaulių apskrities VMI.

           Priteisti iš ieškovės I. S. ir atsakovo T. S. po 34,00 Lt (viso 68,00 Lt) pašto išlaidų valstybei.

Sprendimui įsiteisėjus, panaikinti laikinÄ sias apsaugos

priemones – 2010-03-30 Å iaulių miesto apylinkės teismo nutartimi iÅ¡ atsakovo T. S. priteistÄ laikinÄ jį iÅ¡laikymÄ dukrai M.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) periodinėmis iÅ¡mokomis po 400,00 Lt kiekvienÄ mėnesį nuo 2010-03-04, ir 2010-08-16 Å iaulių miesto apylinkės teismo nutartimi nustatytÄ atsakovo T. S. bendravimo su dukra M. S. tvarkÄ ir sÄ lygas.

           Neįsiteisėjusio sprendimo nuorašus nedelsiant išsiųsti šalims, kreditoriui – bankui „Swedbank“ AB.

           Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Jarūnė

Sedalienė