1191d075-afda-4837-a024-5a1aebd431ec · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civ Civiline byla Nr.2-450-301/2011Proceso Nr. 2-28-3-04891-2010-0 Procesinio sprendimo kategorija: (S)         35.5.; 42.10.; 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2. MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 28 d.Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Terese Klimiene, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtaja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo I. C. ieškini atsakovui K. Z. del isiskolinimo priteisimo ir n u s t a t e :

             Ieškiniu ieškovas prašo, remiantis CK 6.37 str. 2 d., 6.584 str. 3 d., priteisti iš atsakovo K. Z. 434,85 Lt skolos, 5 procentu dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei turetas bylinejimosi išlaidas (66 Lt žyminio mokescio, 100 Lt išlaidu advokato pagalbai apmoketi ir 127,12 Lt už skelbimus spaudoje (b.l.25 – prašymas), priimant sprendima už akiu (b.l.1-2 - ieškinys).Atsakovui procesiniai dokumentai iteikti viešo paskelbimo budu (b.l.24).

Atsakovas be pateisinamu priežasciu per nustatyta termina (b.l.24) nepateike atsiliepimo i ieškini, todel teismas, esant ieškovo prašymui ieškinyje (b.l.1-2) priima sprendima už akiu (CPK 142 str. 4 d.).            Ieškinys tenkintinas.Bylos rašytiniai duomenys (b.l.3-4 – nekilnojamojo turto registro centrinio duomenu banko išrašas, b.l. 5 – nuomos sutartis, b.l.6 – igaliojimas, b.l. 7, 30 – pažymos del skolos, ) liudija, kad atsakovas, gyvendamas bute, esanciame (duomenys neskelbtini), 2009 m. kovo men. nuomos sutarties pagrindu ir privaledamas moketi mokescius už komunalines išlaidas, savo pareigos pilnai neivykde.

Už suteiktas paslaugas atsakovas yra skolingas 434,85 Lt, todel iš atsakovo ieškovui priteistinas nurodyto dydžio isiskolinimas (CK 6.38 str.), 293,12 Lt bylinejimosi išlaidu (CPK 93 str.), ir 5 procentu dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos (2010-10-15) iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (CK 6.210 str.).                          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 142 str. 4 d., 262 str., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a :

             Ieškini tenkinti.              Priteisti iš atsakovo K. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovo I. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), naudai 434,85 Lt (keturis šimtus trisdešimt keturis litus 85 ct) skolos, 293,12 Lt (du šimtus devyniasdešimt tris litus 12 ct) bylinejimosi išlaidu bei 5 proc. dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos (2010-10-15) iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.              Priteisti iš atsakovo K.

Z., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 9,30 Lt (devynis litus 30 ct) išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, sumokant i Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR FM, i.k. 188659752, saskaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, AB "Swedbank", b.k. 73000, imokos kodas 5660.Atsakovas, del kurios buvo priimtas sprendimas už akiu, negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 d. nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti Marijampoles rajono apylinkes teismui pareikšima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovas turi teise per 30 d. nuo šio sprendimo priemimo dienos skusti ji apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                                         Terese Klimiene Sprendimo už akiu nuoraša per 3 d. nuo jo priemimo išsiusti dalyvaujantiems byloje asmenims (CPK 142 str. 4 d., 285 str.1d.7d.)