Legislator Case Law & Legislation
119021da-23da-46ae-a2fc-8db93e34e6b8 AI generated

119021da-23da-46ae-a2fc-8db93e34e6b8 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number 119021da-23da-46ae-a2fc-8db93e34e6b8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį traukiama A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka.

Legislator headnote

AI generated

119021da-23da-46ae-a2fc-8db93e34e6b8 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A17.-540-1048/2020

Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00138-2020-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 18.13

(S)

telšių APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. rugpjūčio 18 d.

Naujoji Akmenė

Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Aušra Diržienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį traukiama A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka.

Teismas

nustatė:

TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresnysis tyrėjas Justas Bumblys 2020-08-04 surašė administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. 73-ANR_P-2618-2020 dėl to, kad 2020-08-04 19.42 val. (duomenys neskelbtini), A. Ž., bÅ«dama neblaivi, kai alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 2,27 promilių neblaivumas, telefonu iÅ¡kvietė policijÄ , žinodama, kad jokia pagalba nereikalinga. Tokiais veiksmais A. Ž. padarė ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ .

Administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo datÄ ir laikÄ paskyrė tyrimÄ atlikusios institucijos pareigÅ«nas, institucija praÅ¡o bylÄ nagrinėti nedalyvaujant jos atstovui. Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ A. Ž. informuota tinkamai, tačiau nustatytu laiku į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už prieÅ¡gaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ Å¾inant, kad pagalba nereikalinga.

A. Ž. kaltė padarius ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta byloje pateiktu administracinio nusižengimo protokolu ir kitais raÅ¡ytiniais įrodymais.

2020-08-04 administracinio nusižengimo protokole Nr. 73-ANR_P-2618-2020 užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės. IÅ¡ protokole užfiksuoto A. Ž. paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji pripažįsta padariusi administracinį nusižengimÄ , dėl jo padarymo gailisi.

Iš Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo Justo Bumblio 2020-08-04 tarnybinio pranešimo matyti, kad 2020-08-04 19.45 val. gautas Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato budėtojo pranešimas apie tai, kad pranešėja A. Ž. negali išprašyti iš namų neblaivaus buvusio sugyventinio. Atvykę policijos pareigūnai A. Ž. neblaivų sugyventinį P. G. rado miegantį. A. Ž. paaiškino, kad kartu su sugyventiniu vartojo alkoholinius gėrimus, jokių pretenzijų sugyventiniui neturi, policijos pagalbos jai nereikia.

Iš alkoholio kiekio matavimo prietaiso panaudojimo registracijos žurnalo įrašų matyti, kad A. Ž. 2020-08-04 20.35 val. nustatytas 2,27 promilių girtumas, o P. G. 2020-08-04 20.39 val. nustatytas 3,53 promilių girtumas.

Teismas, įvertinęs byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, sprendžia, jog Å¡ių įrodymų pakanka iÅ¡vadai padaryti, kad A. Ž. 2020-08-04 19.42 val(duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivi, iÅ¡kvietė policijÄ , žinodama, kad pagalba nereikalinga.

A. Ž. padaryti veiksmai atitinka ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtį.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjos kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. Ž. padarė vienÄ tyčinį administracinį nusižengimÄ , susijusį su vieÅ¡Ä ja tvarka. A. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). A. Ž. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinį nusižengimÄ ji padarė bÅ«dama neblaivi ir tai turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Atsižvelgiant į tai, kad A. Ž. administracine tvarka 2019-03-12 nubausta pagal ANK 493 straipsnio 1 dalį ir paskirta bauda sumokėta 2019-08-26, pripažintina, kad nagrinėjamas nusižengimas padarytas pakartotinai, tai laikytina atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas). Be to, A. Ž. turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ taip pat už administracinį nusižengimÄ , susijusį su vieÅ¡Ä ja tvarka. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad nusižengimu didelė žala nepadaryta, į sankcijoje numatytÄ baudos dydį, A. Ž. skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

nutaria:

pripažinti A. Ž. kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200,00 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti A. Ž., kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jai dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti Administracinių teisės pažeidimų registro objekto identifikavimo kodÄ (ROIK) 20120675358 ir įmokos kodÄ 1001. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ viename iÅ¡ bankų.

Nesumokėjus visos baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusio TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės, Mažeikių arba TelÅ¡ių rÅ«mus.

Teisėja Aušra Diržienė