118687ca-e6ef-4c20-9fbc-a05db2fdc0eb · Akmenės rajono apylinkės teismas

Nutartis sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ Teisėjo padėjėjas SAULIUS JURKÅ ABylos Nr. A2.13.-610-672/2013m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00749-2012-5924e953b5b472ce7aa7df6d04cc12fd2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. spalio 23 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, pažeidėjui M. D. nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi pažeidėjo praÅ¡ymÄ sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ , nustatė:

Akmenės rajono apylinkės teismas 2012 m. gruodžio 27 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-791-672/2012, pripažino M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje, 1241 straipsnio 7 dalyje numatytus administracinius teisės pažeidimus ir skyrė jam subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 1100 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams nuo nutarimo priėmimo dienos.M.

D. pateikė praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ likusiam laikui, kadangi yra įsitikinęs, jog jo atžvilgiu ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos skyrimo tikslai jau yra pasiekti. Yra įvykdęs visas formaliÄ sias teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo sÄ lygas. Be to, pateikia darbdavio UAB (duomenys neskelbtini) charakteristikÄ , mamos J. D. laidavimÄ , nėra teistas, yra sumokėjęs paskirtÄ baudÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 27 d. nutarimÄ vienerių metų specialiosios teisės atėmimo terminas yra skaičiuojamas nuo nutarimo priėmimo dienos.

PraÅ¡ymo nagrinėjimo metu yra suėję daugiau nei pusė paskirtos specialiosios teisės atėmimo nuobaudos vykdymo termino. Teismo paskirta 1100 Lt bauda Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis yra visiÅ¡kai iÅ¡ieÅ¡kota. Per laikotarpį, praėjusį po nuobaudos paskyrimo, M. D. nėra padaręs naujų teisės pažeidimų. UAB Mažeikių psichinės sveikatos centro 2013 m. rugsėjo 13 d. sveikatos žinių atestavimo pažymėjime Nr. 93 nurodyta, kad M. D. atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ .

Vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininėje pažymoje nurodyta, kad pagal sveikatos bÅ«klę M. D. gali vairuoti su apribojimais. Administracine tvarka per nuobaudos vykdymo laikotarpį nebaustas, neteistas, darbdavio charakterizuojamas teigiamai, (duomenys neskelbtini) seniÅ«nija dėl jo elgesio nėra gavusi jokių nusiskundimų. Teismui pažeidėjas pateikė sÄ Å¾iningumo deklaracijÄ , J. D. charakterizuojamas teigiamai. Aptartos aplinkybės leidžia teismui pagrėstai tikėtis, kad ATPK 20 straipsnyje administracinei nuobaudai keliami tikslai yra pasiekti, o specialiosios teisės atėmimo terminas gali bÅ«ti trumpinamas.Vadovaudamasis ATPK 329 straipsniu, teismas nutaria:

Patenkinti M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ ir Akmenės rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 27 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-791-672/2012, paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vieneriems metams terminÄ sutrumpinti likusiam nuobaudos vykdymo terminui.Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai.

Teisėja         Virginija Jokubauskienė