118574de-9de3-4bbb-bed4-3811eb689edf · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-172-1010/2016Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00119-2016-3                          Procesinio sprendimo kategorija Nr.2.10.3.; 2.14.3. (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. kovo 10 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å akarnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. O., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R.

O., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini)., n u s t a t ė : R. O., vienerių metų laikotarpyje bÅ«damas baustas du kartus pagal LR ATPK 178 str., pakartotinai 2016 m. vasario 20 d., apie 16.10 val., bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini)., eidamas svirduliavo į Å¡onus. Tokiais savo veiksmais R. O. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.R. O. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, apie atvykimÄ Ä¯ teismÄ buvo informuotas, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ jis nepateikė, priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad į bylos nagrinėjimÄ jis vengia atvykti, ir byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, kad kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai, sutikdamas su visomis administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytomis aplinkybėmis.

Gailisi dėl tokio savo poelgio. R. O. kaltė, be visiško kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: 2016-02-20 tarnybiniais pranešimais policijos pareigūnai N. M. ir M. B. nurodė, kad 2016-02-20, apie 15.05 val. Šilalės r. sav., Biržų Lauko k. pastebėjo vyriškį, kuris viešoje vietoje svirduliavo, mosikavo rankomis, sunkiai orientavosi aplinkoje. Nustatyta, kad tai R. O., jam alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 2.23 promilių girtumas.

Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad R. O., pakartotinai metų laikotarpyje pasirodė vieÅ¡ojoje vietoje neblaivus, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Skiriant nuobaudÄ R. O. atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. O. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Už pažeidimÄ skirtina nuobauda sankcijos ribose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 - 288 str., teismas n u t a r i a : R. O., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 43 € (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001, paskirtis ROIK: 16055462762, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Lina Šakarnienė