1184d258-e7e2-46bf-add7-1391c1510f1b · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-2187-240/2015baudžiamosiose bylose Nr. 1-1572-240/2014 (S) proceso Nr. 1-26-1-01479-2013-7Nr. M1-1612-240/2014proceso Nr. 1-22-1-00111-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.8.11.; 2.8.12. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gruodžio 11 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Tatjanai Samulevičienei, VšĮ Kauno Centro poliklinikos gydytojai psichiatrei Vilijai Kentrienei, gynėjai advokatei Reginai Atkočaitienei, nedalyvaujant asmeniui, kuriam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – R.

P., nevieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VÅ¡Ä® Kauno Centro poliklinikos teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis - panaikinimo R. P., ir n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 7 d. nutartimi R. P., riboto pakaltinamumo bÅ«senoje padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 dalyje, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės. Vadovaujantis BK 98 str. 1 d. 1 p., R.

P. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ - VÅ¡Ä® Kauno Centro psichikos sveikatos centre.Be to, Kauno apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 7 d. nutartimi R. P., riboto pakaltinamumo bÅ«senoje padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės. Vadovaujantis BK 98 str. 1 d. 1 p., R. P. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ - VÅ¡Ä® Kauno Centro psichikos sveikatos centre.

Kauno apylinkės teismo 2015 m. gegužės 13 d. nutartimi R. P. buvo pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – taikymo terminas.R. P. gydosi pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ VÅ¡Ä® Kauno Centro poliklinikoje. VÅ¡Ä® Kauno Centro poliklinikos teikime nurodoma, kad R. P. yra orientuotas, sÄ moningas, tapo ramesnis, laikėsi nustatytų taisyklių, į gydymo įstaigÄ atvykdavo laiku. Jo elgesys stokoja socialumo, jis yra vidutiniÅ¡kai protiÅ¡kai atsilikęs, gydosi ir yra stebimas nuo 1998 metų, sutrikimas nustatytas nuo vaikystės. Jam diagnozuotas vidutinis protinis atsilikimas, t. y. reikÅ¡mingas elgesio sutrikimas, kuris turi bÅ«ti gydomas, epilepsija.

Teikimu praÅ¡oma priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pakeisti į ambulatorinį stebėjimÄ ir gydymÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.Gydytoja psichiatrė Vilija Kentrienė teismo posėdžio metu parodė, kad R. P. serga nuo vaikystės, pastoviai vartoja medikamentus, patologija su amžiumi tik didės, jis turi elgesio sutrikimų, todėl praÅ¡o priverstinį ambulatorinį gydymÄ ir stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis keiti į paprastÄ gydymÄ ir stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.Prokurorė VÅ¡Ä® Kauno Centro poliklinikos teikimui prieÅ¡taravo, nurodydama, kad R.

P. nepasveiko, gali kelti pavojų kitiems.Gynėja neprieÅ¡taravo prokurorės nuomonei.Teikimas atmestinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 403 str. 2 d. numatytos Å¡ios priverčiamosios medicinos priemonės: ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis; stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotose psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigose; stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sÄ lygomis specializuotose psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigose bei stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sÄ lygomis specializuotose psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigose.

Å is priverčiamųjų medicinos priemonių sÄ raÅ¡as yra baigtinis, R. P. buvo taikyta Å¡velniausia įstatyme numatyta priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. BPK 405 str. 3 d. nurodyta, jog teismas iÅ¡nagrinėja ir iÅ¡sprendžia priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rÅ«Å¡ies pakeitimo ar panaikinimo klausimus pagal sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ ir priima vienÄ iÅ¡ Å¡ių nutarčių: pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ , – jeigu asmens sveikatos bÅ«klė nepasikeitė; pakeisti pirmiau taikytos priverčiamosios medicinos priemonės rūšį, – jeigu asmens sveikatos bÅ«klė pasikeitė; panaikinti taikytÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę, – jeigu asmuo pasveiko ir iÅ¡nyksta reikalas tokiÄ priemonę taikyti.

IÅ¡ VÅ¡Ä® Kauno Centro poliklinikos teikime pateiktų duomenų darytina iÅ¡vada, kad R. P. nepasveiko, psichikos bÅ«klė yra tokia, dėl kurios tikslinga pratęsti jam taikomÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 str. 3 d. 1 p., 6 d., 440 str., teismas n u t a r i a: R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – taikymo terminÄ , skaičiuojant jį nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Bronislovas Liatukas