Legislator Case Law & Legislation
118448e4-e8b5-47a7-85ea-972ace5a416a AI generated

118448e4-e8b5-47a7-85ea-972ace5a416a · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 118448e4-e8b5-47a7-85ea-972ace5a416a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KopijaCivilinė byla Nr. 2-863-671/2011 Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.; 116.5.2. (S) S P R E N D I M A S U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 9 d.TelÅ¡iaiTelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovui T. B. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė :pateiktame ieÅ¡kinyje ieÅ¡kovas, vadovaudamasis LR CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.245 str., praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1071,54 Lt skolÄ , penkių procentų dydžio palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir 438,02 bylinėjimosi iÅ¡laidas: 67 Lt žyminį mokestį, 200 Lt už advokatės pagalbÄ , 171,02 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ atsakovei vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Legislator headnote

AI generated

118448e4-e8b5-47a7-85ea-972ace5a416a · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Atsakovas už suteiktas paslaugas iki Å¡iol geranoriÅ¡kai neatsiskaitė. LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokėti 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).

Keywords

AI generated
telecommunications services unpaid advance on costs information technology contract non-implementation of the offending agreements bank charges unauthorized decoding of encrypted services
AI generated
6dfe97a2-4240-4aa6-b773-d1bf129c8ccf
Civiline byla Nr. 2-2983-512/2011(Proceso Nr. 2-06-3-01263-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1; 35.3.6. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. kovo 21 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Egidijus Mickevicius, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal ieškoves TEO LT, AB ieškini atsakovui E. G. del skolos priteisimo, atsakovui už akiu, n u s t a t e :ieškove kreipesi i teisma su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo 2419,11 Lt skola, 5 procentu dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas.
b2d8ce70-c83d-4baa-abf7-a0b75d373d78
IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1128,63 Lt skolÄ už suteiktas telekomunikacijų paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, jog vadovaujantis 2010-03-03, 2010-08-17 ir 2010-08-24 atsakovės užsakymais, ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovei interneto ir vieÅ¡ojo fiksuoto ryÅ¡io paslaugas. Atsakovė įsipareigojo nustatytais terminais atsiskaityti už suteikiamas paslaugas, neteikti paslaugų tretiesiems asmenims, praneÅ¡ti ieÅ¡kovui raÅ¡tu apie adreso pasikeitimus ar ketinimus atsisakyti paslaugų.
4d464dd7-582d-4e33-8209-a55cfec30ce3
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m.
5aaa5d94-6098-498f-9de2-f7f333d15019
rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „“ ieÅ¡kinį atsakovui D.
9025a523-209b-4813-af4b-c559bc53aa5b
Nurodė, kad 2010-07-26 su atsakovu buvo sudarytos judriojo telefono ryšio paslaugų teikimo sutartys, pagal kurias ieškovas įsipareigojo teikti paslaugas, o atsakovas – jomis naudotis 36 mėn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KopijaCivilinė byla Nr. 2-863-671/2011 Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.; 116.5.2. (S) S P R E N D I M A S U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 9 d.TelÅ¡iaiTelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovui T. B. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė :pateiktame ieÅ¡kinyje ieÅ¡kovas, vadovaudamasis LR CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.245 str., praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1071,54 Lt skolÄ , penkių procentų dydžio palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir 438,02 bylinėjimosi iÅ¡laidas: 67 Lt žyminį mokestį, 200 Lt už advokatės pagalbÄ , 171,02 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ atsakovei vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovo vardu buvo teikiamos fiksuoto telefono ryÅ¡io, interneto prieigos paslaugos adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovas dėl paslaugų teikimo 2009-01-07 pasirašė vieÅ¡ojo fiksuoto telefono ryÅ¡io, interneto paslaugų užsakymus. IeÅ¡kovas įsipareigojo teikti paslaugas atsakovui, taikyti 100 proc. nuolaidÄ telefono linijos įrengimo mokesčiui, taikyti 100 proc. nuolaidÄ interneto įrengimo mokesčiui, taikyti 90 proc. belaidžio interneto pakuotės mokesčiui, 12 mėn. iÅ¡ eilės taikyti 10 Lt interneto mėnesio mokestį (bazinis plius nustatytas interneto mėnesio mokestis 36 Lt), o atsakovas įsipareigojo už suteiktas paslaugas apmokėti nustatyta tvarka ir terminais iki sekančio mėnesio paskutinės dienos, fiksuoto telefono ryÅ¡io paslauga naudotis ne trumpiau kaip iki 2011-01-07, interneto prieigos paslaugomis naudotis ne trumpiau kaip iki 2012-01-07.

Nutraukus paslaugų teikimÄ anksčiau sutarto laiko, atsakovas įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovui visas paslaugų teikimo metu pritaikytas nuolaidas. IeÅ¡kovas laikėsi prisiimtų įsipareigojimų, t. y. teikė atsakovui fiksuoto telefono ryÅ¡io, interneto prieigos paslaugas, taikydamas mokesčiams sutartas nuolaidas. Atsakovas nesilaikė prisiimtų įsipareigojimų, laiku nemokėjo už teikiamas paslaugas, dėl ko ieÅ¡kovas 2010-04-28 paslaugų teikimÄ atsakovui nutraukė dėl atsakovo kaltės. Atsakovas už suteiktas paslaugas per laikotarpį nuo 2009-05-01 iki 2010-04-28 ir sutarties nutraukimo dienÄ priskaičiuotas pritaikytas nuolaidas įsiskolino ieÅ¡kovui 1071,54 Lt.

Atsakovas už suteiktas paslaugas iki Å¡iol geranoriÅ¡kai neatsiskaitė. LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokėti 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus Skolos už telekomunikacijų paslaugas apskaičiavimo lentelių, vieÅ¡ojo fiksuoto telefono ryÅ¡io paslaugų užsakymo Nr. (duomenys neskelbtini), interneto paslaugų užsakymo Nr. (duomenys neskelbtini), PVM sÄ skaitų – faktÅ«rų formalų vertinimÄ , ieÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.245 str.). Atsakovas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (LR CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovui 438,02 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos: 67 Lt žyminis mokestis, 200 Lt už advokatės pagalbÄ ir 171,02 Lt iÅ¡laidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (LR CPK 93str. 1d.). IÅ¡ atsakovės priteistinos 5,55 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės pajamas (LR CPK 1 d. 3 p., 92 str.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 262 str. 2 d., 270 str., 279 str., 286 str., 287 str.,n u s p r e n d ė :priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡ T.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti TEO LT, AB, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), skolÄ 1071 (vienÄ tÅ«kstantį septyniasdeÅ¡imt vienÄ ) litÄ 54 centus, penkis procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (duomenys neskelbtini) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 438 (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis) litus 2 centus. IÅ¡ T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, 5 (penkis) litus 55 centus į valstybės pajamas (įmokos kodas: 5660).

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.IeÅ¡kovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per sprendimÄ priėmusį teismÄ .

TikraTeisėja                                                    Audronė Alčauskienė