117fce7a-9ff6-4d9b-a3ca-999172dee269 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinį atsakovei K. M. dÄl skolos, dÄl skolos, procesinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, N u s t a t Ä :              IeÅ¡kovÄ, teismui pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o teismÄ priteisti jos naudai iÅ¡ atsakovÄs K. M. 218,70 ⬠skolÄ , 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 150,00 ⬠iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti, bei 15,00 ⬠žyminio mokesÄio.             IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje nurodo, kad jis praÅ¡o teismÄ priimti byloje sprendimÄ už akių įstatymo nustatytais atvejais.
Legislator headnote
AI generated117fce7a-9ff6-4d9b-a3ca-999172dee269 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas:              AtsakovÄ, kuriai procesiniai dokumentai įteikti (duomenys neskelbtini) vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir kitų paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų nepateikÄ, todÄl byloje priimtinas sprendimas už akių â CPK 142 str. 4 d.             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.PrievolÄs atsiranda iÅ¡ sutarties (Lietuvos Respublikos CK 6.2 str.). Bylos dokumentais nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ ir atsakovÄ 2015 m. vasario 14 d. sudarÄ nuomos sutartį, pagal kuriÄ atsakovÄ iÅ¡sinuomojo ieÅ¡kovei nuosavybÄs teise priklausanÄias gyvenamÄ sias patalpas - butÄ , esantį (duomenys neskelbtini).
Full text
                                                                                                        CivilinÄ byla Nr. e2-936-500-2015 m.Proceso Nr. 2-32-3-00721-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 44.5.2.17.; 50.11.1.; 113.2.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugpjÅ«Äio mÄn. 26 d.Pasvalys              Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algirdas Å vedaviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs R.
L. ieÅ¡kinį atsakovei K. M. dÄl skolos, dÄl skolos, procesinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, N u s t a t Ä :              IeÅ¡kovÄ, teismui pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o teismÄ priteisti jos naudai iÅ¡ atsakovÄs K. M. 218,70 ⬠skolÄ , 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 150,00 ⬠iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti, bei 15,00 ⬠žyminio mokesÄio.             IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje nurodo, kad jis praÅ¡o teismÄ priimti byloje sprendimÄ už akių įstatymo nustatytais atvejais.
             AtsakovÄ, kuriai procesiniai dokumentai įteikti (duomenys neskelbtini) vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir kitų paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų nepateikÄ, todÄl byloje priimtinas sprendimas už akių â CPK 142 str. 4 d.             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.PrievolÄs atsiranda iÅ¡ sutarties (Lietuvos Respublikos CK 6.2 str.). Bylos dokumentais nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ ir atsakovÄ 2015 m. vasario 14 d. sudarÄ nuomos sutartį, pagal kuriÄ atsakovÄ iÅ¡sinuomojo ieÅ¡kovei nuosavybÄs teise priklausanÄias gyvenamÄ sias patalpas - butÄ , esantį (duomenys neskelbtini).
Pagal sudarytÄ sutartį atsakovÄ Ä¯sipareigojo kiekvienÄ mÄnesį mokÄti 100 â¬Â nuomos mokestį ir sumokÄti komunalinių patarnavimų mokesÄius (LR CK 6.576 str., 6.584str.). taÄiau atsakovÄ sutartinių įsipareigojimų tinkamai neįvykdÄ ir yra skolinga ieÅ¡kovei 100, 00 ⬠nuomos mokesÄio bei 118,70 ⬠mokesÄio už komunalinius patarnavimus. Kadangi atsakovÄ pagal Å¡alių sudarytÄ sutartį yra skolinga ieÅ¡kovei 100, 00 ⬠nuomos mokesÄio už buto nuomÄ ir 118,70 ⬠už komunalinius patarnavimus, ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinys tenkintinas ir paminÄta skola iÅ¡ atsakovÄs priteistina ieÅ¡kovÄs naudai.
IÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovÄs naudai taip pat priteistinos 5 % dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos bei su byla susijÄ iÅ¡laidos, t. y. 150,00 ⬠iÅ¡laidų advokato teisinei pagalbai apmokÄti ir 15, 00 ⬠žyminio mokesÄio. Su bylos nagrinÄjimu susijÄ paÅ¡to iÅ¡laidos valstybÄs naudai priteistinos iÅ¡ atsakovÄs. Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).
             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260, 263, 285, 286 str. teismas N u s p r e n d Ä:              IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs K. M. ieÅ¡kovÄs R. L. naudai 218,70 ⬠(du Å¡imtus aÅ¡tuoniolika eurų 70 euro centus) skolos, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t.y. nuo 2015 m. liepos mÄn. 24 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 150, 00 ⬠(vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti ir 15, 00 ⬠(penkiolika eurų) žyminio mokesÄio.             Priteisti iÅ¡ atsakovÄs K.
M. valstybÄs naudai 4,00 ⬠(keturis eurus) paÅ¡to iÅ¡laidų (gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, a/s Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).             Atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikusi Å¡alis, t.y. atsakovÄ K. M. turi teisÄ per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo paduoti pareiÅ¡kimÄ Pasvalio rajono apylinkÄs teismui dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2d. reikalavimus su tiek nuorašų, kiek yra Å¡alių.IeÅ¡kovas per 30 d. turi teisÄ apskųsti sprendimÄ PanevÄžio apygardos teismui per apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                        Algirdas Å vedaviÄius