117e22dc-dfde-49bd-bf92-3fb9dba75d35 · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-203-439/2018Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00062-2018-9Registro Nr. ROIK: (duomenys neskelbtini) (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 18.12.;21.9.4.; 21.9.9. TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 12 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Elena BartulienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kuriojeS. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 492 straipsnio 2 dalį.
Legislator headnote
AI generated117e22dc-dfde-49bd-bf92-3fb9dba75d35 · TauragÄs apylinkÄs teismas: Administracinio nusižengimo byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kadangi S. L. pripažįsta kaltÄ ir atskiru praÅ¡ymu praÅ¡o bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.). Teismas k o n s t a t u o j a : Bylos medžiaga nustatyta, kad S. L. kaltÄ pripažįsta. RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, esanÄiame administracinio nusižengimo protokole nurodÄ, kad dÄl pažeidimo gailisi. S. L. kaltÄ dÄl pažeidimo įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigÅ«nÄs R.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-203-439/2018Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00062-2018-9Registro Nr. ROIK: (duomenys neskelbtini) (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 18.12.;21.9.4.; 21.9.9. TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 12 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Elena BartulienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kuriojeS. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 492 straipsnio 2 dalį.
Teismas n u s t a t Ä : 2018 m. kovo 1 d., apie 07.50 val., S. L., TauragÄs profesinio rengimo centro teritorijoje, adresu Aerodromo g. 7, TauragÄ, prie mokyklos bendrabuÄio kampo su draugais rÅ«kÄ cigaretÄ. Tokiais savo veiksmais S. L. pažeidÄ Lietuvos Respublikos Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolÄs įstatymo 19 straipsnio 1 dalį, 5 dalį ir pakartotinai antrÄ kartÄ per metus laiko padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 492 str. 2 d.
Administracinio nusižengimo byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kadangi S. L. pripažįsta kaltÄ ir atskiru praÅ¡ymu praÅ¡o bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.). Teismas k o n s t a t u o j a : Bylos medžiaga nustatyta, kad S. L. kaltÄ pripažįsta. RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, esanÄiame administracinio nusižengimo protokole nurodÄ, kad dÄl pažeidimo gailisi. S. L. kaltÄ dÄl pažeidimo įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigÅ«nÄs R.
P. tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u.Skiriant nuobaudÄ S. L. atsižvelgiama į padaryto teisÄs nusižengimo pobÅ«dį, į jo asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, į tai, kad S. L. yra nepilnametis, jam skirtina nuobauda, numatyta ANK 492 straipsnio 2 dalies sankcijos ribose atsižvelgiant į tai, kad nusižengimÄ padarÄ nepilnametis asmuo (ANK 25 str., 44 str.).
Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai. Už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 492 straipsnio 2 dalyje padarymÄ jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda â 25 Eur bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 44 str., 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 646 straipsniu, n u t a r i a : S. L. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirti 25 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.BaudÄ sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas â 1001, paskirtis ROIK: (duomenys neskelbtini).Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mus.
TeisÄja                                                                                                                                  Elena BartulienÄ