117dbc92-14ed-45cf-814e-5bbb53bdbe57 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                                                   Byla Nr. T-89-305/2013Proceso Nr. nenurodytasProcesinio sprendimo kategorija â 1.1.11.13 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I SPAKEISTI VIENÄ AUKLÄJAMOJO POVEIKIO PRIEMONÄ KITA 2013-08-02,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs rajono apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorui Agnei KubiliÅ«tei, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Sonatai DamidaviÄienei, nuteistajam E. A., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Probacijos tarnybos teikimÄ dÄl auklÄjamojo poveikio priemonÄs pakeitimo kita.Teismas, susipažinÄs su nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausÄs Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovo ir prokuroro nuomones, kurie praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated117dbc92-14ed-45cf-814e-5bbb53bdbe57 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Jis 2012 m. lapkriÄio 12 d. supažindintas su auklÄjamojo poveikio priemonių vykdymo tvarka ir sÄ lygomis, teisÄmis ir pareigomis, iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybÄ už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ . AuklÄjamo poveikio priemonÄs pabaiga: 2013 m. gegužÄs 5 d.E. A. tinkamai nevykdo teismo paskirtos auklÄjamojo poveikio priemonÄs - 6 mÄnesių elgesio apribojimo, t.y. bÅ«ti namuose nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusijÄ su mokymusi ar darbu: 2012 m. lapkriÄio 28 d. 22.00 val. nepilnametis nerastas namuose, pateisinamos priežasties dÄl auklÄjamojo poveikio priemonÄs nevykdymo nenustatyta, todÄl 2012 m. gruodžio 3 d. pastarajam pareikÅ¡tas įspÄjimas; 2013 m. kovo 25 d. 21.55 val.
Full text
                                                                                                                   Byla Nr. T-89-305/2013Proceso Nr. nenurodytasProcesinio sprendimo kategorija â 1.1.11.13 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I SPAKEISTI VIENÄ AUKLÄJAMOJO POVEIKIO PRIEMONÄ KITA 2013-08-02,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs rajono apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorui Agnei KubiliÅ«tei, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Sonatai DamidaviÄienei, nuteistajam E. A., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Probacijos tarnybos teikimÄ dÄl auklÄjamojo poveikio priemonÄs pakeitimo kita.Teismas, susipažinÄs su nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausÄs Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovo ir prokuroro nuomones, kurie praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti n u s t a t Ä :
E. A., a.k. (duomenys neskelbtini), 2012 m. spalio 25 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutartimi atleistas nuo baudžiamosios atsakomybÄs pagal LR BK 284 str. 1 d., paskiriant auklÄjamojo poveikio priemonÄ - 6 mÄnesių elgesio apribojimÄ , įpareigojant jį bÅ«ti namuose nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusijÄ su mokymusi ar darbu ( nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos).E. A. elgesį Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2012 m. lapkriÄio 7 d.
Jis 2012 m. lapkriÄio 12 d. supažindintas su auklÄjamojo poveikio priemonių vykdymo tvarka ir sÄ lygomis, teisÄmis ir pareigomis, iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybÄ už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ . AuklÄjamo poveikio priemonÄs pabaiga: 2013 m. gegužÄs 5 d.E. A. tinkamai nevykdo teismo paskirtos auklÄjamojo poveikio priemonÄs - 6 mÄnesių elgesio apribojimo, t.y. bÅ«ti namuose nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusijÄ su mokymusi ar darbu: 2012 m. lapkriÄio 28 d. 22.00 val. nepilnametis nerastas namuose, pateisinamos priežasties dÄl auklÄjamojo poveikio priemonÄs nevykdymo nenustatyta, todÄl 2012 m. gruodžio 3 d. pastarajam pareikÅ¡tas įspÄjimas; 2013 m. kovo 25 d. 21.55 val.
E. A. vÄl nerastas namuose, pateisinamos priežasties nenustatyta, todÄl 2013 m. kovo 26 d. nepilnameÄiui pareikÅ¡tas įspÄjimas; 2013 m. balandžio 5 d. 22.30 val. VilkaviÅ¡kio r. policijos komisariato pareigÅ«nai vieÅ¡oje vietoje - Virbalio m., Vilniaus g., VilkaviÅ¡kio r., bendruomenÄs namų kieme, E. A. pastebÄjo geriantį alkoholiniu gÄrimus. Sulaikius nepilnametį jam buvo nustatytas 0.95 promilÄs girtumas. E. A. 2013 m. balandžio 19 d. buvo kviestas pasiaiÅ¡kinti, taÄiau neatvyko.             2013 m. balandžio 22 d. 22.02 val.
E. A. nerastas namuose, duris atidarÄs nepilnameÄio tÄvas paaiÅ¡kino, kad sÅ«nus kieme, iÅ¡ÄjÄs jį paÅ¡aukÄ vardu. Po keleto minuÄių E. A. atbÄgo prie buto durų, pasiteisino, kad buvo lauko tualete.             VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme 2013-04-23 gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus praÅ¡ymas pakeisti paskirtÄ auklÄjimo poveikio priemonÄ bÅ«ti namuose nuo 20 val. iki 6.00 val. į auklÄjamojo pobÅ«džio darbus, atliekant juos sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, bei organizacijose, kuriose darbas gali turÄti auklÄjamÄ jį pobÅ«dį.
         Nuteistasis su teikimu sutinka ir paaiÅ¡kino, kad jam sunku bÅ«ti namuose, todÄl neturi galimybÄs atlikti Å¡io įpareigojimo. MinÄtus darbus atlikti sutinka.          Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti.PraÅ¡ymas iÅ¡ esmÄs yra pagrįstas, todÄl patenkintinas.Teismas sprendžia, jog elgesio apribojimas bÅ«ti namuose nustatytu laiku keistinas į nemokamus auklÄjamojo pobÅ«džio darbus, kurie turÄs didesnį auklÄjamÄ jį poveikį. Tai neizoliuos jo nuo įprastinÄs aplinkos, neatims galimybÄ toliau mokintis, bÅ«ti Å¡eimoje, dalyvaiti visuomenÄs gyvenime (Lietuvos Respublikos BK 80-89 str. str. ).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 80-89str.str. teismas n u t a r Ä :
             PraÅ¡ymÄ patenkinti.             Pakeisti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2012-10-25 nutartimi, paskirtÄ auklÄjamojo poveikio priemonÄ - įpareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 20 val. iki 6.00 val. į kitÄ - nemokamus auklÄjamojo pobÅ«džio darbus, paskiriant atlikti 50 val. nemokamų auklÄjamojo pobÅ«džio darbų juos atliekant sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinÄse ar nevalstybinÄse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turÄti auklÄjamÄ jį pobÅ«dį.
Darbus atlikti per elgesio apribojimo nustatytÄ laikÄ .             Nutartis per 5 dienas nuo jos priÄmimo ir paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                               Laimutis Vaitkus