Legislator Case Law & Legislation
117dbc92-14ed-45cf-814e-5bbb53bdbe57 AI generated

117dbc92-14ed-45cf-814e-5bbb53bdbe57 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 117dbc92-14ed-45cf-814e-5bbb53bdbe57
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                                                                   Byla Nr. T-89-305/2013Proceso Nr. nenurodytasProcesinio sprendimo kategorija – 1.1.11.13 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SPAKEISTI VIENĄ AUKLĖJAMOJO POVEIKIO PRIEMONĘ KITA 2013-08-02,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui Agnei KubiliÅ«tei, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Sonatai Damidavičienei, nuteistajam E. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Probacijos tarnybos teikimÄ dėl auklėjamojo poveikio priemonės pakeitimo kita.Teismas, susipažinęs su nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovo ir prokuroro nuomones, kurie prašė teikimÄ tenkinti n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

117dbc92-14ed-45cf-814e-5bbb53bdbe57 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Jis 2012 m. lapkričio 12 d. supažindintas su auklėjamojo poveikio priemonių vykdymo tvarka ir sÄ lygomis, teisėmis ir pareigomis, iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybė už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ . Auklėjamo poveikio priemonės pabaiga: 2013 m. gegužės 5 d.E. A. tinkamai nevykdo teismo paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės - 6 mėnesių elgesio apribojimo, t.y. bÅ«ti namuose nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su mokymusi ar darbu: 2012 m. lapkričio 28 d. 22.00 val. nepilnametis nerastas namuose, pateisinamos priežasties dėl auklėjamojo poveikio priemonės nevykdymo nenustatyta, todėl 2012 m. gruodžio 3 d. pastarajam pareikÅ¡tas įspėjimas; 2013 m. kovo 25 d. 21.55 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                   Byla Nr. T-89-305/2013Proceso Nr. nenurodytasProcesinio sprendimo kategorija – 1.1.11.13 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SPAKEISTI VIENĄ AUKLĖJAMOJO POVEIKIO PRIEMONĘ KITA 2013-08-02,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui Agnei KubiliÅ«tei, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Sonatai Damidavičienei, nuteistajam E. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Probacijos tarnybos teikimÄ dėl auklėjamojo poveikio priemonės pakeitimo kita.Teismas, susipažinęs su nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovo ir prokuroro nuomones, kurie prašė teikimÄ tenkinti n u s t a t ė :

E. A., a.k. (duomenys neskelbtini), 2012 m. spalio 25 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 284 str. 1 d., paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę - 6 mėnesių elgesio apribojimÄ , įpareigojant jį bÅ«ti namuose nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su mokymusi ar darbu ( nuo nutarties įsiteisėjimo dienos).E. A. elgesį Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2012 m. lapkričio 7 d.

Jis 2012 m. lapkričio 12 d. supažindintas su auklėjamojo poveikio priemonių vykdymo tvarka ir sÄ lygomis, teisėmis ir pareigomis, iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybė už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ . Auklėjamo poveikio priemonės pabaiga: 2013 m. gegužės 5 d.E. A. tinkamai nevykdo teismo paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės - 6 mėnesių elgesio apribojimo, t.y. bÅ«ti namuose nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su mokymusi ar darbu: 2012 m. lapkričio 28 d. 22.00 val. nepilnametis nerastas namuose, pateisinamos priežasties dėl auklėjamojo poveikio priemonės nevykdymo nenustatyta, todėl 2012 m. gruodžio 3 d. pastarajam pareikÅ¡tas įspėjimas; 2013 m. kovo 25 d. 21.55 val.

E. A. vėl nerastas namuose, pateisinamos priežasties nenustatyta, todėl 2013 m. kovo 26 d. nepilnamečiui pareikštas įspėjimas; 2013 m. balandžio 5 d. 22.30 val. Vilkaviškio r. policijos komisariato pareigūnai viešoje vietoje - Virbalio m., Vilniaus g., Vilkaviškio r., bendruomenės namų kieme, E. A. pastebėjo geriantį alkoholiniu gėrimus. Sulaikius nepilnametį jam buvo nustatytas 0.95 promilės girtumas. E. A. 2013 m. balandžio 19 d. buvo kviestas pasiaiškinti, tačiau neatvyko.             2013 m. balandžio 22 d. 22.02 val.

E. A. nerastas namuose, duris atidaręs nepilnamečio tėvas paaiÅ¡kino, kad sÅ«nus kieme, išėjęs jį paÅ¡aukė vardu. Po keleto minučių E. A. atbėgo prie buto durų, pasiteisino, kad buvo lauko tualete.             VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme 2013-04-23 gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus praÅ¡ymas pakeisti paskirtÄ auklėjimo poveikio priemonę bÅ«ti namuose nuo 20 val. iki 6.00 val. į auklėjamojo pobÅ«džio darbus, atliekant juos sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamÄ jį pobÅ«dį.

         Nuteistasis su teikimu sutinka ir paaiÅ¡kino, kad jam sunku bÅ«ti namuose, todėl neturi galimybės atlikti Å¡io įpareigojimo. Minėtus darbus atlikti sutinka.          Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti.PraÅ¡ymas iÅ¡ esmės yra pagrįstas, todėl patenkintinas.Teismas sprendžia, jog elgesio apribojimas bÅ«ti namuose nustatytu laiku keistinas į nemokamus auklėjamojo pobÅ«džio darbus, kurie turės didesnį auklėjamÄ jį poveikį. Tai neizoliuos jo nuo įprastinės aplinkos, neatims galimybę toliau mokintis, bÅ«ti Å¡eimoje, dalyvaiti visuomenės gyvenime (Lietuvos Respublikos BK 80-89 str. str. ).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 80-89str.str. teismas n u t a r ė :

             PraÅ¡ymÄ patenkinti.             Pakeisti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-10-25 nutartimi, paskirtÄ auklėjamojo poveikio priemonę - įpareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 20 val. iki 6.00 val. į kitÄ - nemokamus auklėjamojo pobÅ«džio darbus, paskiriant atlikti 50 val. nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų juos atliekant sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamÄ jį pobÅ«dį.

Darbus atlikti per elgesio apribojimo nustatytÄ laikÄ .             Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo ir paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                               Laimutis Vaitkus