117c250f-efe1-404c-bb0f-bf87a2b7af2a · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedRADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASAdmin.byla Nr.A2.6-1067-632-1345.4.4;45.4.54-35-3-00826-2013-7RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISÄS PAŽEIDIMO BYLOJE 2013-07-10RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Augustinas Mitkus, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal 2013-06-26 Šiaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio raj.
Legislator headnote
AI generated117c250f-efe1-404c-bb0f-bf87a2b7af2a · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASAdmin.byla Nr.A2.6-1067-632-1345.4.4;45.4.54-35-3-00826-2013-7RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISÄS PAŽEIDIMO BYLOJE 2013-07-10RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Augustinas Mitkus, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal 2013-06-26 Šiaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio raj.
Full text
RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASAdmin.byla Nr.A2.6-1067-632-1345.4.4;45.4.54-35-3-00826-2013-7RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISÄS PAŽEIDIMO BYLOJE 2013-07-10RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Augustinas Mitkus, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal 2013-06-26 Šiaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio raj.
PK administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-2710493-13,n u s t a t Ä:R. B., gimÄs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2013 m. birželio 26 d., 9 val. (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,14 promilÄs girtumas), nepasirinko saugaus važiavimo greiÄio, neįvertino vietovÄs reljefo bei važiavimo sÄ lygų, nesiÄmÄ visų bÅ«tinų priemonių nekelti pavojaus sau ir kitiems eismo dalyvÄms ir jų turtui, iÅ¡vengti nuostolingų padarinių kitiems asmenims, atsitrenkÄ i stovÄjusio sunkvežimio priekabÄ ir PC N. pakrovimo rampÄ apgadindamas savo ir svetimÄ automobilį bei pakrovimo rampÄ (žmonÄs nenukentÄjo), be toÅ¡ vairavo automobilį, kurio vairuotojo civilinÄ atsakomybÄ neapdrausta privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu, automobiliui neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra, vairuotojas nepateikÄ vairuotojo pažymÄjimo, tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 9, 14, 16, 133 ir 238 p. reikalavimus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 123 str. 1, 5 d., 127 str. 3 d. ir 1241 str. 7 d.PosÄdžio metu pažeidÄjas nedalyvavo, nors apie posÄdį jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai.
Byloje esanÄiame paaiÅ¡kinime visiÅ¡kai prisipažino kaltu, paaiÅ¡kino, kad gÄrÄ alkoholio, ir sÄdo vairuoti automobilį. SumaiÅ¡Äs akseleratoriaus pedalÄ su stabdžio, atsitrenkÄ Ä¯ automobilį, stovÄjusį prie rampos, apgadino jį ir rampÄ . NeturÄjo vairuotojo pažymÄjimo, vairuotojo civilinÄ atsakomybÄ neapdrausta, automobilis be techninÄs apžiÅ«ros. Gailisi padarÄs pažeidimus.IÅ¡ byloje esanÄių tarnybinių praneÅ¡imų, schemos, pažeidÄjo prisipažinimo ir alkotesterio duomenų matyti, kad R.
B. apsvaigÄs nuo alkoholio keliu vairavo automobilį, sukÄlÄ eismo įvykį apgadindamas vairuojamÄ ir svetimÄ automobilį, be to, vairavo automobilį, kurio vairuotojo civilinÄ atsakomybÄ neapdrausta privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu, automobiliui neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra, vairuotojas nepateikÄ vairuotojo pažymÄjimo. Kvalifikacija teisinga, pagal administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 123 str. 1, 5 d., 127 str. 3 d. ir 1241 str. 7 d.Skiriant administracines nuobaudas atsižvelgiama, kad padarytas vienas grubus Kelių eismo taisyklių pažeidimas, jis padarytas miestelyje, prie parduotuvÄs, kur lankosi žmonÄs, pažeidÄjas baustas administracine tvarka, baudų nemoka, iÅ¡vadų nedaro, subendrinus administracines nuobaudas, jam skiriamas administracinis areÅ¡tas.TeisÄjas, atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., ATPK 123 str. 1, 5 d., 127 str. 3 d. ir 1241 str. 7 d., 284, 287 str.n u t a r Ä :R.
B. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d. skirti 130 Lt administracinÄ baudÄ ; už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d. skirti 100 Lt administracinÄ baudÄ ; už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 7 d. skirti 30 Lt administracinÄ baudÄ ; už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 3 d. skirti administracinį areÅ¡tÄ 20 parų ir atimti teisÄ vairuoti transporto priemones 4 metams. Subendrinus administracines nuobauda, R. B. skirti administracinį areÅ¡tÄ 20 parų ir atimti teisÄ vairuoti transporto priemones 4 metams.
Vadovaujantis ATPK 291 â 293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui. TeisÄjas                                                                                                        Augustinas MitkusTIKRA                                                    (paraÅ¡as)                                       TeisÄjas