117b3ddb-e1a0-4cab-9531-93b204dbfd37 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civ. byla Nr.                                                                                                               Civilinė byla Nr. 2-204-292/2012(Proceso Nr. 2-13-3-05122-2011-3)           Procesinio sprendimo kategorija 35.5; (S)                                                                             42.10;    44.5.1;                                                                         116.5 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 17 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja D.

K., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovui V. D. dėl prievolės įvykdymo ir n u s t a t ė: atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2011-11-15 nutarties, 2011-12-09 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, 2011-11-23 Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį, skolos už suteiktas paslaugas apskaičiavimo lentelės, 2010-04-04 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros serija TEO Nr. 893720995, 2010-05-05 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros serija TEO Nr. 901679357, 2010-06-04 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros serija TEO Nr. 909563777, 2010-07-03 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros serija TEO Nr. 917303414, 2010-08-04 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros serija TEO Nr. 924996937, 2010-09-03 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros serija TEO Nr. 928805217, 2010-10-03 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros serija TEO Nr. 937000057, 2010-11-04 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros serija TEO Nr. 945188167, 2010-12-03 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros serija TEO Nr. 948840772, 2009-11-20 skaitmeninės antžeminės televizijos retransliavimo paslaugos užsakymo Nr. 27335503 - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d., 6.200 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d.).

Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jo priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovei jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis (CPK 79 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

D. ieÅ¡kovei TEO LT, AB 611,31 Lt skolÄ , 70,00 Lt žyminį mokestį, iÅ¡ viso – 681,31 Lt. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. D. ieÅ¡kovei TEO LT, AB 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo 611,31 Lt sumos, skaičiuojant jas nuo 2011-12-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovas V. D. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovė TEO LT, AB per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             D. K.