116d9382-256c-4c7b-91eb-77e07c6cda2f · Kauno miesto apylinkės teismas

Teikimas AT-486-347/2012Teikimas AT-486-347/2012Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3125-634/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-02980-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. rugpjūčio 13 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, iÅ¡nagrinėjusi Ž. S. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : Ž. S. Kauno miesto apylinkės teismo 2011-05-25 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-3125-634/2011 už pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 4 d., padarymÄ nubaustas administracine nuobauda – 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.Kauno miesto apylinkės teisme gautas Ž.

S. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ praėjus pusei paskirtojo laiko. Ž. S. nurodo, kad Å¡iuo metu yra registruotas darbo biržoje, nes anksčiau tarpininkavęs darbdavys UAB (duomenys neskelbtini) dėl teisės vairuoti transporto priemones neturėjimo nutraukė darbo santykius. Teismo paskirtÄ baudÄ sumokėjo, naujų teisės pažeidimų nepadarė, iÅ¡klausė privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis ATPK 329 str., jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas, gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ (ATPK 329 str.).

Pažeidėjas kreipėsi į teismÄ praėjus daugiau nei pusei termino, naujų administracinių teisės pažeidimų teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė, atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ . Sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ , taip pat bÅ«tina įvertinti, ar pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad Ž.

S. teismo paskirtÄ baudÄ sumokėjo, buvusios darbovietės UAB (duomenys neskelbtini) charakterizuojamas teigiamai, augina du mažamečius vaikus. Ž. S. turi didelių įsipareigojimų bankui, Å¡iuo metu yra registruotas darbo biržoje, darbo paieÅ¡koms reikalinga teisė vairuoti transporto priemones. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Teismas sprendžia, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai (nubausti bei auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų) yra pasiekti.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, Ž. S. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas iki 2012-08-13. Vadovaudamasis ATPK 309 str., 329 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Sutrumpinti Ž. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo 2011-05-25 nutarimu paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo dvejiems metams terminÄ nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigė 2012-08-13.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                     Aurelija Naujokienė