116d8218-028d-404b-b99e-ad758f03d7af · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A17.-2133-287/2019m.

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00226-2019-3

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 18.13; 21.9.4; 21.9.10.

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. lapkričio 27 d.

Pakruojis

Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Rima Razumienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , - atstovui,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo

A. K., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, teisto,

administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

A. K. 2019 m. lapkričio 14 d., 16.46 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,33 promilės girtumas), melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ â€“ policijÄ , žinodamas, kad pagalba nereikalinga, praneÅ¡damas apie grasinimÄ nusižudyti. Tokiais veiksmais A. K. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

Byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , atstovui, kadangi nė vienas iÅ¡ administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo į teismo posėdį neatvyko, o apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis).

Duodamas paaiÅ¡kinimÄ A. K. parodė, kad 2019 m. lapkričio 14 d., kelintÄ valandÄ , pasakyti negali, susipyko su mama R. K., todėl nuėjo į parduotuvę nusipirkti alkoholinių gėrimų. IÅ¡gėręs alaus ir degtinės, sugalvojo, jog reikia paskambinti policijai. Kodėl taip padarė, pasakyti negali, buvo per daug iÅ¡gėręs ir kÄ sakė policijai, neprisimena. Dėl savo poelgio gailisi.

A. K. kaltę patvirtina administracinio nusižengimo byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, pažeidėjo A. K. paaiškinimas, tarnybinis pranešimas, administracinių nusižengimų registro išrašas, įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvinių duomenų išrašas. Pastarieji bylos duomenys patvirtina, kad A. K. padaryta veika atitinka ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymius ir yra tinkamai kvalifikuota.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltu dėl padaryto administracinio nusižengimo prisipažino visiÅ¡kai ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Tai, kad administracinį nusižengimÄ A. K. padarė bÅ«damas neblaivus, o Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui, be to, nusižengimÄ padarė pakartotinai, pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 ir 12 punktai).

Atsižvelgus į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. K. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, skirtina sankcijoje numatyta maksimali bauda (ANK 32, 34, 35, 36 straipsniai).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32, 34, 35, 36 straipsniais, 493 straipsnio 2 dalimi, 630, 635-637, 646, 664, 665 straipsniais,

n u t a r i a :

A. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 2000 (dviejų tÅ«kstančių) eurų baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti A. K., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK 19108030693. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Išaiškinti A. K., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per bet kuriuos Å iaulių apylinkės teismo rÅ«mus.

Teisėja Rima Razumienė