116d0935-7da5-4fb9-a285-12de9fa2c498 · Tauragės apylinkės teismas

 Civilinė byla Nr. 2VP-2009-439/2018 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00559-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; (S)  3.5.1. TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. balandžio 12 d.Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Elena Bartulienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims: skolininkui M. A., skolininko sutuoktinei J.

A., antstoliui Kęstučiui Košiui, dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo. Teismas n u s t a t ė : Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmuose gautas pareiškėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato prašymas dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo. Pareiškėjas prašo nustatyti, kad skolininkui M. A. bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine J. A. priklauso ½ dalis jo sutuoktinės J.

A. darbo užmokesčio bei ½ dalis jo sutuoktinės J. A. piniginių lėšų, esančių bankų sÄ skaitose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodė, jog skolininkas M. A. pagal Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nėra sumokėjęs 189 Eur baudos. Nustatytu terminu pažeidėjui M. A. nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ pateiktas vykdyti antstoliui Kęstučiui KoÅ¡iui. Vykdant vykdomÄ jÄ bylÄ nustatyta, kad skolininkas yra vedęs. Patikrinus skolininko sutuoktinės turtinę padėtį nustatyta, kad J.

A. gauna darbo užmokestį iÅ¡ akcinės bendrovės (toliau – AB) „(duomenys neskelbtini)“ bei jos vardu atidarytos bankų sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini). Antstolis Kęstutis KoÅ¡ys 2018 m. vasario 28 d. Turto areÅ¡to aktu Nr. (duomenys neskelbtini) areÅ¡tavo skolininko sutuoktinės J. A. darbo užmokestį ir bankų sÄ skaitose esančias pinigines lėšas. 2018 m. kovo 26 d. iÅ¡ antstolio Kęstučio KoÅ¡io gavo raÅ¡tÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ M.

A. su siÅ«lymu kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.           Suinteresuoti asmenys skolininkas M. A., skolininko sutuoktinė J. A. ir antstolis Kęstutis KoÅ¡ys teismo nustatytu terminu atsiliepimų į praÅ¡ymÄ nepateikė, procesiniai dokumentai jiems įteikti tinkamai. Apie raÅ¡ytinį procesÄ dalyvaujantys byloje asmenys buvo informuoti paskelbiant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka interneto tinklapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ .

Teismas k o n s t a t u o j a :            PraÅ¡ymas tenkintinas. Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo skolininkui per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.

Gavęs šį skolininko sutikimÄ , antstolis, priėmęs sprendimÄ nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ areÅ¡tuotÄ turtÄ , patvarkymu visiems patvarkymo priėmimo dienÄ vykdomuosius dokumentus pateikusiems vykdyti iÅ¡ieÅ¡kotojams pasiÅ«lo per dvideÅ¡imt dienų nuo patvarkymo priėmimo dienos pateikti antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Jeigu nė vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per šį terminÄ nepateikia antstoliui nurodyto prieÅ¡taravimo, antstolis patvarkymu pasiÅ«lo skolininkui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams per trisdeÅ¡imt dienų pateikti antstoliui notarine tvarka patvirtintÄ susitarimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo.

Å is terminas skaičiuojamas nuo antstolio patvarkymo, kuriuo nustatytas bendraturčių susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo pateikimo terminas, priėmimo dienos ir motyvuotu antstolio patvarkymu gali bÅ«ti pratęstas ne daugiau kaip trisdeÅ¡imt dienų. Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiagos nustatyta, kad antstolio Kęstučio KoÅ¡io kontoroje vykdoma vykdomoji byla:

Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 189 Eur baudos, paskirtos 2015-06-15 Tauragės apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. A.. Atliekant priverstinio vykdymo veiksmus nustatyta, kad skolininkas M. A. ir J. A. yra sutuoktiniai. Skolininko M. A. sutuoktinė J. A. dirba AB „(duomenys neskelbtini)“ ir gauna darbo užmokestį bei jos vardu atidarytos sÄ skaitos bankuose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini). 2018 m. vasario 28 d.

Turto areÅ¡to aktu Nr. (duomenys neskelbtini) antstolis areÅ¡tavo skolininko sutuoktinei J. A. mokamÄ darbo užmokestį iÅ¡ AB „(duomenys neskelbtini)“ ir skolininko sutuoktinės J. A. pinigines lėšas, esančias bankų sÄ skaitose: Nr.(duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini). TÄ pačiÄ dienÄ antstolis surašė siÅ«lymÄ skolininkui pateikti sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Skolininkui neįgyvendinus Å¡io siÅ«lymo antstolis 2018 m. kovo 22 d. surašė siÅ«lymÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Iš Lietuvos Respublikos Vedybų sutarčių registro išrašų matyti, kad skolininkas su sutuoktine nėra sudarę Vedybų (Povedybinės) sutarties. Kadangi nėra duomenų, patvirtinančių, kad santuoka tarp skolininko ir jo sutuoktinės būtų nutraukta, o jų turtas padalintas, todėl teismas sprendžia, kad skolininko ir jo sutuoktinės turtui taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.87 straipsnis). Pagal CK 3.87 straipsnį, 3.88 straipsnio 2 dalį preziumuojama, kad turtas ir pajamos, gautos po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta kitaip.

Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis). Nuo sutuoktinių bendro lygių dalių principo galima nukrypti tik atsižvelgiant į nepilnamečių vaikų interesus, vieno sutuoktinio sveikatos būklę ar jo turtinę padėtį arba kitas svarbias aplinkybes. Tokiu atveju vienam iš sutuoktinių gali būti priteisiama didesnė dalis turto (CK 3.117 straipsnio 2 dalis ir 3.123 straipsnio 1 dalis). Duomenų apie skolininko ir jo sutuoktinės nepilnamečius vaikus/išlaikytinius byloje nėra, suinteresuotas asmuo skolininko sutuoktinė J.

A. nepateikė teismui įrodymų, paneigiančių CK 3.88 straipsnio 2 dalyje įtvirtintÄ prezumpcijÄ , todėl teismas, atsižvelgdamas į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad nėra pagrindo nukrypti nuo bendro sutuoktinių turto lygių dalių principo, todėl praÅ¡ymas tenkintinas, nustatant, kad skolininkui M. A. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine J. A. priklauso: ½ dalis J. A. gaunamo darbo užmokesčio ir ½ dalis J. A. piniginių lėšų, esančių banko sÄ skaitose:

Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 2 dalis).           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu, 667 straipsniu, 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a :            Patenkinti praÅ¡ymÄ .   Nustatyti, kad skolininkui M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ (viena antroji) dalis sutuoktinės J.

A. gaunamo darbo užmokesčio ir ½ (viena antroji) dalis sutuoktinės J. A. piniginių lėšų, esančių banko sÄ skaitose: Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini).           Nutarčiai įsiteisėjus vykdomÄ sias bylas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti antstoliui Kęstučiui KoÅ¡iui.           Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus.

Teisėja                                    Elena Bartulienė