Legislator Case Law & Legislation
116c4c69-75ee-4a85-a9d2-7a2fc555efd1 AI generated

116c4c69-75ee-4a85-a9d2-7a2fc555efd1 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 116c4c69-75ee-4a85-a9d2-7a2fc555efd1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. T-1010-814/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45102-2015-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.15; 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gegužės 25 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Lina Å afronienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apskrities VPK Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos teikimÄ dėl daiktinių įrodymų grÄ Å¾inimo ar sunaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-180-814/2016. Teismas n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

116c4c69-75ee-4a85-a9d2-7a2fc555efd1 · Kauno apylinkės teismas: Priimtu nuosprendžiu teismas nusprendė daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kibirÄ , kirvį, kvapų pėdsakus, nuoplovÄ nuo durų staktos į kambarį, tamponÄ su rudos spalvos medžiagos nuoplova nuo kirvio metalinės dalies, popieriaus skiautę su rudos spalvos dėmėmis, perduotus teismui su kaltinamuoju aktu, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti, o tris kompaktines plokÅ¡teles – palikti saugoti byloje. Bylos medžiaga nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo metu 2015 m. rugpjūčio 13 d. savanoriÅ¡ku daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iÅ¡ V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. T-1010-814/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45102-2015-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.15; 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gegužės 25 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Lina Å afronienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apskrities VPK Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos teikimÄ dėl daiktinių įrodymų grÄ Å¾inimo ar sunaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-180-814/2016. Teismas n u s t a t ė :

Kauno apskrities VPK Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdyba praÅ¡o iÅ¡spręsti klausimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-180-814/2016 – striukės, kelnių su diržu, marÅ¡kinių ir batų grÄ Å¾inimo ar sunaikinimo, kurie buvo paimti Å¡ioje byloje 2015 m. rugpjūčio 13 d. savanoriÅ¡ku daiktų, dokumentų pateikimo protokolu. Teikimas atmestinas. Jonavos rajono apylinkės teismas 2016 m. liepos 15 d. priėmė nuosprendį, kuriuo V. S. pripažino kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 1 dalyje.

Priimtu nuosprendžiu teismas nusprendė daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kibirÄ , kirvį, kvapų pėdsakus, nuoplovÄ nuo durų staktos į kambarį, tamponÄ su rudos spalvos medžiagos nuoplova nuo kirvio metalinės dalies, popieriaus skiautę su rudos spalvos dėmėmis, perduotus teismui su kaltinamuoju aktu, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti, o tris kompaktines plokÅ¡teles – palikti saugoti byloje. Bylos medžiaga nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo metu 2015 m. rugpjūčio 13 d. savanoriÅ¡ku daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iÅ¡ V.

S. buvo paimta: striukė, kelnės su diržu, marÅ¡kiniai ir batai (1 t. b. l. 92-93), kurie 2016 m. kovo 10 d. apžiÅ«rėti (1 t. b. l. 94-96). 2016 m. birželio 8 d. kaltinamuoju aktu Kauno apygardos prokuratÅ«ros 1-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras V. S. kartu su baudžiamÄ ja byla teismui perdavė daiktus, turinčius reikÅ¡mės Å¡iai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: kibirÄ , kirvį, kvapų pėdsakus, nuoplovÄ nuo durų staktos į kambarį, tamponÄ su rudos spalvos medžiagos nuoplova nuo kirvio metalinės dalies, popieriaus skiautę su rudos spalvos dėmėmis, tris kompaktines plokÅ¡teles.

Teismas nuosprendyje pilnai pasisakė dėl teismui perduotų su byla susijusių daiktinių įrodymų. Teismui su baudžiamÄ jÄ byla kaip daiktiniai įrodymai 2015 m. rugpjūčio 13 d. savanoriÅ¡ku daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iÅ¡ V. S. paimti: striukė, kelnės su diržu, marÅ¡kiniai ir batai teismui su kaltinamuoju aktu nebuvo perduoti, kaltinamajame akte jie nebuvo įvardinti kaip daiktai turintys reikÅ¡mės bylai tirti ir nagrinėti; priimant nuosprendį pagrindo priimti dėl Å¡ių daiktų sprendimÄ , nebuvo, todėl ir dėl Å¡ių daiktų grÄ Å¾inimo ar sunaikinimo papildomai teismas neturi pagrindo spręsti.

Atsižvelgiant į tai, kad striukė, kelnės su diržu, marÅ¡kiniai ir batai buvo paimti ikiteisminio tyrimo metu baudžiamojoje byloje Nr. 1-180-814/2016 savanoriÅ¡ku daiktų pateikimo protokolu, tačiau Å¡ioje byloje nelaikytini daiktiniais įrodymais, turinčiais reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, todėl spręsti klausimÄ dėl Å¡ių daiktų grÄ Å¾inimo ar sunaikinimo pagal kompetencijÄ turi institucija, kurios žinioje Å¡ie daiktai yra likę. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 91, 94, 361 - 362 straipsniais, n u t a r i a :

TeikimÄ atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus. Teisėja (paraÅ¡as) Lina Å afronienė