Legislator Case Law & Legislation
116bd41d-c6b8-4704-844d-736e806046bb AI generated

116bd41d-c6b8-4704-844d-736e806046bb · Å iaulių apygardos administracinis teismas

Case Number 116bd41d-c6b8-4704-844d-736e806046bb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

2006 m                                                2015 m. kovo 3 d.                                                            Šiauliai (S) Å iaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Arvydas Martinavičius, susipažinęs su pareiÅ¡kėjo N. Z. skundu ir skundo papildymu, n u s t a t ė : 2015 m. sausio 12 d. (spaudas ant voko) Å iaulių apygardos administraciniam teismui pareiÅ¡kėjas N. Z. pateikė skundÄ , kuriuo prašė iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Naujosios Akmenės, priteisti 2 000 Eur neturtinės žalos.

Legislator headnote

AI generated

116bd41d-c6b8-4704-844d-736e806046bb · Å iaulių apygardos administracinis teismas: kovo 3 d.                                                            Šiauliai (S) Å iaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Arvydas Martinavičius, susipažinęs su pareiÅ¡kėjo N. Z. skundu ir skundo papildymu, n u s t a t ė : 2015 m. sausio 12 d. (spaudas ant voko) Å iaulių apygardos administraciniam teismui pareiÅ¡kėjas N. Z. pateikė skundÄ , kuriuo prašė iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Naujosios Akmenės, priteisti 2 000 Eur neturtinės žalos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2006 m                                                2015 m. kovo 3 d.                                                            Šiauliai (S) Å iaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Arvydas Martinavičius, susipažinęs su pareiÅ¡kėjo N. Z. skundu ir skundo papildymu, n u s t a t ė : 2015 m. sausio 12 d. (spaudas ant voko) Å iaulių apygardos administraciniam teismui pareiÅ¡kėjas N. Z. pateikė skundÄ , kuriuo prašė iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Naujosios Akmenės, priteisti 2 000 Eur neturtinės žalos.

Kadangi pareiÅ¡kėjo skundas buvo paduotas su trÅ«kumais, jis 2015 m. sausio 14 d. teismo nutartimi buvo įpareigotas juos paÅ¡alinti per 14 dienų nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos.2015 m. sausio 29 d. (spaudas ant voko) pareiÅ¡kėjas pateikė skundo papildymÄ , kuriuo prašė „iÅ¡ LR TelÅ¡ių VPK apskrities N. Akmenės PK priteisti 2000 eurų neturtinės žalos už netinkamas laikino sulaikymo sÄ lygas ir TelÅ¡ių apskrities VPK N. Akmenės PK konvojavimo nežmoniÅ¡komis sÄ lygomis“.Kadangi pareiÅ¡kėjo skundo papildymas buvo paduotas su trÅ«kumais, pareiÅ¡kėjas 2015 m. vasario 3 d. teismo nutartimi buvo pakartotinai įpareigotas juos paÅ¡alinti per 14 dienų nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos. 2015 m. vasario 3 d. nutartis pareiÅ¡kėjui įteikta 2015 m. vasario 9 d.PareiÅ¡kėjo N. Z. skundas laikytinas nepaduotu.LR Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 37 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad, jeigu skundas (praÅ¡ymas) neatitinka Å¡io įstatymo 23, 24, 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas (praÅ¡ymas) laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.Pažymėtina, kad termino paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus nustatymas yra skundÄ pateikusiam asmeniui palanki aplinkybė, taip teismas suteikia asmeniui galimybę per nustatytÄ terminÄ paÅ¡alinti kliÅ«tis, kurios teismui užkerta keliÄ priimti pateiktÄ skundÄ . Todėl teismo nutartyje įvardytų skundo (praÅ¡ymo) trÅ«kumų nepaÅ¡alinimas (netinkamas paÅ¡alinimas arba ne visų teismo nurodytų trÅ«kumų paÅ¡alinimas) per teismo nustatytÄ terminÄ yra pagrindas laikyti skundÄ (praÅ¡ymÄ ) nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį pareiÅ¡kėjui.

Priimdamas nutartį laikyti skundÄ (praÅ¡ymÄ ) nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį pareiÅ¡kėjui, teismas remiasi anksčiau priimta nutartimi, kurioje įvardyti konkretÅ«s skundo (praÅ¡ymo) trÅ«kumai ir pareiÅ¡kėjui nustatytas terminas Å¡iems trÅ«kumams paÅ¡alinti (pvz., Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2012 m. birželio 1 d. nutartis administracinėje byloje Nr. AS146-343/2012).Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėjas per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino skundo trÅ«kumų, t. y. neįvykdė 2015 m. vasario 3 d. nutarties, pareiÅ¡kėjo skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.

IÅ¡ pareiÅ¡kėjo neatimama teisė kreiptis į teismÄ nauju, Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus atitinkančiu skundu.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., 105-107 str., teismas, n u t a r i a : PareiÅ¡kėjo N. Z. skundÄ ir skundo papildymÄ laikyti nepaduotais.Nutarčiai įsiteisėjus skundus ir prie jų esančius dokumentus grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                     Arvydas Martinavičius