116ab3ca-e8d2-40ae-af57-a9d6e6fc0bbd · 116ab3ca-e8d2-40ae-af57-a9d6e6fc0bbd · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinio atsakovei Lietuvos Valstybei atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, priÄmimo klausimÄ ,Â n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas kreipÄsi Ä¯ KlaipÄdosÂ miesto apylinkÄs teismas, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovÄs 15 000,00 Eur neturtinÄs Å¾alos atlyginimo. KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2017 m. geguÅ¾Äs 9 d. nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas 7 dienÅ³ terminas nuo nutarties Ä¯teikimo dienos paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus, taip pat ieÅ¡kovui buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad per teismo nustatytÄ terminÄ neÄ¯vykdÅ¾ius nutarties, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jÄ¯ padavusiam asmeniui.

Legislator headnote

AI generated

116ab3ca-e8d2-40ae-af57-a9d6e6fc0bbd · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2017 m. geguÅ¾Äs 9 d. nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas 7 dienÅ³ terminas nuo nutarties Ä¯teikimo dienos paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus, taip pat ieÅ¡kovui buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad per teismo nustatytÄ terminÄ neÄ¯vykdÅ¾ius nutarties, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jÄ¯ padavusiam asmeniui.

Keywords

AI generated

european order for payment procedure unreasonableness of expulsion forfeiture under international sanctions serious defect in foreign proceedings untimely request for extension inadequate service provision

AI generated

3a0fdd60-f36e-4b1b-8a01-90a59df921cf

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo Ä¯ ieÅ¡kinÄ¯, priimti sprendimÄ uÅ¾ akiÅ³.

dbdd349d-4296-4112-8d9c-7af9b2bbeeed

praÅ¡ymo suinteresuotiems asmenimsÂ A.

24bb8895-3341-4236-b240-926972b2001f

Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas kreipÄsi Ä¯ teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1280,20 Eur Å¾alos atlyginimo.

81cbd227-84f8-4634-b270-72f62c585146

10e03925-3796-4be2-8ca8-52aca9fa65aa

M., S. R., Klaipedos miesto savivaldybei del Å¾alos priteisimo, n u s t a t e: po civilines bylos iÅ¡kelimo teisme paaiÅ¡kejo, jog ieÅ¡kovo pateiktas ieÅ¡kinys neatitinka ieÅ¡kinio turiniui keliamu reikalavimu. Klaipedos miesto apylinkes teismas 2011 m. vasario 23 d. prieme nutarti ir nustate ieÅ¡kovui termina per deÅ¡imt dienu nuo nutarties nuoraÅ¡o iteikimo dienos nutartyje paminetiems trukumams paÅ¡alinti. Nutarties nuoraÅ¡as ieÅ¡kovo atstovui iteiktas 2011 m. kovo 3 d.IeÅ¡kovas per teismo nustatyta termina nurodytu ieÅ¡kinio trukumu nepaÅ¡alino, todel ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinetu (Civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas ir 2 dalis).Å½yminis mokestis graÅ¾intinas ieÅ¡kovui, nes jo ieÅ¡kinys graÅ¾inamas be sprendimo (Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296, 87, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovo UAB DK ,,PZU Lietuvaâ ieÅ¡kini atsakovams R.

Full text

CivilinÄ byla Nr. e2-8935-642/2017(Proceso Nr. 2-06-3-06503-2017-5)Procesinio sprendimo kategorija 3.1.11.1;Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 3.1.11.4.; 3.1.14.3.; 3.2.7.1.(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. geguÅ¾Äs 22 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ Å½vinklytÄ, iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovo R.

B. ieÅ¡kinio atsakovei Lietuvos Valstybei atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, priÄmimo klausimÄ ,Â n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas kreipÄsi Ä¯ KlaipÄdosÂ miesto apylinkÄs teismas, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovÄs 15 000,00 Eur neturtinÄs Å¾alos atlyginimo. KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2017 m. geguÅ¾Äs 9 d. nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas 7 dienÅ³ terminas nuo nutarties Ä¯teikimo dienos paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus, taip pat ieÅ¡kovui buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad per teismo nustatytÄ terminÄ neÄ¯vykdÅ¾ius nutarties, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jÄ¯ padavusiam asmeniui.

IeÅ¡kovas per teismo nustatytÄ terminÄ neiÅ¡taisÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumÅ³ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 138 straipsniai). AtsiÅ¾velgiant Ä¯ iÅ¡dÄstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovas neÄ¯vykdÄ teismo nutarties ir neiÅ¡taisÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumÅ³, todÄl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 135, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovo R.

B. ieÅ¡kinÄ¯ atsakovei Lietuvos Valstybei atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jÄ¯ padavusiam asmeniui.NutartÄ¯ per septynias dienas nuo jos Ä¯teikimo dienos atskiruoju skundu galima apskÅ³sti KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme. TeisÄja Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â DanutÄ Å½vinklytÄ

116ab3ca-e8d2-40ae-af57-a9d6e6fc0bbd · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Related Decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text

116ab3ca-e8d2-40ae-af57-a9d6e6fc0bbd · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas