116ab15e-c925-4c82-9dc1-fa6237eb67e5 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-89-840/2011(Proceso Nr. 2-20-3-01484-2010-7)Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.5; 42.10; 116.5.1. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. sausio 13 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, vadovaudamasi LR CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Finverta“ ieÅ¡kinį atsakovei R. A. dėl įsiskolinimo priteisimo.Teismas n u s t a t ė:IeÅ¡kovas UAB ,,Finverta“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės R.

A. 1460 Lt skolos, 876 Lt delspinigių, 100 Lt baudos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 77 Lt žyminio mokesčio ir 191,18 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Procesiniai dokumentai atsakovei R. A. tinkamai įteikti 2010 m. gruodžio 23 d. ir 2010 m. gruodžio 24 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du – paskelbus respublikiniame laikraÅ¡tyje „Lietuvos žinios“ ir KaiÅ¡iadorių rajono laikraÅ¡tyje „KaiÅ¡iadorių aidai“ (b.l. 42-46).

Atsakovė R. A. per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nei atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nei praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismui nepateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Atsakovė R. A. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ginÄÄ teismas sprendžia pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Finverta“ pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jo pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus.Pagal civilinėje byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB ,,Finverta“ ir atsakovė R. A. 2009 m. vasario 25 d. sudarė kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 1000 Lt kreditÄ iki 2010 m. kovo 26 d. (b.l. 10-15).

Pagal Å¡iÄ sutartį atsakovė įsipareigojo už suteiktÄ 1000 Lt kreditÄ mokėti 460 Lt kredito mokestį. Be to, atsakovė įsipareigojo mokėti baudÄ bei 2 proc. dydžio delspinigius į dienÄ už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo laiku nepamokėtos grÄ Å¾intinos sumos už kiekvienÄ suteiktÄ kreditÄ (sutarties 6.1-6.3 p., b.l. 10-13). IeÅ¡kovas turi teisę nepasibaigus kreditų terminui reikalauti, kad atsakovas nedelsiant sumokėtų visas grÄ Å¾intinas sumas, delspinigius ir iÅ¡laidas (sutarties 6.5 p.).IÅ¡ ieÅ¡kovo UAB ,,Finverta“ skolos ir delspinigių paskaičiavimo lentelės matyti, kad atsakovė ieÅ¡kovui yra skolinga iÅ¡ viso 1560 Lt skolos ir 876 Lt delspinigių (b.l. 16-21).Duomenų, kad atsakovė su ieÅ¡kovu atsiskaitė, civilinėje byloje nėra.Tarp ieÅ¡kovo UAB ,,Finverta“ ir atsakovės R.

A. yra teisiniai prievoliniai santykiai (2009 m. vasario 25 d. kredito sutartis). Pagal LR CK 6.38 str. 1 ir 3 d., 6.200 str. 1 ir 2 d., 6.256 str. 1 d. prievolės (sutartys) turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovė R. A. savo įsipareigojimų nevykdė ieÅ¡kovui UAB ,,Finverta“, todėl iÅ¡ atsakovės R. A. priteistina ieÅ¡kovo UAB ,,Finverta“ naudai 1460 Lt skolos, 876 Lt delspinigių, 100 Lt baudos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už teismo priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme (2010 m. lapkričio 30 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str.).

Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos – 73 Lt žyminio mokesčio ir 191,18 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du bei valstybei 7,25 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1 d.) (b.l. 2, 6-9).IeÅ¡kovo permokėta žyminio mokesčio dalis – 4 Lt (77 Lt – 73 Lt), kuriÄ jis sumokėjo kredito įstaigos UAB ,,Medicinos bankas“ 2010 m. liepos 28 d. mokėjimo patvirtinimu, grÄ Å¾intina (LR CPK 87 str. 1 d. 1 p.).

Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija (LR CPK 87 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ R. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 1460 Lt (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų) skolos, 876 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) delspinigių, 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų) baudos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2010 m. lapkričio 30 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 73 Lt (septyniasdeÅ¡imt tris litus) žyminio mokesčio ir 191,18 Lt (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ aÅ¡tuoniolika centų) iÅ¡laidų už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du UAB ,,Finverta“ (į.k. 135056561, buveinė:

Kęstučio g. 38, Kaunas) naudai.Priteisti iÅ¡ R. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 7,25 Lt (septynis litus dvideÅ¡imt penkis centus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetÄ (paÅ¡to iÅ¡laidos mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas ,,Swedbank“, įmokos kodas – 5660, paskirtis – žyminis mokestis ir iÅ¡laidos susijusios su bylos nagrinėjimu).GrÄ Å¾inti UAB ,,Finverta“ permokėtÄ Å¾yminio mokesčio dalį – 4 Lt, pagal kredito įstaigos UAB ,,Medicinos bankas“ 2010 m. liepos 28 d. mokėjimo patvirtinimÄ .Atsakovė R.

A. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus atitinkantį pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB ,,Finverta“ per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimÄ Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                Joana Kvaselytė